Los Escritos de Ernest

Palabras, al fin...

2009-12-28T15:51:00.000-08:00

Muchas gracias.

A todos los que pasaron por acá,
ya sea por culpa, por ganas, por cariño, por casualidad...

Por lo que sea, se les agradece, profundamente.

El Blog llega a su fin, aunque siempre queda la esperanza del regreso.

Los motivos son reserva del autor. Algunos de ellos, tienen que ver con la sensación del ciclo cumplido...

También, por una eterna y efímera -vale la antagonía de los conceptos, esta vez- necesidad de ostracismo.

Les dejo un regalo...que puede ser una estrategia de vida

Acá les va...

"Son cosas chiquitas. No acaban con la pobreza, no nos sacan del subdesarrollo, no socializan los medios de producción y de cambio, no expropian las cuevas de Alí Babá.

Pero quizá desencadenen la alegría de hacer, y la traduzcan en actos.

Y al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable".

(de Eduardo Galeano)

El mundo se puede transformar.

No nos resignemos.

Cada uno de nosotros puede hacerlo.

No nos conformemos.

Busquemos el amor.

No nos traicionemos.

Escribamos poesía.

Luchemos por los sueños.

Hasta morir.

Por siempre.

Ignacio Damiani

(arte de Marian Damiani, para ustedes)

Gustavo Grabia: "Los K legalizan a los violentos"

2009-12-24T13:47:00.000-08:00

El autor del libro “La Doce, historia de la Barra Brava de Boca” confiesa que no le teme a las amenazas y que el Pacto Kirchnerista con las barras con miras al mundial de Sudáfrica 2010 es “un delirio”. De Rafael Di Zeo a Mauricio Macri, el periodista de Olé explica la genealogía del poder de los violentos, amparados por la interminable protección del poder político.

¿Espera alguna reacción de la justicia después de la presentación de este libro?

- Sinceramente, no la espero. Hace trece años que estudio a los violentos y presenté varias denuncias. Las causas iniciadas en la Justicia por notas mías están ahí, dando vueltas. No creo que el libro motorice alguna extra.

El libro denuncia la impunidad de la comisaría 24 de La Boca: ¿Cree que la 24 sigue seguirá siendo un refugio judicial para La Doce?

-Seguramente van a seguir haciendo la vista gorda a cambio de una tajada. Eso, lamentablemente, no creo que vaya a cambiar nunca.

¿Terminarán las barras bravas por legitimarse como una institución más?

-Es posible porque los están legitimando desde el mismo poder político. La iniciativa nueva del kirchnerismo llamada Hinchadas Unidas Argentinas –HUA- va directamente en este sentido.
¿Qué opinión tiene al respecto?
-Un delirio. De este modo, los K legalizan a los violentos. Si no hubiese existido tiempo atrás una idea similar, hasta podría darles el crédito de ver si se resocializan. Pero teniendo en cuenta cómo terminó el programa "No más violencia" y que contabilizó dos muertos en su gestión, esto da la idea de que puede terminar igual y con un agravante: el de la banca política que siempre da impunidad.
En este sentido: ¿Cuánto tiene que ver Mauricio Macri en el crecimiento de los Di Zeo?

-Mucho, aunque cuando él llegó a la presidencia de Boca los Di Zeo ya eran una pieza fundamental de la estructura del club, desde su liderazgo en la barra. Pero Macri no hizo nada por recortarles el poder, muy por el contrario, bajo su gestión La Doce acumuló mayor y mayor poder.
¿Qué rol juegan los medios de comunicación deportivos cuando imprimen el término "Cultura del Aguante"?

-No considero que los medios de comunicación per se inciten a la violencia, sí que hay algunos comunicadores en el mundo deportivo que tendrían que tener mayor responsabilidad a la hora de hablar con términos de vida y muerte sobre lo que ocurre en una cancha de fútbol, y también hay que dejar de vanagloriar un poco a las hinchadas, que terminan por tener una preeminencia sobre el espectáculo.

¿Cree que el fenómeno de las barras es universal o se exporta desde Argentina?

-Por un lado es universal, pero por otro lado también hay un fenómeno de exportación nacido desde la Argentina, que se ha dado básicamente en Latinoamérica, donde La Doce es idolatrada por hinchadas mexicanas, chilenas, peruanas y colombianas, entre otras.

En el libro se detallan dos versiones del choque entre Rafael Di Zeo y los líderes de la barra de River (Alan y Adrían) ¿Cuál es la suya?
-Creo que es un mix, de acuerdo con la información recabada de ambas barras. Lo cierto es que la avanzada de River llegó cuando los de Boca ya estaban en conjunto en arco del desaguadero y que los Di Zeo pararon una masacre. Y también creo que los de River hicieron el convite para pelear 100 kilómetros más adelante, y los de Boca los esperaron apenas minutos y se fueron.
¿Volverá Di Zeo al “paraavalancha”?

-No creo que “Rafa” Di Zeo pueda volver al paravalanchas, además tiene un juicio pendiente muy pesado y cualquier movimiento que haga le será perjudicial para el resultado de éste. Sí puede operar para desbancar a Mauro Martín, actual líder de “La Doce”, pero con otro que sea la cara visible. Igual, si fuera inteligente, pactaría su cuota de poder e iría a la platea, dejando la popular para los actuales líderes, entendiendo que su tiempo ya pasó.

Según Grabia, el tiempo de “Rafa” parece haber terminado. Sin embargo, Di Zeo cree que “los jugadores pasan y la barra queda” y que “La Doce es herencia, herencia y herencia”.
Tal vez, un triste presagio sobre la violencia en el fútbol argentino que cada vez más parece no tener fin.

Brilló tu sol

2009-12-17T05:47:00.000-08:00

Saqué un boleto que nunca marcó un destino,
tomé un remedio que jamás sanó el dolor.
Ahorqué la inercia que un día quiso asesinarme,
le juré a mi estrella verla en otro mundo.

Clavé mil veces en el lugar equivocado,
miré otras más para guiarme y no perderme...
Corrí de frente con el viento enfurecido,
busqué en el ocaso…tu reflejo.

No es estéril el vuelo por más que no arranque
la primera vez se perdona el error.
La intensidad siempre, derrotará al tiempo
en esta pelea por encontrar “il vero” amor.

Crucé miradas de todos los colores
solo una pudo derribarme esta vez.
Traté de abstenerme a decirte todo
prefiero que conozcas mejor quien soy.

La sal que mis lágrimas derramaron
hoy secas están porque brilló tu sol
casi no quedan escamas que puncen adentro
hoy tengo tatuada la mejor sensación.

Lo fácil nunca estuvo en mi libreto
nací escuchando como se esquivan
las piedras que me presentó el camino.
Y a descifrar el acertijo que se llama vida.

por Matías Guzmán

Eso creo

2009-12-06T18:10:00.000-08:00

Las Lágrimas
son las sonrisas
de las tristezas...

Vivir de cubos de basura

2009-12-03T15:20:00.000-08:00

El viento sopla fuerte esta noche
y es viento frío,
y pienso en los chicos
de la calle.
Espero que algunos tengan
una botella de tinto.

Cuando estás en la calle
es cuando te das cuenta de que
todo tiene dueño.

Y de que hay cerrojos en todo.

Así es como funciona la democracia:
Coges lo que puedes,
intentas conservarlo
y añadir algo si es posible.

Así es también como funciona la dictadura:
Sólo que una esclaviza
y la otra destruye a sus desheredados.

Nosotros simplemente nos olvidamos
de los nuestros.

En cualquier caso,
es un viento fuerte y frío.

Charles Bukowsky,
extraído de "Peleando a la contra",
del libro Anagrama.

El reproche equivocado

2009-11-27T14:48:00.000-08:00

Macri en PROblemas

El cardenal Jorge Bergoglio retó al jefe porteño Mauricio Macri y le remarcó que: “cometió una grave falta como gobernante”. Llamativamente, para el titular del episcopado no hubo nada que reclamarle al jefe de la ciudad respecto del escándalo por las escuchas ilegales, ni por el arresto de su dirigente predilecto en materia de seguridad Jorge “Fino” Palacios, ni mucho menos por la patota que legitima el despojo por parte de la Unidad de Control del Espacio Público – UCEP- . Nada de eso.
Tal vez, gran parte de la sociedad esperaba que la reprimenda llegara por el correo electrónico que recibió desde la secretaría porteña Néstor Leonardo, cuñado de Macri, en donde el propio Mauricio por medio de su secretaria le pedía que enviara una declaración a la prensa que lo desligara de las escuchas del delito-atentado que sufrió hace unos días, cuando supuestos delincuentes le dispararon a su brazo izquierdo y no le robaron ninguna pertenencia.
Sin embargo, el sermón de Bergoglio fue en relación al matrimonio homosexual que le permitirá a Álex Freyre y José María Di Bello poder contraer matrimonio el 1 de diciembre próximo, Día Mundial de la Lucha contra el HIV.
El acto nupcial se capitalizó luego de que la jueza Gabriela Seijas declare inconstitucional dos artículos del Código Civil -172 y 188- para habilitar el casamiento entre personas de mismo sexo. La comuna tenía la posibilidad de apelar; sin embargo, Macri ordenó no utilizar esta estrategia admitiendo que “no me voy a oponer a un proceso que está ocurriendo en todo el mundo”.
Tiempo atrás, el ex presidente del Club Boca Juniors, que volvió privado el acceso al público popular, había declarado a Página/12 que la “homosexualidad es una enfermedad”. Incluso, la llamó, en aquel momento, “una desviación”.
Macri pareciera ser discípulo de Silvio Berlusconi. Ambos quisieron imponer un modelo económico similar, donde un sector social tiene acceso a lo privado, mientras que la mayoría se ve despojada de estos servicios. Uno, privado en el sentido de privacidad; el otro, en sentido de privación.
Ahora, ambos tienen otra similitud, ser protagonistas del escándalo. En Italia, la Iglesia se indignó por las fiestas y orgías del primer ministro, pero no por los obscenos negocios que éste realizó a costa del Estado. Aquí, el cardinal con aspiraciones a ser Papa también cometió el mismo error: el del reproche equivocado.

Publicado en http://www.vilmaibarra.com.ar/?p=422

Treinta tipos y una mirada

2009-11-26T12:22:00.000-08:00

Un zumbido
que drenan sus ojos
silencio atroz
los pies, dispersos,
caminan corriendo
en varios yo
intactos,
sin reflexión.

Fue en un segundo
que vi como esos ojos
me miraban
(no debieran
tener esa mirada).

Las lluvias en gotas
reguero de pólvora mojada
balaceras del cielo
que nunca acribillan
al dolor.

-Me seguís mirando
y hace días que no te veo-.

Baldozas blandas
zoquetes húmedos
zapatillas descuajeringadas.

Un sol oculto,
el semáforo en verde,
plena avenida indiferente.

Continúa mi cuerpo
mientras mi alma no avanza.
Hay veces
en donde sólo un sentimiento
atraviesa las precisas palabras:

-"La puta, cómo duele"

-Qué es lo que te duele

-Eso que no ves

-Qué no veo

-Mirá...

-No veo nada.

...

Nada.

Me pregunto,
finalmente,
cuál habrá sido el día
el momento,
en el que estos treinta tipos
cruzan esa jodida avenida,
cada día,
sin poder ver a
esa maldita mirada.

Tres Años

2009-11-19T12:28:00.001-08:00

para conocer al artista...

http://chelocandia.blogspot.com

La vida de los otros

2009-11-18T09:18:00.000-08:00

Hay de estos y de aquellos
hay matones y cagones.

Esos que disparan palabras derechas.

Tipos esotéricos
que ocultan sus miserias
en bellas palabras.

Hay quienes quieren que todo esté siempre bien.

Están los que todavía creen en dios
los que se mienten a sí mismos y no piensan discutirse.

Están los que reconocen al otro
y los que creen que el otro
es lo que no hay que reconocer.

Algunos creen que donde empieza el derecho de uno
termina el ajeno…
si todo fuese de ese modo
quienes juzgan el derecho
le darían a cada ser
sólo una parcela del mismo.

Hay quienes aun piensan en la libertad.

Hay de estos y de aquellos
de los que apuestan su vida a la lotería
y los que por una migaja negocian su dignidad.

Hay de los que piden y suplican…

Y están los otros,
invisibles,
dueños del don de la solidaridad.

Cada uno es quién desea ser
casi todos hacen lo que pueden
que, a veces, es lo que quieren.

Están todos juntos,
estos y aquellos,
como escribió Masetti
están los que luchan y los que lloran.

Los que eligen
los que dejan elegir
y los que dejan que les elijan.

Y ahora que estamos todos
pienso y me pregunto:
¿No es la hora de elegir?

Macri y la legitimación del despojo

2009-11-05T18:27:00.000-08:00

Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, defendió la performance de la Unidad de Control del Espacio Público -UCEP- pese a las diferentes denuncias presentadas por el accionar violento de esta unidad.
Ante esta situación, el jefe porteño declaró: “Ninguna de las críticas ni las acusaciones judiciales contra la UCEP tiene fundamento”. Luego, remarcó que la UCEP: “Funciona bien y le da un buen servicio a los vecinos”.
Sin embargo, desde que este grupo se puso en funcionamiento el 29 de octubre de 2008 se registraron violentos desalojos –pueden verse en el portal de You Tube- en sitios ocupados por familias humildes. Según un informe del Centro de Estudios Legales y Sociales elaborado junto con la Defensoría del Pueblo y la Defensoría General del Poder Judicial porteño, “se ha verificado que el gobierno porteño se vale clandestinamente de la Unidad para amedrentar, amenazar y golpear a personas en especial condición de vulnerabilidad, como son quienes se encuentran en situación de calle, de modo tal de que abandonen los lugares donde se hospedan”.
Los rastrillajes fueron compulsivos: El 22 de febrero se efectuó el desalojo de 40 familias en la zona de Barrancas de Belgrano. Tiempo después, se expulsó a 100 familias en un edificio de la avenida Paseo Colón 1588 y, más tarde, vendedores ambulantes de la zona de Retiro fueron corridos en operativos coordinados por el Cuerpo de Investigaciones judiciales (CIJ) de la ciudad.
Vale recordar, que la UCEP se creó mediante el decreto 1232/8 firmado por Macri, el ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo y el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti. Se estima que en un año casi cien plazas porteñas donde vivían parte de las 700 personas que están en situación de calle fueron despojadas de sus lugares.
Esta unidad está sostenida por una treintena de hombres que trabajan durante la noche con un sueldo –en planta transitoria - que oscila los 1200$, usan ropas oscuras y se presentan en autos oficiales tiempo antes que la policía.
Los integrantes de la UCEP fueron elegidos por Macri mediante un decreto que tiene su firma, y que les permitió la reubicación dentro de la Dirección General de Ordenamiento del Espacio público del Ministerio de Ambiente a cargo de las órdenes del ingeniero Jorge Polini, ex director de Compras y Contrataciones del gobierno.
En tanto que el nacimiento de la

UCEP está argumentado en el decreto 1232/8 que explica sus objetivos: Mantener el espacio público libre de usurpadores por vía de persuasión y la difusión de la normativa vigente y las sanciones correspondientes; colaborar operativamente en mantener el orden en el espacio público; colaborar operativamente en el decomiso y el secuestro de elementos, materiales y mercaderías acopiadas ilegalmente en el espacio público.
No obstante, lo que la norma aún no ha sabido explicar es adónde irán los desterrados, cómo seguirán sus vidas y qué soluciones les ofrece el Gobierno, después de que la UCEP logre su cometido y haga eficiente, según su estatuto, la legitimación del despojo.

http://www.youtube.com/watch?v=lLKXL778khU

La imprescindible búsqueda del Club Social

2009-10-29T18:01:00.000-07:00

“Esta es la época moderna donde triunfa el delincuente,
y el que quiere ser decente es del tiempo de Colón.
Lo cortés pasó de moda, no hay modales con las damas,
ya no se respetan canas ni las leyes ni el poder.
La decencia la tiraron en el tacho 'e la basura
y el amor a la cultura todo es grupo, puro bluff…”*

*Tango: “Barrio Pobre”
Música: Edmundo Rivero
Letra: de Mario Battistella

Fue Dante Panzeri, allá por el ’74, en su libro “Burguesía y Gangsterismo en el deporte” el que citó al poeta Alberto Girri: “En el fútbol de antaño se ganaba o se perdía; en el fútbol de hoy, nuestros “reyes del estadio”, como los llamaba Monthelart, siempre son “vencedores morales”, una expresión tan ambigua como hipócrita”. Para Panzeri, “¡todo es camelo! El deporte ahora es circo en todos los niveles, es todo mentira”.
A ese periodista deportivo cascarrabias le molestaba la subestimación de los valores: desde el fútbol entendía que la moral, comprendida de aquel modo, no era más que un discurso ganador que no podía triunfar.
El tiempo le dio la razón: los valores se modificaron, los niños ya no juegan al Dinenti con duraznos, ni con el balero armado con latas de conserva o con pelotas rellenas de papel, encerradas en las medias de la abuela. La socióloga Susana Murillo expone que “ya no se usan los juegos infantiles, el arroz con leche, las escondidas, las estatuas, el hacer y remontar un barrilete. Por ello, es que se disiparon aquellas primeras relaciones colectivas que daban identidad”.
Antes, bastaba con que un niño gritase “mamá me voy al club” para obtener el permiso incondicional de su madre: “De la casa al club y del club a la casa”, era la advertencia. Por caso, para tomar dimensión de la importancia del club en aquellas épocas, se puede comparar las cifras de socios entre uno de los clubes más populares de la historia, Boca Juniors y Sportivo Barracas –hoy Sportivo Barracas Bolívar - que para fines de la década del ’30 contaba con una similar cantidad de socios: tres mil.
Además, se estaba materializando la profesionalización del fútbol que comenzó antes de la fecha oficial de aquel 31 de mayo de 1931. El escritor Eduardo Galeano escenifica bien como surgió el negocio: “Finalmente, se legalizaron los pagos que se hacían por las espaldas y el jugador se convirtió en trabajador”. En consecuencia, el fútbol hizo que el Club Social se limitara a una relación directa con este deporte y, gradualmente, dejara de lado otro tipo de actividades que no le proporcionaban los mismos ingresos económicos.
Es necesario reconstruir la genealogía de los clubes para poder comprender su metamorfosis: el club de barrio nació a principios del siglo XX propulsado por la actividad social de los inmigrantes. Durante las décadas del 20 y 30, surgieron, además, un conjunto de entidades de distinto tipo: sociedades de fomento, asociaciones mutuales, comités de partidos políticos, bibliotecas populares, entre otras.
La vida de los sectores populares se organizó en torno a otros núcleos: el tiempo libre, la familia, el hogar. La mujer trabajadora se volvió participe activa de la vida barrial. Incluso, concurrían a los bailes, muchas veces acompañadas de sus madres y de sus tías. Los hombres se reunían a jugar a las cartas, al billar, a la paleta o las bochas, generándose intensos debates sobre la vida ciudadana.
En oportunidades, al club se entraba soltero y se salía casado, en una escena que muestra la fuerte vinculación social que mantenía el club; principal punto de reunión de los vecinos de todas las edades, generador de un fuerte sentido de pertenencia y espacio de consolidación de lazos de solidaridad entre sus miembros.
Este contexto no fue casual. El historiador Luis Alberto Romero explica que “las experiencias barriales espontáneas de colaboración y progreso fueron moldeadas por mensajes coincidentes. Tanto desde el Estado como desde los medios de comunicación ejercieron sobre los sectores populares una fuerte presión para la integración”.
Entonces, los clubes tuvieron una etapa de expansión en este proceso avalado por el rol del Estado. Durante los ’50, fue el lugar donde la vida social del barrio se desarrollaba plenamente. En los ’60 y ’70 el club, prácticamente, era el tercer hogar después de la familia y la escuela, donde grandes y chicos se reunían cada fin de semana al compás de la música en las kermeses. Incluso, la actividad en el club obtuvo nuevos sentidos: lo convirtió en espacios de discusión y debate político.
Sin embargo, a mediados de los ’70 empezó su desarticulación y el Club Social entró estratégicamente en decadencia. El país se sumergió paulatinamente en el modelo neoliberal, lo que impulsó prácticas individualistas: con la dictadura militar estaba prohibido organizarse, el terror impuesto como política de Estado lo impedía.
Al compás de estas transformaciones, se profundizó una cultura que privilegió el individualismo así como el debilitamiento de todos los ámbitos de discusión y diálogo colectivo. Hasta allí había llegado la idea de Estado Benefactor: su resquebrajamiento vino desde el modelo neoliberal.
En el libro “Las pasiones y los intereses” de Albert Hirschmann, el autor sostiene que “la sociedad se corrió hacia un ámbito privado que terminaría su expansión durante el modelo menemista de la década de los ’90. La pasión por ganar dinero se ha legitimado culturalmente: estamos ya en pleno capitalismo, lo que vale a decir que las pasiones han dejado de estar divorciadas de los intereses”.
El periodista Ezequiel Fernández Moores explica que fue Carlos Menem quien practicó quirúrgicamente esta política: “En su cirugía mayor, sin anestesia, el bisturí menemista, partió en dos el cuerpo social”. Fernández Moores, atribuye este escenario a la privatización de todos los recursos nacionales que le pusieron cerrojo a todos los espacios públicos.
En suma, la incidencia de la globalización, la apertura de fronteras en el mercado económico, el desarrollo de la tecnología, la burocratización del poder sindical, los negociados y la corrupción, determinaron las relaciones sociales.
El Club Social comenzó a regirse por las imposiciones económicas, por un nuevo sistema de reglas, por un nuevo orden hegemónico. Actualmente, ya no se concibe una misma propuesta: la acción del Estado, sus aparatos ideológicos y presencia, el papel que tienen los medios de comunicación como formadores de opinión pública y los espacios de desarrollo de la industria cultural no generan lazos de construcción social.
Susana Murillo agrega que “desde que el avance de la tecnología y la producción cultural en masa se fueron introduciendo en la vida cotidiana, los niños se retrajeron a los departamentos. Paralelamente, los objetos electrónicos reemplazaron a aquellos viejos juegos cargados de fantasía por un reciente encierro o soledad en compañía”.
Ahora, la influencia de la industria cultural por medio de las nuevas tecnologías es categórica. En Historia crítica de la Opinión Pública, el filósofo alemán Jürgen Habermas, se pregunta “cómo ejercer la libre representación de lo político en un espacio que tiene dominio privado cuyo objetivo no es político, sino económico. La mayoría de los grandes oligopolios privados de comunicación no quiere lisa y llanamente que el Estado se inmiscuya en una actividad en la que creen tener derecho como simples productores de mercancías”.
En efecto, se ha dado desde la crisis de 2001 con mayor profundidad un aniquilamiento del espacio por la velocidad del tiempo: las tecnologías reemplazan los espacios, se va de lo público a lo privado, de lo social a lo individual, de la rayuela, la mancha y la escondida –juegos en grupo-, al chat -individual y sedentario- en donde los gestos se pierden en el universo virtual de las nuevas tecnologías, en donde el concepto de unidad permanece ausente.
Panzeri, tiempo atrás, denunciaba esta pérdida de valores. Hoy, el individualismo se ha vuelto una estrategia que responde a los intereses del sector privado, que segmenta a la sociedad y provoca una exacerbación del egoísmo. Con la desaparición del Club Social se extinguió el viejo modelo de valores: el reconocimiento del otro, la necesidad de unión y el sentido de solidaridad. Y ahora, cada vez que la nostalgia se presenta, la angustiante búsqueda del Club Social es más profunda y a la vez imprescindible.

Alcira Argumedo: “Estamos en la Argentina privada”*

-¿Por qué se perdieron los clubes sociales?

-Se perdieron porque en Buenos Aires se dio una privatización de los espacios públicos en una clara decisión política de blanquear las ciudades y expulsar a la población de menores recursos. Por eso los clubes se fueron disolviendo, rehenes de la desidia de las instituciones y por el ausentismo del Estado en la falta de apoyo sobre aquellos espacios que tenían cierta vitalidad.

-¿Qué responsabilidad tienen los medios de comunicación?

-Los medios cooperaron con la hegemonía neoliberal. Expresaron una concepción del mundo que nos enseña a ser egoístas y a permanecer en una Argentina privada: teléfono privado, electricidad privada, educación privada, clubes privados, medicina privada, barrios privados, seguridad privada.
Esto se debe a que el capitalismo busca conformar elites. Un ejemplo: Puerto Madero y los Countries, que son una búsqueda de segmentación de la ciudad planificada. Estamos en una Argentina privada: un sector social que oscila el 20% que puede tener acceso a lo privado y el 80 % restante de la población se ve privado de estos servicios. Uno, privado en el sentido de privacidad; el otro, en sentido de privación.
Los medios, por supuesto, fueron mercenarios a estos intereses, encerrando en el concepto de inseguridad estos porcentajes. Desde ellos, se conciben plataformas estructurales de exclusión. Los medios exacerban el supuesto carácter imprescindible de lo privado.

-¿Qué otros factores contribuyeron a la desaparición de los espacios públicos?

-La dictadura, la crisis de 2001, cuando se pasó de un 17% la línea de pobreza a un 56% (más de la mitad de la población pobre), la desaparición de la clase media que hoy se conoce como “los nuevos pobres”; claramente son factores que suprimieron la actividad pública. Pero también, hay que decir que los espacios de resistencia social, como por ejemplo los clubes sociales han sido, sistemáticamente, convertidos en espacios públicos privatizados con el fin de la mercancía. Además, los jóvenes tuvieron que dejar el club por ir a trabajar. Esto es lo que más duele: los niños, en la actualidad, en vez de jugar, van a trabajar y eso es lamentable.

*Alcira Susana Argumedo es socióloga y profesora de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires -UBA- e investigadora del CONICET. Diputada nacional electa por la ciudad de Buenos Aires en las elecciones legislativas de 2009 por el movimiento Proyecto Sur.

Trabajo ganador del Concurso Anual Deportea 2009. Publicado en el link:

http://www.tea.edu/Deportea/nota_comp.php?id=227

Los comentarios del jurado en:

http://www.tea.edu/Deportea/nota_comp.php?id=222

La droga Maradona

2009-10-23T07:07:00.001-07:00

A la Armando: “que la chupen” y que “la sigan mamando”. Sin grises como quiere Diego. Así se despachó después de que el seleccionado haya jugado un partido eficiente pero preocupante y consiga el pasaje a Sudáfrica.
Diego fue Maradona una vez más. Desorbitado, fuera de sí. De ése modo, gritó su último gol en los mundiales frente a Grecia y también mostró un símil festejo trepando el alambrado de la Bombonera cuando metió un intrascendente penal frente a Argentinos Juniors, minutos antes que diera nuevamente positivo su prueba de dopaje.
Lejos de la alegría, la clasificación al mundial dejó más dudas que certezas: Argentina no encontró una identidad de juego, no hizo “la nuestra”, ésa de la picardía y la gambeta, que bien supo defender Maradona como jugador.
Argentina fue un concierto del desconcierto. Cuando Diego gambeteaba era así, no sé sabía qué iba a ocurrir. En este aspecto como técnico se parece al futbolista. No se sabe qué va a hacer, ni qué va a pasar.
Hace un tiempo, José Pekerman, antes de que la Selección pierda con Brasil 3 a 1 en Rosario, declaró al diario País de España que “hemos regresado al modelo vigente en las décadas cincuenta, sesenta, y setenta, cuando el fútbol nacional vivía en la autoindulgencia, librado a la improvisación, y a la aparición espontánea de superdotados. Yo pertenezco a la generación que admiró las hazañas de aquellos individualistas que fracasaban mundial tras mundial…desde hace años, en Argentina predomina la desconfianza en el trabajo y la rentabilidad sin esfuerzo”.
Martín Caparrós, escritor y periodista, también sentó su posición: “(Diego) es un señor que en un año no ha conseguido a armar un equipo que juegue a algo-que por eso le pagan-.un señor que supo poner incómodos a todos los demás con sus gestos y actos que, desde que tomó este trabajo, vaciló y falló como muy pocos. Un señor que consiguió que ya nadie le crea: que dice que está pensando en renunciar y a los dos días pregunta de dónde sacaron que está pensando en renunciar… o sea, un señor que no sabe lo que hace…. “. Además, Caparrós, le pidió al entrenador que “no siga destruyendo su memoria”.
Es que ya no le importa a nadie proteger a Diego. Ni a él mismo. El ex 10 justifica su mandato como deté porque “quiero asumir todos los riesgos”. Y todo el entorno - aureola que no se movió de su lado, un poco adrede otro poco porque Diego fue gran receptor- exprime el mayor rédito posible. Por caso, para FIFA y la AFA Maradona conviene, independientemente del resultado que obtenga en el mundial. Ya tienen el circo montado los jerarcas que organizan el fútbol. Maradona irá a Sudáfrica, será, nuevamente, la droga mediática-comercial que nutre a todos: gobierno nacional, sponsors, diarios, TV, y derivados- sociólogos, opinólogos de turno, sociedad toda-.
Por supuesto, que el Pelusa ya no es aquel chico que en poco tiempo pasó de la Villa Fiorito a Barcelona, el sabe, por ejemplo, qué intereses tiene cuando se sienta junto a la presidenta Cristina Fernández el día que anunció la transmisión pública de los partidos. Sabe que Clarín le pegará por demás, porque detrás de sus críticas están los “K” y desde ése lugar, puede “victimizarse”.
A su vez, Claudio Mauri, periodista, trazó este paralelo: “la soberbia y resentimiento lo llevaron a mostrarse como un pésimo ganador, desbordado por el autoritarismo…Maradona se manejó con las misma lógica de comunicación que aplica el kirchnerismo”.
Desde otra óptica pareciera ser cierto que está de moda criticar a Diego. Hasta Alberto Fernández, ex jefe de Gabinete, dedicó su columna dominical para darle un palazo al flamante entrenador: “me propongo observar críticamente las condiciones técnicas de Maradona para conducir la Selección nacional de fútbol y reprochar abiertamente las bárbaras palabras que ha pronunciado tras el encuentro con Uruguay”. La pregunta que se plantea con respeto es: ¿Qué sabe Fernández de fútbol? No obstante, el abogado, agregó: “Se manifestó de un modo brutalmente grosero y así ha puesto a nuestro país en el banquillo en el que se sientan los enjuiciados por la opinión pública mundial”.
Similar concepto de opinión tuvo una oyente del programa “La venganza será terrible” de Alejandro Dolina cuando le preguntó al conductor: “Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona?” El “Negro” se encargó de la respuesta: “he resuelto –después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? (le respondió a la oyente) por personas cómo usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante…y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente”. Y entre la ironía y el enojo, concluyó: “¡Oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes no él. Él tiene que dirigir la selección de fútbol”.
Por su parte, el escritor Fabián Casas redefinió esta adición al consumo “maradoneano” como Gordismo. Explicó Casas: “El Gordismo es una forma de vida...practica un sincretismo desaforado: es peronista, guevarista, menemista, capitalista, anticlerical, religioso, medium, esotérico, cavallista y todo lo que se ponga por delante. Los pobres practican el gordismo cuando la única utopía que les queda es poder dar una vuelta olímpica. Y las clases medias practican El Gordismo cuando la único que les importa –caiga quién caiga- es que no le toquen el culo, el cable y sus ahorros. El Gordismo, de esta manera, es conservador…Kirchner es gordista cuando prefiere fútbol free que hambre cero.
El Gordismo tiene vocación de poder, nunca vocación de servicios… el Gordismo es adicto a las cámaras, a los micrófonos”. Y es en ese Truman Show donde se desenvuelve Diego: Armando polémicas, tirando títulos, dejando a todos panzones porque el morbo es el alimento de la mercancía mediática.
En efecto, Maradona es la droga de los medios y ya no importa si es ilegal, si hace bien o mal, sino lo que vale para los medios/ dealer es consumir para entretener y retorcerlo para vender. En rigor, como explica la prosa de Carlos Solari, a Diego le esnifan la cabeza cada día más, y él se esnifa la cabeza también. Lo complicado es que ya “nada ni nadie lo puede parar”.

Representante de una frustración

2009-10-21T20:49:00.000-07:00

A Alberto Daniel Carou, le frustraron un viejo sueño: luego de que un grupo empresario pagara 40.000 dólares por su pase, llegó a Arsenal de Sarandí proveniente del Club Cipolletti. Sin embargo, su historia se volvió una de las tantas que ocurren en el fútbol argentino: su representante le cortó la carrera.

El enganche rionegrino llegó a Arsenal con el sueño en la valija. Sin embargo, un plantel que venía de ganar la Copa Sudamericana y una lesión caprichosa lo relegaron en las chances. Seis meses después, su nuevo representante, Sergio Miguel Grecco, lo mandó a Ñublense, un equipo de Chile. Cuenta Carou: “No sabía a qué ciudad iba, ni cuánto dinero ganaría y si el técnico jugaba con enganche o no. Mi representante no me preguntó qué quería hacer, tomó la decisión unilateralmente y tuve que firmar, no me quedó otra”.
Luego, se enteró que su salario no le llegaba completo y que su representante cobraba una especie “de impuesto al sueldo”. Harto de la situación decidió desvincularse y retornar a la Argentina. Cuando llamó a Grecco para informarle la decisión la respuesta fue contundente: “No vas a jugar más al fútbol, no te voy a autorizar a ir a ningún club”.
El pedido de varios clubes fue en vano, ni siquiera el vicepresidente de Arsenal, Carlos Bueno, pudo lograr la autorización. El libro de pases cerró y el jugador se quedó sin equipo.
Grecco, fue quien negoció el pase con Julio Arriaga presidente del Club Cipolleti y diputado nacional para adquirir el pase de Carou. Este emisario-agente autorizado por FIFA- intentó el 5 de enero de 1995 que el Carlos “El Pibe” Valderrama fuera contratado por Newell’s, presidido por el inefable Eduardo López, en una transacción que estuvo signada por las controversias: Valderramana no jugó ni un partido en la Lepra.
Tiempo después, el 19 de julio de ese mismo año, el propio Grecco, se presentó en el Banco de Santiago del Estero y logró cobrar un cheque falso de 5 millones de pesos. Por ese hecho, se mantuvo prófugo de la justicia.
Según el boletín especial Nº 3.606 que figura en el estatuto de la Asociación del Fútbol Argentino-AFA , en el artículo 2.3 un agente para recibir la licencia “deberá acreditar ante la Comisión tener una conducta intachable, dicha acreditación deberá ser avalada por tres personas que lo conozcan y hagan fe de ello”. No obstante, Grecco, logró que la AFA le otorgue la licencia para ser representante.
Explica el periodista especializado Gustavo Veiga que “existe un carácter relativo del otorgamiento de las licencias. Desde que FIFA delegó a las asociaciones la entrega de licencias cada país se maneja con una imponente libertad. Hoy, prácticamente, cualquier persona puede ser representante, pagando un plus económico mínimo”.
La doctora María Simini, encargada de regular los estatutos de la AFA, cree que “el reglamento de es claro, no encuentro que haya un ‘bache’ ”. Por su parte, el vocero de esta entidad, Ernesto Cherquis Bialo considera que “no se puede culpar a la AFA por la calidad de los agentes”.
A su vez, Sergio Marchi, titular de Futbolistas Argentinos Agremiados, entiende que “no es la función de Agremiados legislar a los agentes. Nosotros defendemos los intereses de los futbolistas ante los clubes, no fiscalizamos a los representantes”.
Veiga agrega que “en diciembre de 1996 había inscriptos en AFA 6 agentes autorizados por FIFA”. Hoy, la cifra llega a 167 –en blanco- y Argentina se ubica 7ª en el mundo en mayor cantidad de agentes FIFA; segunda detrás de Brasil, en América. Sin embargo, la falta de aplicación de las leyes es notoria, lo que permite que el caso Carou sea uno de tantos, en donde el sueño se convierte en pesadilla y el jugador en protagonista de una historia signada por la frustración.

Publicado en revista "La Final", DeporTEA, octubre 2009.

Un defensor para Messi

2009-10-13T20:04:00.000-07:00

Ahora Lionel Messi es un “extraordinario delantero” y nada más. Se dice de él “que en la Selección no rinde”. “Que no siente la camiseta como Diego”. “Que sólo juega bien con el Barcelona”.
Resulta que se lo está criticando desmedidamente. Sin dudas, que el joven prodigio no está descollando en el seleccionado en el que nadie la rompe, o al menos, nadie juega bien, salvo el arquero. Pero de ahí a que Messi tenga que ser lo que fue Maradona hay una gran distancia.
Los hinchas en Argentina son un reguero de pólvora y con poco revientan de estupidez. Por supuesto, que a ese reguero de pólvora lo encienden los medios de comunicación.
En efecto, resulta inexplicable el nivel de ceguera y de capacidad de olvido que tenemos. Messi en 2007 quedó segundo en la votación en la elección del Balón de Oro, en 2008 fue campeón de fútbol en los JJOO de Pekín '08 y campeón del mundo sub-20 en 2006 -6 partidos 6 goles- y, en la actualidad, el planeta lo considera como el mejor jugador del mundo.
¿Saben que logró la pulga en su corta carrera?:12 títulos –además de los mencionados: obtuvo una Champions League, tres Supercopa de España , una Supercopa de Europea- una Copa del Rey, tres ligas y, en el Barcelona, en 194 partidos convirtió 94 goles. En la Selección mayor lleva 26 partidos como titular –en 6 más ingresó- y trece goles. ¿Les parece poco?
¿Cómo es que se puede cometer una injusticia sistemática con cada ídolo nacional? Recordemos: Gabriela Sabatini, perpetró el enorme error de ser talentosa tan joven, que luego cuando no podía con la imponente Steffi Graff, la sociedad la enviaba derechito a la hoguera. Fue la mejor tenista de nuestra historia.
Hace meses, le pasó algo similar a Juan Martín Del Potro –hoy ídolo máximo del deporte argentino- por ir al torneo de Maestros y llegar cansado a la fatídica Copa Davis, versión ‘09.
Misma mala suerte corrió Guillermo Coria, que nunca pudo recuperarse después de perder la final de Roland Garros, en 2004, con Gastón Gaudio. La crítica lo sepultó.
Es que Argentina ha sido jodida hasta con los verdaderos "próceres": Julio Cortázar no fue recibido –se cree por el costo político que traía aparejado reunirse con un zurdo ortodoxo tal- en tiempos de incipiente apertura democrática por el inminente presidente, Raúl Alfonsín, porque no tuvo tiempo en su agenda.
Como tampoco tiene tiempo nuestra cultura nacional para enseñar a sus chicos quienes deberían ser los ídolos reales: tal vez, sólo los estudiantes de medicina saben quienes han sido Luis Leloir, premio Nobel de Química en 1970, Bernardo Houssay, Nobel de Fisiología y Medicina en 1947, o César Milstein, Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1984 -todos argentinos, excepto, Leloir que nació en Francia pero trabajó toda su vida en Argentina-.
Hay más: René Favaloro, creador del By Pass- salvó miles de vida con ése "puente arterial"- se quitó la vida cansado que Argentina le diera la espalda. Mariano Moreno, se cree, fue asesinado por pedido de Cornelio Saavedra, en medio de viaje en un barco inglés. Su cuerpo fue envuelto en una bandera inglesa y arrojado al mar.
Entonces, si no damos atención a estos tipos y tampoco rezongamos ante aquellas calles con nombres de genocidas o ladrones –Julio Roca, Bernardino Rivadavia-por caso, por qué no le vamos a caer a un pibe de 22 años por no jugar bien en los últimos tres partidos de fútbol.
En serio: ¿Qué nos pasa a los argentinos para tener tanto odio al pedo?
Se plantea que: Cómo es que este pibe gana millones. Cómo es que no muestra sangre. Porque la rompe allá y acá no. Que acá no la larga. Qué allá si. Porque con los europeos si, y con nosotros no.

Desmenucemos: ¿Será que el pibe gana demasiado por culpa de un negocio que cada día nosotros mismos alimentamos y que hace que el propio Estado, a su vez, le quite al imperio de Clarín la transmisión de los partidos, para destinar una parte de la torta de esos fondos al circo del fútbol y no a las necesidades primordiales de educación o salud, por caso?.
¿Será que el pibe entiende que mostrar sangre es jugar al fútbol asociado que le enseña Joseph Guardiola y no la sangre demagógica que le pide Maradona?
¿Será que allá la rompe porque tiene un equipo y no tiene que lidiar con la injusta responsabilidad de ser Messi más Diez?¿O tal vez, esa responsabilidad se volvió un yunque para la pulga que sólo Maradona pudo soportar en lo público y debió darse manija con la cocaína en lo privado?
¿Será que allá en Barcelona suelta la pelota porque sabe que Iniesta y Xavi se la devuelven redonda y acá la redonda parece cuadrada porque transita como un dado? ¿O Será que en España es libre y acá el pibe está ahogado?
De amor al odio, querido Lionel, hay un solo paso. Si metías ese zapatazo en el primer tiempo contra Perú, posiblemente, hoy nadie estaría diciendo nada de ti. Pero la pelota pasó a centímetros y acá la máquina trituradora esta en off sólo si es gol.
Si Argentina queda afuera del mundial mañana con los uruguayos, Messi va a la trituradora. Si Argentina se clasifica gracias al niño crack, el Congreso tendrá que promover una Ley para que lo que reste del día 14 de octubre -post partido- sea declarado como el día del “borocotazo” de los hinchas, un feriado dedicado al veletismo nacional.
El gran Mesías, es un talento de fuga –como tantos otros que se nos escaparon- que para jugar al fútbol tuvo que irse del país porque acá no le quisieron pagar el tratamiento de hormonas que necesitaba. Entonces, Argentina a Messi no le dio absolutamente nada y hoy lo que quiere de la pulga, es que lo dé todo.
"Esta sí que es Argentina" cantaba Luca, y en este país patas para arriba quién escribe será, al menos por un tiempo, un defensor para Messi.

PALERMO HOLLYWOOD

2009-10-10T20:27:00.000-07:00

Lo sentaron al banco y le dieron la dieciséis. La cabellera casi le llegaba a la cintura en un glamour bien de los ’90. Fue en San Martín de Tucumán donde no tuvo chances. Pensó, en aquel momento, que si largaba el fútbol aprovecharía su altura para convertirse en un buen pivote en la zona pintada de alguna cancha de Básquet.
Al final tuvo una oportunidad, pero en Estudiantes de La Plata. Con la roja y blanca empezó a pinchar: su primer gol –primera ironía- fue frente a San Martín de Tucumán - lo que se conoce, gracias a Juan Pablo Varsky, como la ley del Ex – el loco 22 de mayo de 1993.
Sin embargo, se hizo famoso en la cancha de River, con un gol Monumental: ése día, el Pincha metió 4 y Palermo festejó meditando cerca del banderín del corner.
Boca se enamoró. Diego Maradona lo recomendó y el Loco desembarcó en el equipo de la Ribera.
Empezaron a pasar cosas raras: Martín se disfrazó de mujer para una revista deportiva, pateó un penal resbalándose y anotó frente a Platense –generó una discusión en FIFA para saber si la conversión era válida- y en la Copa América de 1999 falló tres penales -entró al libro Guinnes como récord negativo-.
Luego, sufrió su primera lesión grave: se cortó el ligamento cruzado de la rodilla izquierda, pero su racha se mantuvo: con la rodilla rota, en cancha, convirtió su gol N° 100. Boca perdía al delantero que en el campeonato anterior había convertido 20 goles en 19 partidos –récord en torneos cortos-.
Estuvo 7 meses inactivo y volvió a jugar contra River Plate, en el partido de vuelta por los cuartos de final de la Copa Libertadores 2000, el 24 de mayo de 2000, en La Bombonera.
El deté de River era Américo Gallego que ante los rumores de que Carlos Bianchi, entrenador de Boca en aquel momento, citaría al goleador averiado, declaró irónicamente que “Si Bianchi pone a Palermo yo pongo a Enzo” (por Francescoli, ídolo de River Plate, retirado del fútbol un par de años atrás). Palermo, ingresó y marcó el tercer gol de su equipo en tiempo de descuento en lo que se conoce como “el gol en muletas”.
El Loco debe su apodo, además, a sus festejos exóticos: alguna vez se bajó los pantalones, bailó, se sentó en un banquito que estaba al costado de la cancha, le gritó el gol a la cámara, se lanzó contra un cartel, se trepó a un palco y saludó desde allí arriba.
Meses después, Boca disputó la Copa del Mundo en Tokio, Japón, frente al Real Madrid. En menos de 5 minutos, el Loco, había alcanzado un par de goles. Boca salió campeón y Palermo fue premiado como el jugador más valioso del partido.
Pero la “suerte” del “optimista del gol” como lo definió Bianchi no siempre estuvo de su lado. Jugando en el Villareal de España, tras haber marcado un gol, se acercó a las gradas a saludar al grupo de hinchas que se amontonó y provocó el desmoronamiento del muro de cemento sobre su pierna derecha, que le costó una fractura expuesta de Tibia y Peroné.
Pero el Titán tuvo un momento aun más difícil: cuando perdió a su hijo recientemente nacido, Stéfano. Ese día pidió jugar y ya en su segunda etapa en Boca, le hizo dos goles a Banfield. Su festejo fue con un llanto conmovedor escondido entre los abrazos de sus compañeros.
De regreso a su casa, la Bombonera –es el goleador histórico de la cancha de Boca-, volvió a escribir escenas de su filmografía: El 18 de marzo de 2007 frente al rival de su corazón Gimnasia de La Plata (“El lobo” es el equipo al que más goles le metió: hasta el momento son 13), convirtió por primera vez en su carrera 4 goles en un mismo partido. En esa semana ya le había embocado 3 goles a su ex club Estudiantes, totalizando 7 goles en 7 días.
El 24 de febrero de 2007, ante Independiente, anotó el tercer gol de su equipo desde atrás de la mitad de la cancha (61,8 metros). En 2008, frente a River Plate, por el Torneo de Verano, se colgó del travesaño para alcanzar una pelota y de ése extraño modo logró convertirle un gol más a su clásico rival.
En 2008, sufre una vez más la rotura de ligamentos cruzados. La lesión lo mantuvo seis meses fuera de las canchas. Pero regresó: al poco tiempo consiguió hacer su gol Nº 200. Fue ante el Deportivo Táchira: El gol 200 fue de media chilena.
Pero hay más: El 4 de octubre, contra Vélez, el arquero contrario Germán Montoya, rechazó desde su área, y Palermo, desde casi 40 metros, devolvió ese disparo con su cabeza, convirtiendo otro gol histórico.
Ayer, 10 de octubre, el “D10S” Maradona intituló el gol a Perú en el minuto 93, como una obra de "San Palermo". En plena tormenta y casi con un pie afuera del mundial de Sudáfrica 2010, el loco Martín metió el gol que le dio la victoria a Argentina e hizo que su historia de vida se parezca cada vez más a un rodaje con un único sello: el de Palermo Hollywood.

Para ellas

2009-09-19T19:07:00.000-07:00

Garabateo estás líneas:

"Que se atrevan a vivir la poesía"
ha dicho Breton.
Oliverio Girondo defendió la prosa por su "sinceridad salvaje".
Se preguntó, después de todo, sobre ella:
"¿qué es sino abrir los ojos y mirar?"
De ahí ese amor por la poesía,
esa gratitud enorme que siento por la vida, ha dicho después.
Siguió: "la poesía no puede explicarse,
dada la inmanencia con que usa el lenguaje.
Sólo es posible exponer el sentido de un poema,
según la sensibilidad del lector,
seguir algunas significaciones
contenidas en las obras de un poeta,
y que de ningún modo la agotan,
pues cada lector establecerá con ella
una propia relación,
descubrirá nuevos ecos en nuevas direcciones".
Eduardo Galeano explicó el arte mediante Cándido Portinari.
Portinari pintaba de la mañana a la noche, y de noche también.
-Portinari no está- decía.
Albergado en el exilio, aducía además que nada sabía,
excepto una sola cosa:
"Lo único que yo sé que el arte es arte, o es mierda".
Así Emily Games dio rienda suelta:
"quien sigue y sigue lo consigue. Mirá acá estoy escribiendo y es porque quise.
Escuchá, acá estoy cantando y es porque quise.
Adelante, vé por tus sueños, adelante".
Por caso, miren esto, de Pablo Neruda:

"y fue a esa edad...llegó la poesía a buscarme.
No sé, no sé de dónde salió, de invierno o río.
no sé cómo ni cuándo,
no, no eran voces, no eran palabras,
ni silencio,
pero desde una calle me llamaba,
desde las ramas de la noche,
de pronto entre los otros,
entre fuegos violentos
o regresando solo,
allí estaba sin rostro y me tocaba.
Yo no sabía qué decir,
mi boca no sabía nombrar,
mis ojos eran ciegos,
y algo golpeaba en mi alma,
fiebre o alas perdidas,
y me fui haciendo solo,
descifrando aquella quemadura,
y escribí la primera línea vaga,
vaga, sin cuerpo, pura tontería,
pura sabiduría
del que no sabe nada
y vi de pronto el cielo
desgranado
y abierto,
planetas,
plantaciones palpitantes,
la sombra perforada,
acribillada por flechas,
fuego y flores,
la noche arrolladora,
el universo.
Y yo, mínimo ser,
ebrio del gran vacío constelado,
a semejanza,
a imagen del misterio,
me sentí parte pura del abismo,
rodé con las estrellas,
mi corazón se desató en el viento".

Dirá Eduardo Sacheri, lo más oportuno y sabio
para este momento de dedicatoria para ellas:
"al asombro no le quedan bien las palabras.
Casi me atrevería decir es al contrario.
El asombro aparece cuando se retiran las palabras.
Como la marea, o como el reflujo de una ola,
que al bajar deja la arena lisa
sin otra cosa que ella misma, sin nada más que la arena lisa.
Claro que en algún momento, más tarde o más temprano,
las palabras vuelven. Y cuando eso sucede el asombro ha terminado.
Cuando somos capaces de encontrar explicaciones,
o por lo menos buscarlas echando manos a las palabras,
ya no estamos asombrados.
Podemos estar conmovidos, felices o dañados, pero ya no asombrados".

Diré yo mismo: la poesía es un acto de entrega solidario.
Un acto desnudo en donde el amor permanece terco
esperando la respuestas de las almas oyentes.
Tal vez, cada sentimiento queda estupefacto
y sólo se moviliza
cuando otro lo pasa a buscar.
La poesía somos cada uno de nosotros,
cada acto de sensibilidad que ofrecemos.
Hemos encontrado la poesía
y eso pudo ser posible de una sola manera:
cuando nuestras almas se pasaron a buscar.

Las quiero mucho.

Para Vito y Lau -han sabido estar cuando más las necesité-.

Dale!

2009-09-19T19:05:00.000-07:00

Ningún prejucio
más ridículo
que el prejucio
de lo SUBLIME

Cuando los genios se ahogan en su propio ego

2009-09-08T18:31:00.000-07:00

“El equipo es Mascherano más diez”. “Jonás está en mi corazón, antes era Mascherano, Messi y nueve más. Ahora, es Mascherano, Messi, Gutiérrez y ocho más”. “Messi quemó etapas más rápido que yo”.
“En Rosario van a sentir nuestras ganas de ganar”.

Palabras más, palabras menos, Argentina llegó convencida desde lo teórico que le ganaría al rival más difícil de su historia. El resultado 1-3 y un recado: la sensación de haber visto varias veces esa misma función.
Recordemos la última final de Copa América: 0-3 y baile. El equipo que venía de sacar a bailar a todos.
Rememoremos la Copa Davis en tenis, por caso. El problema es CULTURAL.

Argentina cambiando de cancha, esa ventajeada bien nuestra: la viveza criolla. Los piolas. Los cancheros.

Todo lo complejo que Argentina plantea -poner de marcador de punta a Heinze, no contar en el equipo con el único organizador de fútbol, como Juan Román Riquelme; probar una zaga central que no tenía siquiera un solo partido como dúpla en la Selección; poner al interminable Zanetti para perecer desapercibido (como los últimos 11 años en el seleccionado nacional); jugar sin enganche (olvidando hacer "la nuestra", idiosincrasia del fútbol nacional) , dejarle a Messi la responsabilidad de meter un cross de zurda a segundos del último round, entre otras- Brasil lo hace tan simple...

Argentina. Soberbia. Egocéntrica. Atrasada. Confusa. Talentosa. Enojada. Tosca. Impotente. Quejosa. Desordenada. Derrotada.

Brasil. Prolija. Tranquila. Fría. Alegre. Inteligente. Práctica. Precisa. Madura. Humilde. Divertida. Ganadora.

Pónganle el sistema que quieran. El marco, el estadio, las palabras, las presiones que se les ocurra que ellos no se traicionan: juegan. Y vuelven a jugar con alegría. Mientras Mascherano se tira a los pies y mira a su alrededor absorto. Rodríguez no encuentra explicación a su intrascendencia. Dátolo choca contra sigo mismo. El genio de Messi se vuelve quimérico y Verón intenta lo que otros no pueden. Heinze no puede más contra sus límites. A Zanetti no se le puede sacar esa cara prolija que incita a pensar que todo le da lo mismo. Otamendi aprende, lo que Domínguez aun no sabe. Andujar, no ataja lo que Julio Cesar...

Tiki, Tiki, y chau.

Así no se puede Argentina. Es lógico. Hace poco Brasil encontró más petróleo debajo del lecho marítimo desde Santa Catarina en el sur a Espírito Santo, al norte de Río de Janeiro. Tiene una longitud de más de 800 km y una espesura de 200 km. Así, se volvió un país exportador manteniendo un ingreso sostenido.

Ellos saben que el tesoro se encontró después de años de búsqueda.

Sólo encuentra quien busca. Argentina hace tiempo cree que lo encontró todo. Que Tévez es el mejor, que Agüero es Crack, que Messi es el nuevo Maradona. Que Heinze, que Zanetti, que Mascherano…

Argentina se ha vuelto una especie de océano donde los genios se ahogan en su propio ego. En Argentina el petróleo no aparece, y si aparece se lo llevan.
En Brasil, la apuesta es distinta y los resultados a la vista: ellos son los mejores, y aun siguen buscando lo que Argentina no tiene.

Tal vez, la celeste y blanca deberá aprender con un buen cachetazo –léase quedar afuera del mundial- para poder volver a cero y empezar a buscar lo que su ego no le deja ver.

COSAS IMPOSIBLES

2009-09-04T09:53:00.000-07:00

Si un amor cayó del cielo
no pregunto más
en mis sueños nunca pierdo
la oportunidad

Aunque a veces se equivoquen
no confundo más
voy a hacer que mis cenizas
vuelvan al papel

Siempre es hoy
ya es parte de mi ser
siempre es hoy
lo claro entre los dos

siempre es hoy
sos parte de mi ser

Quiero hacer
cosas imposibles

Mi pasión del porvenir
es la eternidad
no me hablen de esperanzas vagas
persigo realidad

Siempre es hoy
ya es parte de mi ser
siempre es hoy
lo claro entre los dos

Quiero hacer
cosas imposibles
cosas imposibles
Quiero hacer
cosas imposibles
cosas imposibles

En: Siempre es Hoy, Gustavo Cerati.

De pie, tus ojos

2009-08-28T18:37:00.000-07:00

En la incertidumbre de los miedos
-ya es hora de serle indiferente,
no es momento para ser cobarde-
al distinguir tu mirada
caigo volteado
por el efecto de la onda expansiva

cada vez que los abrís
cada vez que lagrimeas
cada vez que sonreís

después de todo,
justo ahí
de pie,
tus ojos.

Tus ojos. Tus ojos. Tus ojos.
No puedo borrarmelos de los míos.

Después de una semana dura
de un mes difícil
de un año cruel
de una vida suicida
apareces así...
como si nada.

y lo dicho:
nada puede surgir de la nada.

Tu sonrisa girando entre
sensaciones lisérgicas.
-Estímulos de electro shock.-

Justo acá,
en el desierto sentimental,
donde cada brote es una astilla
y de cada espina lográs que salga una flor.

Un segundo eterno.
Justo hoy, llegaste.
De pie: Tus ojos,
hacen valer la pena infinita.

Tan profundo el dolor, tan profundo el amor.

Después veremos
en qué mar uno decide ahogarse.

Hoy. Ahora. Ya.
De pie, Tus ojos.
De rodillas, los míos.

(Sólo hasta que los tuyos
se posen en los míos).

Para Flor.-

NADA MÁS

2009-08-26T13:36:00.000-07:00

En el medio del caos y la desesperación
cada vez más irritado el corazón
y viejas angustias que no parecen querer ceder.

todo eso en una parcela del corazón
ahora apuntado. ahora mutilado.

en el medio de tus sueños
una traición -no le encuentro otra palabra-
¡justo ahora!
el plan no fue con destinatario,
ni siquiera fue un plan...
la traición es miserable, primero, para el autor...
(la traición es un asco
creado por la cobardía del autor)

en el medio de tanto dolor
ameniza un suspiro,
cuando se llora con devoción
se expanden los sentidos...

y siempre hay uno que aparece.

Un clik. ¡Es hoy!
¡¿volver atrás?!
No.
Te perderías el frenesí.
Te perderías este dolor...

y ver que tu hermana te abraza
porque sabe que el llanto es amor.

de todos los dolores,
este es el más lindo.

se gana. se pierde.
porque se vive y se juega.
la vida está hecha para
fluir sin un fin...

fluir.
fluir.
fluir.

y luego, volar...
nada más.

fíjate.

nada más.

volar*.

Cosmos

2009-08-22T11:14:00.000-07:00

Reencontrarse
por culpa de las energías
que impone el alma

el tiempo es esteril
cuando se trata de la química
y del amor

conocerse en el dolor
abrazarse en el miedo
contener las angustias
decir torpemente
"no sé como hacerlo pero acá estoy"

ayer, tiré mi oído en la mesa
rodeado de vinos y
las palabras me raspaban
por la nostalgia

reir y bajar
preguntarnos por qué la vida
corre tan rápido

Fue Guille el que dijo que la unión era cósmica
le habían gustado algunas frases
como la del pibe que se volvió libro
o la de que aquel raro chico
era la trompada material de mi piña verbal

pero el concepto es de él:
Atracción cósmica.
volamos, surfeamos.
soportamos tristezas
nos conectamos.

creía que en el mundo desfragmentado
una manera de escapar era
el ostracismo...
hasta ayer.

en una noche cósmica
donde las almas se cansaron de
perderse en el misterio absoluto
y decidieron volverse a encontrar

una pared que pide a gritos
que escupas las energías del
budismo zen

mi habitación con noches de
libros, discos, abstracción,
silencio, soledad y dolor.

dos mundos distintos.
dos vidas distintas.
no perdimos el arte de sonreir
de poder pensar
qué carajo somos
qué porquería queremos dejar de ser

en el medio, un viejo amigo
nos canta:
"si todo en este mundo
es un segundo
cómo esperas tanto
y tan profundo para despegar"

y de a poco
después de un abrazo de más de seis
segundos
invadidos por las ganas de llorar
por tanta emoción
el cosmos se marchó
diciendo:
"nos veremos otra vez".

a Guille y Mati, por el flash de ayer.

AUTISMO

2009-08-09T18:03:00.000-07:00

Buscar desesperado
porque no me encuentro
imagino qué pensás
mientras me olvido de pensar
en lo que imagino

siempre atravesándolo todo...

tan confuso...
a mi única virtud
la ahorcó un defecto:
te creo mientras pasa
el tiempo...

...soñando el día
que se choquen nuestros sueños
diseñando la felicidad
para olvidar por un rato
cómo pega la realidad

lo jodido del dolor
es tener la certeza
de que no se va a ir.

la vida,
el mundo,
las ideas,
las cosas están dadas así.

¿tendrás algún día la dignidad
de bancar con el corazón
lo que decis con tu mirada?

¿o será que en el orden de prioridades
vale más
lo que piensa el mundo de ti
qué lo que tus sueños quieren hacer con él?

QUÉ

2009-08-09T17:51:00.000-07:00

Con lo mucho de lo tuyo
aromas que no piensan mudarse
acá,
te espero.

no he luchado lo suficiente
estamos de acuerdo
tu no tienes la culpa
así es cuándo duele más.

¿y ahora qué?

sos vos.
¡eras vos!
soy yo.
ya no soy.

¿y ahora qué?

es injusto
no escuchar la palabra justa
el consuelo adecuado
el beso perfecto
los sueños encontrados

un mimo envuelto en un regalo
la canción sonando
en el silencio

sorpresas
aspiraciones
miradas
gestos

sueños
que se durmieron.

¿y ahora qué?

qué.

Estertor

2009-08-09T17:45:00.000-07:00

Olvidemos todo de una vez
así hagamos un trato
que podamos sostener
aquí, al menos un rato.
Acurruquémonos, mi amor
todo estalla en derredor
la miseria y su estertor nos mata
acurruquémonos, mi amor
fulminemos el rencor
que sólo sobrevive del pasado.
Y ahora fue todo reducido a cenizas
no queda ni una sola pista
de lo que fue
no hay más.

Infame
Babasónicos

Vos

2009-07-28T20:13:00.000-07:00

¿Quién mira con esa mirada hoy?
¿Quién me pone el pulover
así, de ese modo, cuando me levanto?
¿Quién apoya la cabeza en las manos,
las manos sobre los codos y los codos sobre la mesa,
sólo para poner atención en las cosas que digo?
¡¿Quién quiere ser elegante hoy?!
¿Quién se deja hacer cosquillas
y hace como que no quiere que se las haga?
¡¿Quién quiere desnudarse así,
sin un sólo inepto prejuicio, ante mi?!
eh... ?
¿quién?
¡¿quién?!
Vos.
Sólo Vos.
Habiendo tantas...
Yo te elegí a vos.
Y...¿vos?
ya no estabas...
Tenías Razón...

Dos viejos tercos

2009-07-27T15:02:00.000-07:00

Es terco el viejo. Quiere viajar a Finlandia y está dele que dele con eso del Campeonato Mundial de Atletismo para Veteranos. La ciudad, dice, es Lathi. Cuenta, entusiasmado, que tiene un Complejo Deportivo impresionante. Cierra de un portazo y se va a entrenar.

Es terco mi viejo. Entra, cierra la puerta. Me pide: "alcanzame el encendedor". Luego, la misma escena de siempre: su pulgar gira la ruedita que saca una chispa que genera una tímida llama. Basta con eso para que se encienda el cabello de tabaco que sobresale del Marlboro. Todo se llena de humo.

Su abuelo murió de cáncer de pulmón. Su padre -mi abuelo- corrió misma desgracia. Mi papá, es terco: ve venir como los 60 años se le caen encima como un yunque que solo piensa amortiguar con la cabeza. No piensa dejar de fumar.

Son tercos los viejos: Efraín Wachs se cansó de no cansarse y aprovechó su terquedad para correr. Porque si corre vive.

Es rosarino, tiene 91 años y una familia que incluye: su mujer de 85 años, dos hijos, una hija y ocho nietos.

Mañana, allá en el sur de Finlandia, comenzará a correr en el Campeonato del Mundo. Quiere hacer las pruebas de 100, 200, 400, 800, 1500, 5.000 y 10.000 metros; salto en largo, salto triple y el "cross country" de 8 kilómetros. De 5.250 atletas es el único que va a participar en todas estas instancias.

Juan Gabriel, el otro viejo, prende el noticioso, putea contra los políticos, contra la injusticia, se hace "mala sangre". Es parte de una generación que vivió las desapariciones de sus amigos. De la que zafó como pudo y que su asfixia económica terminó de ahogarse gracias al menemismo. Pega un portazo, y se va a comprar puchos.

Efraín, el viejo atleta, nació el 12 de marzo de 1918. ¿Hace falta explicar qué generaciones transitó? Se radicó en Tucumán hace varias décadas y hace un par de semanas corrió 91 carreras de 100, en San Miguel. Si importara algo, vale mencionar, que salió campeón en un par de mundiales (Puerto Rico y San Sebastián).

Ahí están los dos: "Yo ya estoy viejo" se excusa mi padre que es más joven que el viejo. Wachs, amante del ajedrez, se cansó de estar sentado tirando diagonales con los alfiles y se metió de lleno en el atletismo: cuando tomó esa decisión tenía 70 años.

Mañana inicia su participación en un mundial. Mientras tanto, mi viejo, se pelea conmigo porque le pido una sola cosa: que deje de fumar.

SONIDOS Y SILENCIOS

2009-07-23T15:16:00.000-07:00

“Gracias a la vida / que me ha dado tanto me ha dado el oído / que en todo su ancho...”1

Según el agente cubano infiltrado en la CIA Manuel Hevia, Dan Mitrione probaba obsesivamente la aislación sonora del sótano de su casa en Malvín, donde instalaría un pequeño anfiteatro para impartir cursos de tortura. Sentado en la sala, trataba de percibir el sonido del tocadiscos que, a todo volumen, Hevia prendía en el sótano.
También le pidió que disparase en el lugar con una mágnum. Cambiaban de lugar, una y otra vez. No se oía nada. Quedó satisfecho.

* * *
Lo que más se repite en los testimonios sobre tortura es el recuerdo de una o varias radios prendidas a gran volumen para cubrir los gritos.2 El dolor no admite órdenes de silencio. Algunas sesiones de tortura se grababan para después ser pasadas. Sabían que lo peor era escuchar el sufrimiento del otro. Hablar estaba prohibido, salvo para responder el interrogatorio.3

Los detenidos eran inmediatamente encapuchados. El sonido pasaba a ser un arma psicológica. Uno de los manuales de tortura de la CIA es específico cuando sugiere que la puerta que se cierra tras el detenido debe hacer mucho ruido, para dar sensación de enclaustramiento, de desprotección. En el Batallón de Infantería Blindada número 13, también llamado “Infierno Grande”, se realizaba una especie de espectáculos. Había coches con sirenas funcionando, perros ladrando y muchos soldados a los que se les obligaba a gritar en torno al torturado. En Argentina hubo varios testimonios coincidentes en mencionar un secuestrador que se acercaba sigilosamente a los encapuchados para tocar a su lado un silbato ensordecedor. También en forma sorpresiva se aplicaba la tortura conocida como “teléfono”: con las manos ahuecadas golpeaban ambos oídos, produciendo un gran dolor, mareos y pérdida de equilibrio. Muchos recuerdan la risa de los torturadores. Especialmente les hacía gracia las piruetas del cuerpo al que se aplicaba electricidad.

Pero el órgano auditivo también era fuente de datos. Los sobrevivientes de Automotores Orletti confirmaron el lugar por el sonido de la cortina de enrollar que se levantaba para dar paso al calvario, el tren que pasaba, los niños de la escuela cercana.

* * *
En dictadura, todos los sonidos fueron sospechosos. Cuando un informativista radial tosió después de mencionar a un general, la Policía lo llamó enseguida para averiguar “qué había querido decir”. A veces, los sonidos fueron realmente culpables de complicidad. De resistencia. El “tiranos temblad” del himno uruguayo se esperaba con ansiedad, para cantarse con una intensidad difícil de reprimir. Al ser sacada del juzgado, esposada, una presa política escucha que un joven caminando en la vereda de enfrente empieza a silbar. Silba la Internacional. Años después la ex presa cuenta la historia en un comité y la persona que tiene enfrente le dice: “Ese hombre era yo”.

Los sonidos también pueden cambiar de bando. Las cacerolas que rechazaban a Allende a comienzos de los setenta se escucharon después en Uruguay contra la dictadura. Por esa época volvieron las canciones, con voces prohibidas –de los nuevos cantores y de los viejos discos que seguían escondidos– o con censura previa. La censura pedía tres copias de cada letra que después se cantaría. Finalizando la dictadura vuelve Alfredo Zitarrosa. Canta en su homenaje Carlos Molina. Al día siguiente lo citan a Jefatura por no haber mandado previamente las letras para ser autorizadas. Carlitos intenta explicar que es payador y por lo tanto sus sonidos brotan en el momento. Ante la tozudez del funcionario, insistente en preguntarle qué había cantado, le responde con una cuarteta también improvisada: “Cuando pulso un instrumento/ y me pongo a improvisar/ ahí ya me empiezo a olvidar/ mi copla muere en el viento”. Como lo que la censura pedía era sólo las letras, el grupo Los que Iban Cantando abre sus recitales con versiones instrumentales de canciones prohibidas. Nada desaparece mientras sea defendido. La cinta conteniendo la grabación del discurso dado por el Che en el Paraninfo de la Universidad en 1961 fue enterrada en 1973 y desenterrada en 2003. Treinta años después su voz seguía intacta y actual.

* * *
Hay silencios y silencios. En 1985, diariamente se filmaba el juicio a los nueve integrantes de las juntas que habían comandado la dictadura en Argentina. Pero desde el gobierno se había hecho el acuerdo de brindar a los medios sólo tres minutos diarios, sin audio. Entre otras cosas, para no irritar más a los militares. Era un silencio temeroso. Cuando se casó una hija de Gavazzo, familiares de desaparecidos se instalaron en la puerta del registro civil con los carteles. En silencio. Era un silencio valiente, veterano de esperas en juzgados y ministerios, de innumerables viernes instalados en la plaza Libertad, de enfrentar llamadas anónimas amenazantes. Los guardaespaldas se acercaron y a los gritos los rompieron.

Ana Victoria Fellini fue la hija de un detenido desaparecido en Argentina. Murió joven, de un cáncer en la boca. Se enteró tardíamente de la historia de sus padres y, aturdida, nunca quiso hablar sobre el tema. En la búsqueda de terapias alternativas una bruja le dijo: “Vos quisiste gritar y no pudiste”.

* * *
Marcha del Silencio se llama la caminata que, contra la impunidad, los 20 de mayo4 realizan miles de personas desde hace una década. En las bajadas, todos miran para atrás y calculan la cantidad de concurrentes. A más gente, mayor es el peso del silencio. Con los años, las caras en los carteles se van volviendo conocidas. Uno intenta imaginarles otros gestos, o cómo habrían envejecido. Es un silencio que está lejos de la “discreción”, “mesura para sellar la paz”, “prudencia para no instigar”. A veces la gente charla en voz baja. En voz baja, como León Duarte le pidió, en medio del fugaz abrazo de despedida, al “Perro” Pérez que no volviera –“andate, estos son unos asesinos”–;5 en voz baja, como entre la oscuridad de las capuchas los secuestrados se daban ánimos o intercambiaban sus datos por si alguno sobrevivía; en voz baja, como una abuela de Plaza de Mayo escuchó de boca de su marido –el día en que éste falleciera de un ataque al corazón, mientras las multitudes aturdían festejando el Mundial de fútbol obtenido por Argentina en 1978–: “¿Vos te creés que no sé que me estoy muriendo de pena...?”.

Este viernes 20 de mayo a partir de las 19 horas se realiza la décima Marcha del Silencio. Por los más de 210 uruguayos detenidos desaparecidos. Por los asesinados y torturados. Para el pasado, verdad. En el presente, justicia. Por siempre, memoria y nunca más.

Rubén Olivera
Brecha
16 de Mayo de 2005

1. “Gracias a la vida”, Violeta Parra.
2. Hasta hace poco, ex detenidos en Jefatura de Montevideo contaban que se sabía cuándo torturaban a alguien por el volumen exagerado con que se ponía una radio.
3. Incluso en una etapa con los rehenes tupamaros se intentó instrumentar un plan que implicaba la ausencia de contacto verbal. Se les daban las órdenes por escrito. Esto se conoció en el exterior. Cuando una comisión visita a algunos rehenes, éstos no comprenden por qué sólo se los lleva ante ella para decir su nombre. En realidad querían confirmar que los prisioneros conservaban su facultad parlante, como síntoma de equilibrio. Aunque el plan no se cumplió en forma estricta, doce años después, cuando volvieron a estar en celdas compartidas, la capacidad del habla les costó. Enronquecían pronto.
4. Fecha de la aparición de los cadáveres de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo y William Whitelaw.
5. Washington “Perro” Pérez es secuestrado en 1976 por Hugo Campos Hermida, José Gavazzo y otros delincuentes, para usarlo de intermediario con el PVP en un intento de canje de Duarte y Gerardo Gatti por dinero.

Así habló Zaratustra

2009-07-21T19:55:00.000-07:00

"Hay quienes no pueden aflojar sus propias cadenas
y sin embargo pueden liberar a sus amigos.
Debes estar preparado para arder en tu propio fuego:
¿cómo podrías renacer sin haberte convertido en cenizas?".

Friedrich Nietzche.

ODIOs

2009-07-19T08:34:00.000-07:00

Mamá hoy no va a cocinar
harás de padre de tu hermano
en las calles frías
tan lejanas
del cálido hogar.

No me mires así
tenes tantas razones para odiar
la pelota se volvió un pañuelo
no tenes tiempo para llorar,
en el subte deberás vender
los goles que tendrías que soñar.

El color del amor
va oscureciéndose con la noche
te veo temblar
rasguñan las miradas,
de los que miran sin mirar,
el frío y el hambre
se pelean por nockear ...
de a poco veo tantas razones
para que empieces a odiar.

Ya no hay timbres ni campanas
que te den un descanso para crear.
Ya no hay manchas,
ni rayuelas,
la soga que saltabas
comienza a apretar.
¿Qué queres ser cuando seas chico?
"Debo ser tumbero como papá".

Roba niño, roba niña,
que te han sitiado el corazón
tan lejos de la escuela,
queda lejos el amor.
Desde el tren se ve como se alejan
los abrazos, los amigos, la pasión...
Tienes razones pequeño,
para convertir en odio
tantísima exclusión.

Acá viene Paco,
la morfina de la crueldad,
vamos comete
este chico con hambre,
ni vos, ni el Estado,
van a exigir piedad.

Run poxi, run...
pega en estas veredas los sueños
así de grande cuando escapes
los puedas volver a buscar.

Niña de la calle te llaman

niño en la calle serás...

No le pidas al señor de canas azules
que te deje dormir aquí

Pídele que no saque el arma,
que no es necesario gatillar
si el que domina es el miedo,
no va a estar viendo a los ojos

a quien va a matar.

¡Bang, Bang, Blumberg!
¡pará con eso de voltear!
Al ingeniero de fantasía

ante la pregunta:

"¿hey amigo, no tienes una moneda

para morfar?"
responde, sin escrúpulos:

"no nene, andá a laburar".

Che tarado
para de chatear
que acá hay una poesía
para que apagues el celular:
"¡no pensemos más como hacerlo
hagámoslo y ya!".

Maestra, no le traje su manzana...
vea que ya no quiero estudiar,
mi cerebro solo piensa
en una manzana para desayunar.
¡Gracias por darme la roja!

usted es un bombero

en un país que enseña

que no debemos estudiar...

Por favor, digalé a Adán y a Eva
que si envenenada está
ya no se preocupen,
un poco de alucinación
no vendrá mal.

¡Oh dios! ¡qué odio!
¡porque no vienes tu a darme libertad!
por lo menos dame tus limosnas
¡¿para qué las quieres?!
si ya no tienes que madrugar ...

En la calle ya no importa
si el destino es el infierno
acá bajo el cielo,
tan lejano el sol,
los brazos se quedan sin fuerzas
y en el alma se extingue el amor.

Veo extender tus brazitos
esos dedos que aflojan la tensión
se abren y se estiran

como cuando rompe una flor.

Ya no quieres monedas

sólo un poco de amor...

Mientras caen

en tu corazón
las migajas del cobre

casi en silencio

en voz baja agradeces,
soltando una ironía que dice:
"muchas gracias, señor".

Osvaldo Ardizzone

2009-07-14T06:41:00.000-07:00

Cuando hayas perdido la sinceridad
Cuando te vuelvas convencional
Y claudiques hasta tus más queridas convicciones
Cuando te elabores los argumentos
Para justificar tus miserias
Y además las justifiques…
Cuando sacrifiques la amistad por el poder
Cuando festejes el humor de los mediocres
Como la pobre copera lo hace con sus clientes
Cuando te acostumbres a juzgar a los demás
Por la calidad de la ropa que visten…
Cuando mires concuspicencia la mujer del amigo que te tiende la mesa,
el techo y hasta el lecho
Cuando juzgues despreciativamente a un borracho
Cuando te erijas en juez inflexible de una prostituta
Cuando te sientas respetuoso de la Ley nada más que por que pagas tus impuestos al día… Cuando te inclines por lo que te conviene y no por lo que realmente sientas
Cuando después de tres días consecutivos adviertas que ni una sola vez levantaste los ojos al cielo
Cuando digas con la voz impostada del aforista que deben existir los pobres y los ricos los trepadores y los fracasados los dirigentes y los dirigidos
Y agregues por la misma impostada presuntuosidad
Que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen
Cuando te refieras a la gente y no te sientas incluido en ella
Cuando pronuncies por primera vez la palabra negro con asco
Cuando te sientas ufano y orgulloso de ser blanco
Cuando llegues a gerente y además te sientas gerente
Cuando a fuerza de proclamar tu desprejuicio desemboques sin escrúpulos en el crimen
Cuando uses tus tarjetas en los velorios para que nadie dude tu puntualidad…
Cuando entones canciones de protesta porque está de gran moda cantarlas
Cuando tus más queridos sueños literarios cuando la fresca espontaneidad de tu primer soneto desemboca en la prosa gris y árida de un memorando ejecutivo
Cuando asistas sin inmutarte a un desalojo
Cuando proclames ante tus hijos tu brillante carrera de triunfador
Cuando dejes de concurrir a los parques
Cuando dejes de mirarle los ojos a las muchachas
Cuando ya no te quede la posibilidad de un asombro ni un resto de candor ni una lágrima para una pena
Ni el estremecimiento de un hermano
Ni el valor para juzgarte en un gesto
Cuando pierdas la facultad de arrepentirte
Cuando seas incapaz de perdonar
Cuando te sientas vacío para querer
Cuando maquines por primera vez…
Entonces ¿de que te servirá el poder? ¿de que el dinero?
¿de qué los amoríos fáciles?
¿de que las frases huecas, de que tu vida?
Por que entonces con solo mirarte al espejo
Comprobarías que te has transformado en lo que se dice, comúnmente ¡una mierda!

Una vez

2009-07-09T15:18:00.000-07:00

Adónde me estoy yendo
veo la huella que dejé detrás...
El incierto horizonte
tan infinito
se planta de frente.
¿Por dónde volver a empezar?
La vida es un viaje de ida.
Está vez:
No voy a escuchar.
No me va a importar
si ya no se me ocurre
como hacerte sonreír.
Esta vez, me dejo llevar…
Como un tronco
que naufraga en el río…
Transparente.
Implosiona mi instinto genuino
pensando cada vez más…
Las palabras saltando
como lágrimas de mi boca...
la resistencia que afloja
sólo al estallar.
Esta vez, lo dejo todo
desperdiciado en este poema,
como cuando pienso
en tu alma desolada.
Es hora… de que ya no
llegues tarde.
Porque esta vez si,
me estoy yendo
y ya no pienso en volver.

Angel de la soledad

2009-07-06T10:16:00.000-07:00

Y ahora con el resultado puesto, todo terminó.
Los Angeles de Cappa son enviados a la hoguera con el estigma de perdedores, de segundos, de fracasados. Si, así es la Argentina.
Vélez campeón y los hinchas de esta institución “modelo” salivaron a los jugadores como Mario Bolatti, Patricio Toranzo, mientras estos, intentaban dar la cara.
Fue campeón Vélez. Incluso, hasta fue injusto para los hinchas del Fortín, los errores de Gabriel Brazenas y su cómplice Roberto Casas, para conquistar el campeonato que bien merecido tenían. Más injusto, claro, fue para el Globo.
Aunque es cierto que si Rodrigo López hubiese metido el penal, nadie hubiese dicho nada. Pero no lo erró: Se lo atajaron y el campeonato iba camino al resultado justo.
Vélez empujó, si. Pero no mereció ganar. No fue nítida su superioridad. Huracán no jugó como venía jugando. Claro, esto no es culpa de los velezanos, pero en el fondo, se sabe, que si el equipo jugaba con la tónica que venía mostrando, era superior.
No lo pudo demostrar, está claro. Ese fue el pecado de Huracán. Pero en el fondo, todo simpatizante del fútbol-esto no incluye a resultadistas y fanáticos obtusos- sabe que Huracán propuso algo distinto que la media de los equipos.
¿Vélez mereció el campeonato? Sin dudas. ¿Fue justa la conquista de ayer? No. ¿Por qué? Porque La pelota estaba en poder de las manos de Monzón cuando Joaquín Larrivey lo chocó. Porque Eduardo Domínguez abría el partido si un lineman hacía correctamente su trabajo( fue el mismo que no levantó la bandera en el choque Larrivey/Monzón).
No hay que olvidar el penalazo de Arano pero, si juzgamos cosa por cosa, el que perdió fue Huracán. El partido estaba controlado. Se terminaba. Se extinguía. Vélez no había podido hasta allí quebrar a Huracán. Porque Huracán no jugó como siempre, pero supo defenderse.
Decir esto ya no sirve de nada. Sólo justificar un argumento que los resultadistas, automáticamente, olvidarán. Ya no tiene sentido...
Luego, la Argentina de siempre. Acto mafioso uno: El robo de las pelotas, cobarde…vergonzoso.
Acto mafioso dos: El robo de la indumentaria de los campeones. Esto conspira con la versión de la institución Vélez/modelo, que no tuvo previsión.
El único país del mundo donde los jugadores festejan en calzoncillos: “made in Argentina”. Lamentable.
Acto mafioso número tres: sobre el final, el árbitro no supo que hacer, se lavó las manos y pitó el final.

El final. Argentina es así: Gloria para Vélez y fracaso para los Caballeros de la Quema, para Cappa y Huracán.
Por último, un detalle: Fabián Cubero declaró, peyorativamente, que: “el ticky ticky, lo tuvimos nosotros”.
Pregunta: ¿Cuándo? ¿En qué momento?

Ricardo Gareca trabajó, construyó el Vélez campeón, pero la idea del Fortín fue achicarle los espacios, quitarle la pelota al Globo, tapar las subidas de los marcadores de punta, pero no otra cosa. La idea fue anular. Defenderse. Y ser efectivo. Lo logró.
Mostró temple en momentos clave, tuvo lo suficiente para dar vuelta partidos difíciles, jugó regularmente todo el campeonato. Pero no fue vistoso. La propuesta fue extirparle las ideas Cappa. Dos identidades diferentes.
En efecto, es irrespetuoso que Cubero se jacte de “jugar bien el fútbol” cuando nunca pasó la mitad de cancha con pelota dominada como marcador de punta.
Huracán quedó en la historia. Vélez también. La historia la escriben los que ganan y estará en cada uno decidir qué recordar de este clausura 2009.
Mientras tanto, el Ángel de la soledad y de la desolación, seguirá preso de su ilusión y continuará proponiendo la predica del potrero argentino. Esa idea que los europeos odian y en Brasil defienden, y así les va: ¡a bailar… a bailar, bailar!

Los que no quieren dudar

2009-07-04T15:31:00.000-07:00

Alguna vez Aldo Rico, allá por el ’88, en Monte Caseros, tras ser arrestado por llevar a cabo el 2° alzamiento de los carapintadas declaró que no se arrepentía de ninguno de sus actos. Se valió así mismo: “Yo no dudo. Los soldados no dudan. La duda es una jactancia de los intelectuales”.
Probablemente, quedará tamaña duda: la de saber si Rico alguna vez habrá leído a Ortega y Gasset; o será que, lamentablemente, las frases de izquierda usadas por la derecha, se establecen con mayor fuerza en el imaginario de la sociedad argentina.
Pues bien, hace 31 años, el 21 de junio de 1978 Argentina necesitaba hacerle 4 goles a Perú para clasificarse en el Mundial organizado por la Junta Militar, en 1978. Aquel Perú que venía de vencer 3-1 a Escocia, le había metido 4 a Irak y empató sin goles con el subcampeón mundial Holanda en la primera ronda, pese a encontrarse eliminado al momento de jugar contra la Argentina, dejó de lado la chance de dar el batacazo contra el dueño de casa.
Desde ese día, el manto de duda sobre la veracidad del resultado es cuestionado. César Menotti, entrenador de aquel seleccionado, sostiene hoy que “a Perú le ganaron sin dejar dudas”. Su posición, en algún punto, es comparable a la de Rico: desde la retórica del discurso.
Es lo único que tienen en común Rico y el Flaco. Este último, ha sido víctima de una de las paradojas más llamativas: justo él, un técnico que defendió la coherencia, la libertad del futbolista y la idea de juego basada en proteger “la nuestra”; también fue, el tipo que dirigió la Selección Argentina tutelada por la dictadura más sangrienta de la historia argentina. En palabras de Jean Paul Sartre: “Cada uno, también es, lo que hace”, ¿No?
Encima, tiempo después, la información se filtró y saltó a la luz que el dictador peruano Francisco Morales Bermúdez, recibió un préstamo por parte de Argentina de 50 millones de dólares sin interés, todo esto como marco del Convenio Sobre Ayuda Alimentaria. También se cree, que en el “rosqueo” se pagaron grandes sobornos a funcionarios peruanos desde cuentas manejadas por la Armada argentina.
Como ha sido todo lo competente con el Mundial, el EAM –Ente Autárquico del Mundial- fue quién cerró el trato -lo habría realizado Carlos Lacoste y Omar Actis- con tres antiguos oficiales peruanos que acompañaban a su seleccionado en su estadía en la Argentina.
Se cree que se transfirieron grandes sumas de dinero a varios dirigentes peruanos desde la cuenta corriente de la marina argentina. Además en juego había un pozo a repartir entre los futbolistas peruanos de 250.000 dólares si perdían por más de cuatro goles.
Para recordárselo Jorge Videla visitó el vestuario: ¿O habrá ido para alentarlos? ¿O será que cayó en el vestuario peruano para hacer lo que mejor quería hacer: imponer el terror? Quedan dudas…
Los jugadores de aquella “epopeya” sienten que “es injusto que se confunda el mundial con lo que pasaba”. Hablan de aquel tiro en el palo de Juan José Muñante cuando arrancó el partido como justificando las actuaciones en un escenario donde la obra parecía estar escrita detrás del telón. Quieren que el reconocimiento sea justo.

Como ellos, los 30 mil detenidos desaparecidos, los hijos y nietos huérfanos, criados en cautiverio y tantos más también, aún hoy, también exigen justicia.
En el medio, pasaron 31 años y las dudas permanecen sobre aquel día oscuro. Por más que algunos, todavía, prefieren no dudar.

A VOS

2009-07-01T20:47:00.000-07:00

No te esperaba.
A vos si que no puedo mentirte.
Un puntito en una imagen.
Una estrellita en la noche.
Me pinchaste ahí...
¿Es cierto que lograste la
revolución?
Más adelante te lo contaré.
Será un placer.
Te imagino y es cuando más te siento.
Una sonrisa.
Sólo eso alcanzará.
Verte sonreir.
Crecer y soñar.
Decirte algún por qué.
Contarte quienes son tus papás.
Ya te vas a dar cuenta...
Aprenderás tanto de ellos
que ellos mismos aprenderán de vos.
De la vida.
Nos diste una vida.
Un sentido más por quién luchar.
A vos no te podemos mentir.
Del año, este fue el día más lindo.
Vas a ser mujer.
Vos misma
te encargaste de superar la emoción
de aquella tarde
en la que me avisaron que venías.
El día que tus papis
me dejaban ser parte de tu vida.
A vos no puedo ocultarte estás lágrimas de ternura.
De sólo pensar
que te veré escribir y leer.
Que estaré para escuchar tus preguntas.
Te prometo: vamos a mirar el cielo juntos,
tirados en el piso del patio de la casa del abuelo.
También iremos a buscarle la vuelta a las injusticias.
Habrá tiempo. Verás que siempre estamos a tiempo.
Sin darte cuenta me enseñaste como hacerle frente al dolor.
A vos no puedo pedirte nada.
Tan pequeñita. Tanto te queremos.
Tuviste que frenarle tantos cachetazos
a tu viejo.
A tu vieja.
Que son tan jóvenes...
Sólo con amor.
Con vos es tan simple ser feliz.
A vos te espero
con todo mi corazón
a disposición.
Con toda el alma
para abrazarte,
todas las manos
para cuidarte,
los sueños para alimentarte
y toda la vida por delante.
Porque si algo nos diste: es vida.
En este mundo
en el que cada vez que pareciera estar muriendo
viene alguien tan importante como vos
sólo para hacerlo renacer.
Te esperamos.
GRACIAS POR VENIR.

Para Mora (estamos ansiosos princesita).

Bajar Línea

2009-06-30T15:33:00.000-07:00

" El servicio de pre metro se suspende
por culpa de los piqueteros. Muchas Gracias."

Altavoz. Línea A.

Artaud

2009-06-29T18:57:00.000-07:00

Arbol
Hoja
Salto
Luz
Aproximación
Mueble
Lana
Gusto
Pie
Te
Mar
Gas
Mirada
Nube
Loba
Dedo
Cal
Gesticulador
Hijo
Cama
Menta
Sien
Rey
Fin
Sol
Amigo
Cruz
Alga
Dado
Cielo
Riel
Estalactita
Mirador
Corazón
Hombre
Rayo
Felpa
Sed
Extremidad
Insolación
Parecer
Clavo
Coito
Dios
Temor
Mujer
Por

-------

Todo camino puede andar.

Todo puede andar...

Con esta sangre alrededor

no sé que puedo yo mirar

la sangre ríe idiota

como esta canción

¿y ante quién?

Ensucien sus manos como siempre

Relojes se pudren en sus mentes ya

y en el mar naufragó

una balsa que nunca zarpó

mar aquí, mar allá

En un momento vas a ver

que ya es la hora de volver

pero trayendo a casa todo aquel fulgor

¿y para quién?

Las almas repudian todo encierro

las cruces dejaron de llover

sube al taxi, nena

los hombres te miran

te quieren tomar

ojo el ramo, nena

las flores se caen, tenés que parar

Vi la sortija muriendo en el carrousell

Vi tantos monos, nidos, platos de café

platos de café, ah

Guarda al hilo, nena

guarden bien tus manos

esta libertad

ya no poses, nena

todo eso es en vano

como no dormir

Aunque me fuercen yo nunca voy a decir

que todo el tiempo por pasado fue mejor

mañana es mejor...

Aquellas sombras del camino azul

¿dónde están?

yo las comparo con cipreces que vi

sólo en sueños

y las muñecas tan sangrantes están de llorar

Yo te amo tanto que no puedo despertarme

sin amar

y te amo tanto que no puedo despertarme

sin amar

y te amo tanto que no puedo despertarme

sin amar

¡No! nunca la abandones

¡No! puentes amarillos

Mira el pájaro, se muere en su jaula

¡No! nunca la abandones

Puentes amarillos, se muere en su jaula

Mira el pájaro, puentes amarillos

Hoy te amo ya

y ya es mañana.

Mañana

Mañana...

Pescado Rabioso

Luis Alberto Spinetta-

Cantata de puentes amarillos

Artaud

CARTA DE AMOR

2009-06-29T15:47:00.000-07:00

estoy con tiempo y pienso en vos...

Pensaba en vos...en tus días, tus preocupaciones...en la rutina y te veo caminando la ciudad de Buenos Aires, sus calles, su empedrado y sus olores. Tu mirada reflexiva y cuánto esfuerzo!
Cobijado en tu ciudad porteña, de nacimiento, pero más completo, más profundo, mezcla de interior, de barrio, de poder ciudadano...
Tu búsqueda interior en la bisagra cronológica de un cuarto de siglo!!!
El privilegio de andar la vida en el ombligo del país, caminar, descubrir la gran ciudad, para volver a elegirla o para dejarla algún día...cuando colme tus expectativas.
Qué bienestar poder andarla. Transitarla. Redescubrirla.
Con o sin monedas en el bolsillo.
Oliéndola para llevártela entre tus pertenencias. Etapas de la vida tuya.
Con posibilidades y oportunidades.
Buenos Aires es atrapante. La vida pasa por ahí. Es una etapa y un decidir.
No te asustes. Sin trabajo, pero con ansias que te ayudarán a encontrar otro camino.
Acá estamos, muy cerca, a la vuelta de tu esquina, para sumarte, para que no te lastimen tus renunciamientos...
Amada Buenos Aires. A la que no deseo volver, porque pude despedirme...
Te pido cuidá a mi hijo...no lo abrumes con las tardes nostálgicas de los domingos húmedos,
Abre tu luz, envuélvelo...nació en tí...dale el lugar...dale su lugar.
Abrazos y besos para mi hijo querido. Te quiero mucho. Cuidate.
Mamá.

LA REVOLUCIÓN ES AHORA

2009-06-29T14:46:00.000-07:00

La manipulación de la sociedad se da
a través de la generación del miedo y la división
separando al ser humano de su sentido de poder y realidad.
Un proceso que ha ocurrido por siglos y milenios:
religión, patriotismo, raza, riqueza, clase,
y en cada forma de identificación arbitraria separatista.
Así concebido, éste escenario,

ha servido para crear una población controlada
fácilmente maleable en las manos de unos pocos.
Mientras la gente continúe viéndose

como separados de los demás
se prestan a sí mismos para ser

completamente esclavizados.
Los hombres detrás del telón saben esto

y también saben,
que si la gente se da cuenta de la verdad
de su relación con la naturaleza

y de la verdad de su poder personal
todo el "Zeitgeist" fabricado con el que se alimentan,
caería como un castillo de naipes.
El sistema entero en el que vivimos
nos enseña que no tenemos poder,
que somos débiles, que la sociedad es mala
y está llena de crimen y demás.
¡ES TODO UNA ENORME MENTIRA!
Somos poderosos, hermosos, extraordinarios.
NO HAY RAZÓN PARA QUE LAS PERSONAS
NO ALCANCEN TODO SU POTENCIAL.
Somos seres increíblemente poderosos...
Todo se ve desde esta perspectiva:
"No estoy de acuerdo de la manera que soy".
Me dí cuenta que entendí este juego mal,
porque lo más importante de todo es
jugar el juego sólo para descubrir quién era yo.

Del documental: Zeitgeist

DEVOLVER EL DOMINGO DEL '73

2009-06-17T11:05:00.000-07:00

Será que para Huracán no debe ser lo único ganar. ¿Dónde se guardará este campeonato sino en la historia y la memoria del fútbol argentino? ¿Qué importa si ya sale o no campeón? Ahora: ¿Qué es salir campeón? ¿En qué consta ganar?
Si cada vez que Javier Pastore agarra la pelota provoca sonrisas. La trata con una delicadeza distinta: la suelta en vez de dar un pase, no la recibe sino que la abraza con una caricia. No es el único: ¿A quién todavía no le hizo acordar al loco René Houseman, Matías Defederico, por caso?
O que no se diga, pero Mario Bolatti tiene tres parecidos: sin jugar de diez, se parece al inglés Babington, ordena el medio a lo “Coco” Basile y grita en voz baja recuperando la pelota, utilizando la mejor manera de hablar: jugando. Parece inevitable evocar la comparación con el elegante “Toscano” Rendo.
¿Y el “Lungo” Nieto? Merece distinción: pese a que le sigue errando al arco, no duda en correr cada pelota convirtiendo una rara especie de goles abstractos. Se va feliz de la cancha aunque no anote, porque puede estrujar su camiseta y llenar el vestuario de transpiración.
Equipo que le dicen, con el Ángel de entrenador defendiendo a Cappa y espada las ideas del Flaco. El deté “quemero” diseñó su equipo como siempre soñó: insiste en jugar con la pelota por el piso e impone la libertad para los que saben. Entonces: ¿Cómo este Huracán no va a hacer acordar al del ’73? Hacer y acordar, que un campeón juegue lindo y después dará casi lo mismo lograr la vuelta.
Esos que sólo quieren ganar, olvidan en la importancia del resultado, la ilusión de creer en las utopías; omiten que en el mundo, como en el fútbol, si se cree en los sueños todavía se puede ser mejor.
Por ejemplo: Quién le quita la emoción presente al barrio. Quién les devuelve las lágrimas a los abuelos y nietos de Parque Patricios. Quién olvida las ovaciones y los aplausos de todo el Ducó. El caño de Pastore a Nico Sánchez en el 4-0 a River o el “Goltz” de cabeza de Paolo después de 6 clásicos sin ganar-3 derrotas y empates-, pegando justo como Ringo, para volver a pelear el campeonato otra vez después de quince años.
Hoy, Huracán está en la víspera, con la ilusión y el sueño intacto. Como explicó Atahualpa “lo que ayer fue esperanza hoy es recuerdo”. Ya es historia.
Cómo se preguntó alguna vez, Osvaldo Ardizzone, quien alertó en su retórica: ¿Quién te devuelve aquel domingo del ’73? cuando afirmaba que ese Globo volaba “como si el progreso no lo hubiese lastimado”.
El día llegó. No se sabe si Huracán será campeón. A esta altura el resultado es casi circunstancial. Porque si algo alcanzó éste equipo es ser el responsable de devolverle a Ardizzonne y al fútbol argentino, aquel domingo del ’73.

SCARAMANZIA

2009-06-15T07:03:00.000-07:00

Un nuevo juego ligué
Donde sos la heroína
Scaramanzia, cábala de amor virtual
Scaramanzia para un sony samurai
Y voy a comer del pastel
Que llamas "la vampira"
Scaramanzia, cábala de amor virtual
Scaramanzia para un sony samurai
Yo solo espero vivir tus juegos
Y luego no quiero que vuelvas a ser
Como eras antes, no!
Me voy a ir junto a vos
Bien lejos de este mundo
Scaramanzia, cábala de amor virtual
Scaramanzia para un sony samurai
La buena felicidad dicen que no se nota
Scaramanzia, cábala de amor virtual
Scaramanzia para un sony samurai
Hoy todos somos gente del pasado
Y la alucineta es que nadie
Quiere volver a ser como antes, no!
Scaramanzia, cábala de amor virtual
Scaramanzia para un sony samurai

Redonditos de Ricota, para Luciana.

SENTIR DE VERDAD

2009-06-12T18:24:00.000-07:00

Soy de los que no lloran en público
de los que no pueden permitírselo
de esos que cargan consigo mismo
antes de cualquier otra cosa.
Del tipo que lucha por no caer
mientras transita abismos.
Soy de los que saben
que algunas cosas
no son brillantes
pero que deben degustarse igual.
Prefiero la prepotencia de escribir mal
a no escribir nada.
Será que por eso
disfruto de la soledad
porque no puedo aprender a disfrutar.
Soy duro como esos
adornos de porcelana
que estallan ante la primera caricia
y sueltan el amor por el aire.
Ya no le temo al engaño
lo que realmente me da miedo
es la felicidad
-depresión que le dicen-
Ya no encajo...
Siento que no se puede vivir
cómo se quiere vivir.
Cómo morir, entonces,
sin convertir
-aunque sea una vez-
la injusticia en algo justo.
No podemos irnos de la vida
sin intentar cumplir un sueño.
¿Alguién tiene derecho a decir aún su verdad?
¿Se habrá creado palabra más traicionera que la verdad?
Verdad es sentir.
Es ese segundo mágico
dónde crees que la realidad
es una escena surrealista.
Sólo se siente si hay sensibilidad.
No hay, amigos,
virtud más imprescindible
que la sensibilidad.
Es algo por lo que no me avergüenzo
y en todo lo tímido que estas hojas no me permiten ser
puedo sentir mi verdad desde la sensibilidad.
Y en el roce de la piel.
En dos palabras.
En un abrazo.
En mis hermanos.
Con un mate.
En la calle.
Adonde apuntan mis pupilas.
En esa distancia que hay entre vos y yo.
Sensibilidad para absorver,
para conmoverse,
para despertar los sentidos,
para indignarme
o morirme de amor;
para sorprenderte
o callarme por timidez.
Sensibles:
Si sólo nos tocara
un poco lo que nos ocurre
lo que nos decímos
cada cosa que escribímos
o intentamos decir.
Si fuésemos sensibles
con lo que vemos
con lo que soñamos...
¡Respetemos nuestros sueños!
Ellos son más sensibles...
Si al menos tuviéramos la
sensibilidad de vernos tal cual somos
...podríamos de ese modo
sentir una cosa:
sentir de verdad.

Pensar

2009-06-11T18:43:00.000-07:00

A veces pienso
que no voy a poder escapar,
las angustias son más fuertes
que las tristezas efímeras.
Tal vez, un día de esos,
el alma explota y se vuelve invencible.
Pero después de todo
ahí está la angustia...
mirándote de reojo,
esperando, parca,
con el ácido preparado.
Ya no sirve el absurdo
de esconderse bajo las sábanas
y acurrucarse.
No sirve de nada el miedo
cuando lo que raspa
es el ardor.
Dolor espeso
tan pesado como los párpados
después de llorar.
A veces pienso,
que no hay sentido,
que no puedo extrañarte
un segundo más.
Detrás de la piel:
el corazón detenido
el estómago estrujado,
las energías sin electricidad...
la electricidad pateándonte la cara.
A veces pienso, que no da para más...
Que es injusto.
Que la impotencia nos inunda
ahogándonos la coherencia.
La culpa vuelve como un boomerang,
ya no sirve echarla.
A veces quiero
ser niño una vez más:
Abrazar a mamá,
jugar a la pelota
con papá.
A veces pienso
y me doy cuenta
que lo único
que queda por hacer
es no pensar.
Y llorar, llorar...
hartarnos del llanto.
Tal vez, sólo así
podamos volverlo a intentar.

Indiferencia

2009-06-11T10:11:00.000-07:00

No ves
No entiendes.
De qué sirve explicarlo
si ya no lo sentiste…
No hablas
no decís
y tampoco aprendiste a escuchar…
No te importa
-sólo lo que te interesa-.
Sólo, en mi realidad,
en la que cada día
me ahogo más…
En la que los silencios
cada vez son más extensos y
la soledad más amiga.
Los sueños,
sólo quieren dormirse,
no quieren volverse realidad.
Busco fuerza en vos.
¿No ves?
¡Pero cómo es que
no puedes darte cuenta!
¿Quedará tiempo?
¿Podremos cambiar lo que somos?
¿Encajaremos en este mundo?
Ser, sin ser lo que quieren que seamos.
Volvernos lo que somos.
Lo que queremos ser.
Otra realidad.
¿Una empresa?
Un hielo. Un número.
No encuentro
el sentido.
Perdí tu magnificencia.
No te importó.
No te importa.
No lo ves.
No me entiendes.
No te veo.
No te entiendo.
De qué sirve dar excusas
si no lo sentí.
Si no te veo.
Si solo soy un extraño
en un mundo imbécil
que no nos busca
y que solo por tonto
no nos encuentra.

Un Si

2009-06-09T18:39:00.000-07:00

¿Hasta dónde vas
pensando tanto?
Se pierde el misterio
si digo lo que quiero
hacer con vos.
No hables, esta vez.
Mirame que te escucho,
verás que
nuestras miradas
sabrán decirlo mejor.
Ahora te leo
mientras escribes
tus angustias
sin saber por qué.
Oíme: nadie más fuerte
que tu alma
para frenar el llanto.
Nada más tierno
que el roce de tus labios
mordiéndome los míos.
Ojalá que tu pómulo
se resbale
en mi cachete
y se haga trizas
en mi boca.
¿Hasta dónde
vas pensando tanto?
Si tus ojos
siguen alumbrando
cuando llueven
lágrimas.
Si el dolor se ancla
te va a morder
el alma, va a pisotear
tus sonrisas.
¿Qué hago entonces?
Si en este escenario
lo que mejor me sale
es ser el protagonista
de la desesperación.
No se gritar más fuerte
que con el silencio,
sólo, mientras te miro.
Miro como pasas frente
a mi vida.
Dejo que vuelen
tus pensamientos
por el cielo,
no puedo olerlos,
ni tocarlos.
Me quedo sin aire
y sin respirarlos.
¿Hasta dónde vas
pensando tanto?
Si el cerebro no sabe nada
de corazones enamorados,
no entiende de razones,
ni de sueños, ni siquiera
palpita.
No es capaz de
mojar tu cara
con lágrimas,
cuando el beso
más profundo,
más hermoso,
más eterno,
une nuestras angustias,
transformándolas,
sabiamente, en amor.
¿Hasta dónde vas
a seguir pensando?
Si solo tenes que decirme que si,
aunque nunca te lo haya preguntado.

AQUELLA SOLITARIA VACA CUBANA

2009-06-08T19:09:00.000-07:00

En acto de peculiar significado histórico, la OEA –Organización de los Estados Americanos- acaba de dar sepultura formal a la vergonzosa resolución que en 1962 excluyó a Cuba del Sistema Interamericano.
Pero la OEA fue hasta aquí- y es probable que no cambie de rumbo-consecuente con su papel de instrumento de la hegemonía estadounidense en el hemisferio, y mostró la capacidad de Washington de imponer su voluntad sobre América Latina en el momento histórico en que triunfó la Revolución cubana, cuando la excluyó sin tapujos.
Ahora, pese a que la decisión de dejar sin efecto la resolución VI de la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, constituye un desacato incuestionable a la política seguida por los Estados Unidos contra Cuba desde 1959, repara una injusticia histórica y constituye una reivindicación al pueblo de Cuba y a los pueblos de América, Cuba ratifica, una vez más, que no regresará a la OEA.
Desde el triunfo de la Revolución, la OEA ha desempeñado un activo papel a favor de la política de hostilidad de Washington contra Cuba. Oficializó el bloqueo económico, dispuso el embargo de armas y productos estratégicos, y estipuló la obligatoriedad de que los países miembros rompieran relaciones diplomáticas con el Estado revolucionario.

Durante años pretendió mantener a Cuba bajo su competencia y someterla a su jurisdicción y a la de sus órganos especializados. Se trata de una Organización con un papel y una trayectoria que Cuba repudia por más que ahora deba dar cause a la solicitud mayoritaria de los pueblos que la integran.
El pueblo cubano demostró que supo resistir a las agresiones y el bloqueo, superar el aislamiento diplomático, político y económico, y enfrentar por sí solo, sin doblegarse, la agresividad persistente del imperio más poderoso que haya conocido el planeta, los EEUU.
En efecto, Cuba, comparte valores que son contrarios a los del capitalismo neoliberal y egoísta que promueve la OEA y se siente con el derecho y la autoridad para decir NO a la idea de incorporarse a un organismo en el que todavía los Estados Unidos ejercen un control opresivo.
La respuesta del pueblo de Cuba a la ignominiosa Octava Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, fue la Segunda Declaración de La Habana, aprobada en Asamblea Popular el 4 de febrero de 1962 por más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución.
La declaración afirmaba textualmente:
"... Con lo grande que fue la epopeya de la independencia de América Latina, con lo heroica que fue aquella lucha, a la generación de latinoamericanos de hoy le ha tocado una epopeya mayor y más decisiva todavía para la humanidad. Porque aquella lucha fue para librarse del poder colonial español, de una España decadente, invadida por los ejércitos de Napoleón. Hoy le toca la lucha de liberación frente a la metrópoli imperial más poderosa del mundo, frente a la fuerza más importante del sistema imperialista mundial y para prestarle a la humanidad un servicio todavía más grande del que le prestaron nuestros antepasados.
"... Porque esta gran humanidad ha dicho: “¡Basta!” y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente".
Y fue el Che el que tomó la palabra en la última Conferencia de la OEA que participó Cuba el 8 de agosto de 1961:
“La Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba expresa la convicción cubana de que la democracia no puede consistir solo en el ejercicio del voto electoral que casi siempre es ficticio y está manejado por latifundistas y políticos profesionales, sino en el derecho a los ciudadanos a decidir como lo hace esta asamblea del pueblo, sus propios destinos. La democracia, además, sólo existirá en América Latina cuando los pueblos sean realmente libres para escoger, cuando los humildes no estén reducidos por el hambre, la desigualdad social, el analfabetismo y los sistemas jurídicos a la más ominosa impotencia.”

También, en dicho discurso, denunció el carácter imperialista de la Alianza para el Progreso y propuso su reforma, en donde los estados americanos debían ser respetados y libres:
“Hagamos la Alianza del Progreso en esos términos; que crezcan de verdad las economías de todos los países miembros de la Organización de los Estados Americanos; que crezcan, para que consuman sus productos y no para convertirse en fuente de recursos para los monopolios norteamericanos; que crezcan para asegurar la paz social, no para crear nuevas reservas para una eventual guerra de conquista; que crezcan para nosotros, no para los de afuera.”
Cuba amigos, sigue siendo leal a estas ideas, que han permitido mantener ser libre, soberana e independiente".

Entonces, no es tan fácil de convencer a un pueblo cuando se pone en juego su dignidad. Y en este atroz campo capitalista, donde pocos camina con la frente alta, esta loca isla seguirá siendo aquella solitaria vaca cubana.

EN PRIMERA PERSONA

2009-06-07T15:30:00.000-07:00

No hay que comenzar un un texto en primera persona argumentan los que saben desde la escuela de periodismo. Yo, empiezo en primera persona. Entiéndase que no es un acto de absurda rebeldía, ni de “vedettismo”, ni de exacerbación de ego. Es porque más que nunca voy a hablar de mi, de lo que creo, respecto de SER PERIODISTA.
Pienso en lo que me recrimina mi profesor Diego Borinsky y tiene razón: puedo escribirlo igual de otra manera. Pero no. Lo voy a escribir así: En primera persona.
Quiero expresar, para los que no saben, qué se siente tener la responsabilidad de contar lo que uno ve. En definitiva, el verso de la objetividad ya no se lo cree nadie. Hoy los periodistas son empleados de empresas, son escritores de perfiles de editoriales, ya no quedan Dantes Panzeris, Rodolfo Walshes, ni Robertos Arlt.
Ni siquiera se busca el arte de lo subliminal. No se intenta despistar al editor y enchufarle las palabras que uno elige para escribir. Porque ser periodista es elegir el recorte de lo que se ve. Siempre.
Elegir, claro, también es eliminar. Por eso la realidad está recortada en los medios. En los medios se crea una realidad: La realidad de los miedos, por ejemplo. Es que la información tiene que ser mercancía: ya no importa el cómo sino el qué.
El periodista actual se adapta al consumo y no tiene una función pedagógica, como debería ser. Al lector se le debe enseñar, volverlo un consumista intelectual. El consumo codifica el intelecto y no al revés.
Está claro que como lo mostró el negro que “El mundo ha vivido equivocado” o que se mantiene “Patas para arriba”como escribió Galeano. No es que no se puede cambiar. Es que no se quiere cambiar que es otra cosa.
En efecto, ser periodista, debe ser antagónico a este tipo de cosas. Es denuncia y compromiso. Es asumir la responsabilidad de no ser cómplices a los metadiscursos hegemónicos.
Para eso no debe abandonar la búsqueda de la verdad y debe apelar a ejercicio de la memoria. Si no leemos la historia no aprendemos de los errores. Si no sabemos, no vemos. Si no vemos, no sabemos qué pasa.
Entonces, un periodista sin formación, es una aguja perfecta para inyectar en la opinión pública los discursos corporativistas, las intenciones políticas planificadas y, sobretodo, para venderle a la gente lo que es funcional a las empresas de medios.
Un comunicador social tiene la obligación de vislumbrar el desarrollo del círculo vicioso cínico: más ignorantes somos, más fáciles de que nos manipulen. Prénsenlo así: Más idiotas somos, más Tinelli nos dan. Más ilusos, más cierto será entonces, la idea del turco, de llevarnos a la estratósfera.
Esta crónica apunta directamente a una crítica generalizada a los periodistas de escritorio que dejan de lado, precisamente, su conciencia crítica. El periodista de escritorio no es más que un mercenario de un grupo de empresarios. La escuela del periodista no se hace en la facultad, ni en las escuelas. El periodista, no vale un carajo sino empieza a patear la calle, no comienza a ver qué pasa en el barrio, a sacar las conclusiones del camino y de la gente…
Debe ser escéptico. Crítico. Honesto y fiel. Antes que cualquier otra cosa ser honesto y fiel. Fiel a lo que ve y debe darle calce al imperio de sus sentidos para poder ser honesto. Las percepciones no surgen naturalmente, implosionan desde nuestras sensibilidades.
Entonces: si a vos te importa un carajo que un docente esté reclamando lo que le corresponde desde la desobediencia civil de cortar una calle, vas a decir cualquier otra cosa menos eso...
El día del periodista es un homenaje a Mariano Moreno, porque el 7 de junio de 1810 fundó la Gaceta de Buenos Aires. La proclama editorial daba las razones de su nacimiento: “Para el logro de tan justos deseos ha resuelto la Junta que salga a luz un nuevo periódico semanal, con el título de Gaceta de Buenos Aires, el cual sin tocar los objetos que tan dignamente se desempeñan en el Semanario del Comercio, anuncie al público las noticias exteriores e interiores que deban mirarse con algún interés. En él se manifestarán igualmente las discusiones oficiales de la Junta con los demás jefes y gobiernos, el estado de la Real Hacienda y medidas económicas, para su mejora; y una franca comunicación de los motivos que influyan en sus principales providencias, abrirá la puerta a las advertencias que desee dar cualquiera que pueda contribuir con sus luces a la seguridad del acierto.La utilidad de los discursos de hombres ilustrados y que sostengan y dirijan el patriotismo y fidelidad, que tan heroicamente se ha desplegado, nunca es mayor que cuando el choque de las opiniones pudiera envolver en tinieblas aquellos principios, que los grandes talentos pueden únicamente reducir a su primitiva claridad; y la Junta, a más de incitar ahora generalmente a los sabios de estas provincias, para que escriban sobre tan importantes objetos, los estimulará por otros medios que les descubran la confianza que pone en sus luces y en su celo”. Gaceta de Buenos Aires, del 7 de junio de 1810.)
Hablaba de fidelidad. De patriotismo. De claridad. De eso se trata un periodista, básicamente, en primera persona.

Es Sentir

2009-05-30T20:41:00.000-07:00

Me acuerdo que fue mi hermano Matías, como siempre ocurre en este tipo de casos, el que me trajo el nuevo disco de una banda que tenía el bizarro apodo de “Los Piojos”. No fue El Verano del ’92 sino que corría el año 1997. Él y sus amigos, bajo El Farolito con su Luz de Marfil, en el patio de casa, trasnocharon jugando al T.E.G, tarareando el raro tema Shup, Shup.
Giró toda la noche Tercer Arco. Yo me aprendí de memoria Maradó, porque en esa época dormía con la pelota bajo el brazo.
Ellos, ya se sabían de memoria los temas de Chac Tu Chac y de Ay Ay Ay.
Hasta allí, Los Piojos, tan solo eran más que unos pibes de barrio que saludaban a las viejas que baldeaban las veredas diciéndoles “Buenos Días Palomar”.
Fue gracias a ellos, y a los grandiosos Redonditos de Ricota, los Guns And Roses y Pearl Jam, que ingresé al fabuloso mundo del rock del que nunca me retiré. Entre los Cancheros jeans cortados, chapas al estilo Axel Rose -todo muy noventa-, se instalaron Los Piojos en mi cabeza.
Marian, mi hermana, siguió profundizando el vínculo piojoso. El penetrante Azul, ese que explicó que “si azul es el misterio más profundo, azules son las almas”, sonó por los pasillos de casa. Las melodías se escapaban con un halo de melancolía por debajo de la puertas de nuestros dormitorios. Luego, para despedir el secundario, ella le regaló a sus compañeros de curso una letra que era un deseo: “Yo sé que vendrán Buenos Tiempos…porque en el barro te viste crecer, porque en el barro sos vos, porque del barro supiste beber, no se olvida el amargo sabor”.
Mientras tanto, un cassete de Chac Tu Chac, nos identificaba de la Crueldad que es vivir en un pequeño pueblo. De lo que duro que es vivir Siempre Bajando, de los Mocosos cagados de hambre en la calle y de que si no Yiras o Yiras como tangueba el gran Discépolo, la vida se vuelve una Sudestada.

Cuantas letras acumuladas surgían del alma en los rituales sin calma, en las fiestas que en vivo dieron Ciro, Tavo, Piti, Micky y la compañía de Dani Buira y La Chilinga. El Toto y el Negro. Fíjate que después se sumaron “Juanchy” y"Roger”, que bien Merecido lo tenían y nada cambió.
Recuerdo un recital en La Plata, con miles de bengalas, apretados, en el polideportivo del “lobo”, donde cualquiera podría resultar irónicamente Quemado, vi bailar a mi hermana arriba del escenario, en Muévelo.
También en La Plata, pero esta vez en el Estadio Único, percibí las lágrimas de Ciro en Todo Pasa conmovido por la muerte del verdadero Genius de Adolfo Castello. Más que nunca fue un Verde Paisaje del Infierno. Nos sentimos Tan Solos.

Más tarde, el Agua amenizó el dolor y todo volvió a ser una fiesta.
Fue en River, en un Atardecer Gris, cuando se me ocurrió escribirle la letra de Te Diría a algún Angelito que tenía por ahí. Me abracé con amigos y revoleé la camiseta olvidando las angustias cotidianas cuando escuché a Pappo, al gran Rey Del Blues argentino.
Con el Loco y Nico, mis amigos, analizábamos las letras. Nos identificábamos. Nos caía bien la gente nueva que conocíamos sólo por la acreditación de ser “piojosos”.
Mi amigo Rulo, hoy apodado Umbekant, un día vio sobre la mesa de mi casa Máquina de Sangre. Quería saber en ese momento cómo estaban sonando las Murguitas piojosas y me lo pidió. Llévatelo, alegué, mientras le mostraba el tema “Entrando en tu ciudad”.
Con Gilda –todavía no encontré una fanática demencial de su talla- cruzábamos los dedos para que no se separen, cuando los rumores aducían un probable alejamiento. Éramos celosos de los nuevos fans, detestábamos las risas de los piojosos de turno que tarareaban el uoh pa pa pa.
No me olvido cuando le dije a Micaela que Los Piojos se separaban y me dijo. “¿Qué decís?”. Hasta se enojó.
Amor de perro, que pega y pega, cuando parece terminarse.
La vida es así. A veces, en el trabajo me acuerdo de San Jauretche o del Blues del Traje Gris, de lo Difícil que es lidiar contra el Sucio Can de mi jefe. Me doy manija y pienso en que si cayó Babilonia algún día esta Globalización puede dejar de intentar ser una absurda Civilización.
Luego maduré: ¡Dale! No Parés. Basta de Penas, loco. Olvídate, la vida es una Ruleta y que si Vine Hasta Aquí y me volví un Bicho de Ciudad es para que un Buen Día afile mis Dientes de Cordero y logre llegar a la Esquina Libertad.
Repasé la letra en mi mente: “Si vos queres estar libre, si queres alto volar, no dejes que te den el tiro cuando empezás a aletear”.
Entonces, habrá que pelearla Como Alí. Hoy es hoy. D´ont Say Tomorrow. Como lo hacen María y José, que como sea, tienen que llegar a pagar el alquiler a fin de mes. Como los Doctores Crotos en el Balneario. Como Fumigator o cualquier Taxi Boy que se gana la vida trabajando. Como Guadalupe o Ximenita que, pase lo que pase, a ellas siempre les gustó bailar.
Al Desierto mandaré a La luna y a la Cabra. Al Pacífico las Langostas. Me siento un Fantasma. Pensando en Morella y sus Labios de Seda.
¿Y que más? ¿Quién no se emocionó con Canción de Cuna?
Hoy, Sólo y en Paz, veo el Finale. Esta vez ya no quiero Manise, ni Pistolas. No puedo creer que no habrá más Arcos tapados de escenarios y piojosos por todos lados. De solo pensar que no habrá Reggaes Rojos y Negros, ni alientos para “Go negro go” o la armónica en Motumbo…me dan ganas de llorar.
A ver cuando regresas Piojos. Toda la familia ya Anda con Ganas de encontrarte, de volver a degustar el Manjar. No queremos Cruces ni Flores. Ni muchos menos Pollos Viejos.
Muy despacito se empezaron a despedir. Ni piensen que los vamos a olvidar.
No dejen que este cariño se vuelva Salitral, porque Desde Lejos No Se Ve todo el amor. Porque Los Piojos Es Sentir. Y eso no va a cambiar.

29 de Mayo

2009-05-30T08:02:00.000-07:00

No hay espontaneísmo. Ni improvisación. Ni grupos extraños a las resoluciones adoptadas. Los Sindicatos organizan y los estudiantes también. Se fijan los lugares de concentración. Como se realizaran las marchas. La gran concentración se llevara adelante, frente al local de la CGT en la calle Vélez Sársfield 137.

Millares y millares de volantes reclamando la vigencia de los derechos conculcados inundan la ciudad en los días previos. Se suceden las Asambleas de los Sindicatos y de los Estudiantes que apoyan el paro y la protesta.

El día 29 de Mayo amanece tenso. Algunos sindicatos comienzan a abandonar las fábricas antes de las 11 horas. A esa hora el Gobierno dispone que el transporte abandone el casco céntrico. Los trabajadores de Luz y Fuerza de la Administración Central, pretenden organizar un acto a la altura de Rioja y General Paz y son atacados con bombas de gases. Es una vez más la represión en marcha. La represión indiscriminada. La prohibición violenta del derecho de reunión, de expresión, de protesta.

Mientras tanto, las columnas de los trabajadores de las fábricas de la industria automotriz van llegando a la ciudad. Son todas atacadas y se intenta dispersarlas. El comercio cierra sus puertas y las calles se van llenando de gente.

Corre la noticia de la muerte de un compañero, era Máximo Mena del Sindicato de Mecánicos. Se produce el estallido popular, la rebeldía contra tantas injusticias, contra los asesinatos, contra los atropellos. La policía retrocede. Nadie controla la situación. Es el Pueblo. Son las bases sindicales y estudiantiles, que luchan enardecidas. Todos ayudan.

El apoyo total de toda la población se da tanto en el centro como en los barrios. Es la toma de conciencia de todos evidenciándose en las calles contra tantas prohibiciones que se plantearon. Nada de tutelas, ni de los usurpadores del poder, ni de los cómplices participacionistas. El saldo de la batalla de Córdoba -El Cordobazo- es trágico. Decenas de muertos, cientos de heridos. Pero la dignidad y el coraje de un Pueblo florecen y marcan una página en la historia argentina y latinoamericana que no se borrará jamás.

En las fogatas callejeras arde el entreguismo, con la luz, el calor y la fuerza del trabajo y de la juventud, de jóvenes y viejos, de hombres y mujeres. Ese fuego que es del espíritu, de los principios, de las grandes aspiraciones populares ya no se apagará Jamás.En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad soberana del pueblo, partimos esposados a bordo de un avión con las injustas condenas sobre nuestras espaldas. Anos de prisión que se convierten en poco menos de siete meses, por la continuidad de esa acción que libró nuestro pueblo, especialmente Córdoba, y que nos rescata de las lejanas cárceles del sur, para que todos juntos, trabajadores, estudiantes, hombres de todas las ideologías, de todas las religiones, con nuestras diferencias lógicas, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su Compañero y su Hermano.

Agustín Tosco

Presencia

2009-05-30T07:47:00.000-07:00

-Se fue…
Así como un suspiro
que se resbala en el aire…
Ya no está.
-¿Pronto volverá?
-Me temo que es tarde.
-Entonces: ¿ya no queda más?
-A partir de ahora debes mirar solo dónde tus ojos se posan.
-¿Ya está?
-No tragues más el dolor.
¿Qué hago?
-Escúpelo de una vez.
-¿Qué vas a hacer?
-¿Yo? Seguir.
-¿Por dónde?
-No sé.
-¿Y qué es lo que sabes?
-Lo mismo que tu.
-¿Qué se fue?
- Que se fue.
-¿No volverá?
-No volverá.
-Se fue.
-Se fue...

EL BARZA TIENE PULGAS

2009-05-28T10:28:00.000-07:00

Son pulgas que pican y molestan. Se mueven y saltan.
Vuelan. No se ven. Dan vueltas. Una acá. Otra allá. ¡Pim, pam, pum!
El Barcelona se llenó de pulgas. ¿Alguien pudo contra una de ellas alguna vez? Mucho menos contra once…
Es imposible: un ejército de pulgas que se multiplican y pinchan a las defensas férreas, hasta erosionarlas. Como si fuesen termitas. Comen los pies. Muerden las raíces. Te ganan.
Pero hay una sola que se destaca entre todas. La diferente: La pulga atómica, sin dudas, es Lionel Messi.
Es cierto, literalmente, hay que crear un párrafo aparte para Xavi o el “cerebro” Iniesta. Oración mediante para “Samy” Eto’o que definió como Romario en el primer gol de la final de Champions League o el gran “Titi” Henry que siempre comprendió a Messi en el concepto futbolístico.
Sin embargo, más allá de estos fenómenos, que no salen de a montones sino que surgen esporádicamente, hay que explicar que ayer frente al fluido Manchester United -ácido que no surtió efecto-, Messi fue el cursor de un mousse. Se movió por toda la pantalla como los cracks de antes. Por caso: ¿Adónde jugaba Garrincha? En ningún lado. Pegado a la raya, si; pero: ¿A cuál de todas?
Barcelona logró el fútbol de la libertad. Con su deté, “Pep” Guardiola, sólo orientando al grupo: los defensores recuperando las temperas, los volantes de recuperación alcanzando los pinceles, los creativos pintando y los delanteros colgando el cuadro.
Un equipo. Once jugadores con el ego de una pulga. Cooperando, siendo solidarios ente sí. Con siete pulgas en el banco esperando brincar a la cancha. Un grupo.
Así lograron hacer historia. Dando espectáculo. Porque esto también es fútbol. Aunque el Barza reembolse 153 millones de euros y Manchester 90 millones sólo por perder. Más allá de todo lo nefasto que envuelve a este deporte, dentro de la cancha, cuando la pelota empieza a rodar, el hincha quiere disfrutar.
Ayer, degustó un banquete. Cada vez ocurre menos, pero esta vez se lo debe a unas pulgas y a Messi…En el día que de Mesías pasó a ser rey.

Nota original

2009-05-26T18:19:00.000-07:00

Pedro Prospitti y Daniel Carou: El Fútbol de ayer y hoy

De niño, antes de firmar la planilla para entrar al campo de juego, me detenía frente a un pequeño cuadro que mostraba a un hombre en cuclillas con el cuerpo inclinado sobre una vieja pelota. Detrás de esa figura se distinguían las tribunas del Club Unión Alem Progresista -C.U.A.P.-.
No supe quién era el hombre de la foto hasta que Eduardo Paredes, canchero y utilero, una especie de padre de todos los chicos del club, me señaló que el tipo en cuestión era Pedro Prospitti, uno de los mejores jugadores de fútbol que haya vestido la camiseta de Unión.
Tiempo después, al leer el maravilloso libro “Los Chicos del Barrio” de la escritora y docente Elisa Pérez, que repasa bellas historias de Allen, encontré que a Prospitti, nacido un 24 de julio de 1941, le enseño a jugar Aldo Cornide, un talentoso mediocampista que destiló magia en el campeonato que Unión ganó, en 1934. Cornide, compartió delantera junto a José Prospitti –padre-, uno de los ¡cinco! delanteros que conformaron aquel plantel campeón, responsables de que al C.U.A.P. lo apodaran como “los Magos”.
Y la sangre hizo el resto: Pedro Prospitti, con veinte años, debutó el primero de octubre de 1961, en Estudiantes de La Plata, en la fecha veinte del campeonato que Racing ganaría cómodamente. En ese mismo año, en representación del socialismo, Alfredo Palacios, era elegido como senador por la Capital Federal en las elecciones legislativas y el presidente Arturo Frondizi había recibido al Comandante Ernesto Guevara, mientras el censo daba que Argentina tenía veinte millones quinientos mil habitantes.
Conocido como “Cocoliche” por su adhesión a los juegos de azar, en 1962 jugó en San Lorenzo dónde participó en cuatro partidos y volvió al “pincha” platense al año siguiente. En 1964 fue transferido a Independiente y en agosto de ese mismo año, salió Campeón de América y disputó, además, las tres finales por la Copa Intercontinental, que el “Rojo” finalmente perdió, contra el Internazionale de Milán, en partido desempate.
En esa misma temporada, la Selección Argentina conquistó la Copa de las Naciones. Enfrentó entre otros a Inglaterra y al Brasil de Pelé, organizador del torneo. El gran Amadeo Carrizo, que le contuvo un penal decisivo al genial Gerson, en su biografía que escribió Alfredo Luis Di Salvo, declaró que la figura, pese a que no había convertido, había sido Prospitti por haber participado en los tres goles y construir paredes maravillosas junto a Ermindo Ángel Onega.
En 1966 llegó a River después de una temporada en Nacional de Montevideo –Uruguay-. En 1967 jugó para Quilmes y algunos conflictos dirigenciales lo llevaron al fútbol extranjero. Tuvo que exportar sus goles a Brasil, Ecuador y Colombia. En Bogotá fue goleador con Millonarios en el campeonato colombiano de 1971.
Prospitti, emuló el cuento que tiempo después escribiría Alejandro Dolina, “Relatores”, que narra la historia de un jugador que fue desdeñado de las canchas por relatar los partidos. Heber Pinto, periodista colombiano, describe que en un clásico de principios de los ’60, el delantero argentino se anticipó en su propio relato a la jugada que iba a hacer frente a un defensor rival, Núber Cano: "Prospitti le va a meter un caño a Cano se lo mete, ¡se lo metió! ¡Qué baile le está dando, señores! Esta tarde, Cano no lo puede parar a Prospitti".
Así era Pedro Prospitti, un eximio goleador de excelentes cualidades técnicas. Típico delantero argentino: Díscolo, guapo, travieso. En toda su carrera marcó 138 goles en 231 partidos, superando en promedio, más de medio gol por partido -0,60%-. Terminó su carrera en el Emelec ecuatoriano y decidió pasar los últimos días de su vida, en su tierra natal, agobiado por el alcohol, las traiciones del juego y el dolor del olvido. Se despidió joven el 26 de noviembre 1996.

Cumplir un sueño

Tuvieron que pasar casi cuatro décadas para que Alberto Daniel Carou, le devuelva a la ciudad la representación en la primera división del fútbol mundial.
El “Dani” nació un 27 de junio de 1984 y dio sus primeros pasos en la escuela de Fútbol de Unión. Más tarde, tuvo un paso efímero en Círculo Italiano de Villa Regina y regresó al “Mago”. En esa etapa viajó a Rosario, realizó una prueba en Newell’s Old Boys, pero no le dieron ninguna oportunidad.
En 2001 salió campeón con la Selección de Río Negro, en los Juegos de la Araucanía. Ese mismo año probó suerte en Huracán y Lanús que pretendieron sus cualidades. Sin embargo, los empecinados dirigentes de la época no quisieron otorgarle el pase y tuvo que regresar al “Mago”.
Después de dos temporadas en la primera división del C.U.A.P., pasó a Cipolletti y obtuvo el campeonato con la tercera división. No obstante, no obtuvo lugar en la primera que comandaba Domingo Perilli. Cerca de largarlo todo, un llamado de Deportivo Roca, que disputaba el Argentino B, le devolvió la confianza. Con el “Naranja” disputó un gran torneo con media docena de goles.
Terminado el préstamo, “Mingo” Perilli lo convocó y decidió darle la camiseta número 10, esa misma que hacía poco tiempo habían dejado Matías Urbano, Gustavo Canales y el exquisito Lorenzo Frutos. “Dani” devolvió el gesto con el ascenso de categoría y muchos goles: fueron 18 en total que incluyen 4 tantos al clásico rival del “Albinegro”, Deportivo Roca. En su corta carrera ya marcó 26 goles en 86 partidos.
Luego, Cipolletti consiguió el ascenso y en la primera temporada del Argentino A, de la mano del enganche como eje organizador, se clasificó al cuadrangular final, pero una lesión lo marginó de la etapa decisiva para subir a la categoría Nacional B.
Cipo no logró el ascenso, pero Carou tuvo su premio: un doble salto de categoría. Arsenal de Sarandí compró el 80% de su pase.
Pese a que no jugó ningún partido oficial, convirtió el único gol del triunfo en un amistoso frente a Talleres de Córdoba, y se destacó en los partidos que le tocó jugar en reserva frente a Godoy Cruz, Rosario Central, River Plate y Estudiantes de La Plata -en el que convirtió un golazo de treinta metros en el Estadio Único-.
Una rodilla caprichosa que conspiró contra su plenitud física, un plantel que venía de ganar la Copa Sudamericana y un técnico debutante, Daniel Garnero, se transformaron en factores que lo relegaron en la formación titular.
No obstante, Fernando Díaz, entrenador de Ñublense de Chile pidió por el enganche y “Dani” mudó su fútbol a la ciudad de Chillán, a préstamo por un año, donde ya conquistó un gol frente a Santiago Morning. Sin embargo, el pase es de Arsenal en donde el ex diez de Cipo prevé volver para obtener su revancha en el fútbol argentino.
Mientras tanto, en Allen, la tierra que vio patear “El penal más largo del mundo” según nos contó Osvaldo Soriano y que hace diez años en un caluroso marzo se organizó y destituyó a un intendente en una revuelta popular, los amantes del fútbol, encuentran otro motivo para jactarse.
Es que un pibe de barrio, después de casi cuatro décadas de espera, logró llegar. Y fue así que cumplió con un viejo sueño: el de todos.

para ver la publicación:
http://www.rionegro.com.ar/diario/aniver-allen/2009/05/25/19043.php

EL SOL DE DIEGO

2009-05-26T10:52:00.000-07:00

Quiso el destino que uno de los técnicos más resultadistas del fútbol argentino, Carlos Salvador Bilardo, sea el entrenador de uno de los más lujosos seleccionados de la historia que haya conquistado una Copa del Mundo.
La explicación es certera: disfrutó, ese equipo argentino, a Diego Armando Maradona, en su mejor versión. Fue Diego quien destrabó los partidos más complicados: empató con una brillante sutileza el partido que el último campeón del mundo, Italia, le estaba ganando, promediando el grupo A, resolvió los cuartos de final frente a Inglaterra con dos obras históricas, que repitió frente a Bélgica, sin darle chance al seguro portero Jean Pfaf y, en la mismísima final, le dio un estiletazo, como se dice en el potrero “un tomá y hacelo” a Jorge Burruchaga, para que Argentina lograra su segunda -y más verídica-epopeya mundialística.
Todo giró en torno a Diego. En el mundial de España, en 1982, “Pelusa” se retiró haciendo lo que nunca supo hacer: pegando una patada. En México fue todo lo contrario: más allá de los goles-que fueron todos maravillosos y con neta responsabilidad de él-, el zurdito de Fiorito, fue brillante en la elaboración y finalización de jugadas, quirúrgico en asistencias y el más punzante en la verticalidad: con habilidad, fuerza y coraje, imprimió una velocidad cósmica-sino pregúntenle a los Terry Butcher y Fenwick, los centrales ingleses que completaron el rodaje del gol más lindo de la historia de los mundiales-.
Maradona tuvo muchas intervenciones –algunas no terminaron en gol-que fueron de una naturaleza nunca vista hasta allí. Es difícil olvidar el centro, doblando a 90 grados el tobillo, cercado por la línea de fondo, que le sirvió a la frente a Jorge Valdano que, finalmente, convirtió contra Corea del Sur, en el debut.
Otro caso, fue el gol anulado –aun no se sabe por qué - contra Uruguay cuando “encaró, tocó y fue a buscar”, cumpliendo con un concepto futbolístico que está escrito en los manuales del potrero. Además, contra Inglaterra, Diego acarició la Azteca de Adidas, en un tiro libre que rozó el palo del mártir Peter Shilton y, contra Bélgica, el diez, compuso una serie de disparos que fueron desviados con gran esfuerzo por el hombre del buzo amarillo, Pfaf, que atónito miraba a sus defensas. El belga, ya ni les decía nada a sus compañeros, mostrando una total capacidad de interpretación del tormentoso escenario. (Sólo atinó a pedirle la camiseta a Diego cuando terminó el partido).
Maradona fue mucho jugador. Tanto que opacó a Enzo Francescoli que sobre el final del partido contra Uruguay le pegó un patadón al propio Diego, sobre un costado de la cancha, como resumiendo la distancia que el astro argentino le había sacado a sus competidores por el trono de Rey de la Copa de México. De igual forma, desplazó al francés Michel Platini, a Zico de Brasil, al danés Micheal Laudrup, al alemán Lothar Matthäus: ninguno pudo poner en discusión a quien se convirtiera en el mejor jugador de todos los tiempos, después de México 1986.
Lógicamente, detrás de ese morrudo de rulos, había un equipo que comprendió los límites y las estrategias que tenía que llevar a cabo para que el ancho de espadas lo definiera todo. Acompañó de la mejor forma al genio cumpliendo con el formulario básico de mantener el orden y dársela “redondita”, para obtener la ansiada gloria eterna, esa que sólo gozan los jugadores campeones del universo.
Aunque parezca fácil, no lo fue tanto. Sin embargo, cada vez que llovía en ese mundial agobiante de calor, se imponía el sol de Diego. Ese sol, que iluminó mucho más que el de las doce del mediodía que la FIFA dispuso para que los monos del circo tengan que jugar. Ese sol único de Diego. Un sol distinto, tal vez, parecido al que los aztecas rindieron culto durante su historia milenaria y se empeñaron en llamarlo: dios.

Entrevista Antonio Roma

2009-05-26T10:17:00.000-07:00

No anda con chiquitas

Antonio Roma, el ex arquero de Boca que contuvo el mítico penal a Delem, declaró contra su propia contextura física y les dio duro a los arqueros de hoy: “más altos son los arqueros, más pelotudos son”.

Todos los caminos conducen a Roma, si se trata de Villa Lugano. Allí, en la esquina de Murgueondo y Santander, con la puntualidad de los señores mayores, espera el “Tarzán italiano”, ese hombre que defendió el arco de Boca en 323 oportunidades y a la Selección Argentina en dos mundiales (1962 y 1966).
El tipo en cuestión es Antonio Roma, el vecino de Lugano que pasó allí los 76 años de su vida. La gente aún lo reconoce: “Antonio :¡cómo se salvaron el domingo!”le grita, con respeto, un hincha de River, post superclásico. “¿Sabes cuántas veces les gané?”, le devuelve con una retórica el Tano, que después va más allá: “A mí no me hacían el gol que se comió el Pato”.
Luego, el hombre que supera el metro ochenta, se sube a su Peugeot 505, elegante como todo auto viejo, pero con cicatrices que delatan más de veinte años. Sin embargo, Tarzán lo defiende: “Este auto es un fierro. Hace poco choqué y me salvé gracias a lo duro que es” y, entre risas, compara: “Es como yo”.
La palanca de cambios está llena de figuritas de Boca, y el tapizado se mantiene pulcro como el viejo Roma. Por los vidrios se perciben las calles de Lugano que están a la miseria y el Tano, casi sin querer, se mete en la entrevista:
-Si me preguntan cómo era el barrio antes, les digo que parecen dos lugares distintos. La pobreza es notoria y los afanos, cotidianos. Hoy, los pibes en la esquina se juntan a tomar, nosotros sólo jugábamos... cambió todo.
-¿También cambió el futbolista?
-El jugador de fútbol era distinto, no lo llevabas por delante así nomás. A nosotros nos daba vergüenza estar tirados en el pasto, por ejemplo. Es inentendible lo que ocurre ahora. Dejé de ir a la cancha porque me hago mala sangre. Hoy se tiran codazos para lastimarse, se acabaron los códigos. Nosotros sabíamos que éramos colegas y que tirarse en el suelo era de maricas.
-¿Cómo ve a los arqueros actuales?
-Muy mal. Cuando me tocó estar en la primera de Boca iba a buscar centros y no se me escapaba la pelota ni que me mataran. ¡Y no usaba guantes! Hoy los arqueros no salen, no despegan los pies del piso. Nosotros nos apoyábamos en la espalda del rival para propulsarnos.
-¿Ya no ve arqueros como en su época?
-No, antes era otra cosa. No entiendo a los arqueros de hoy, son arqueros de gimnasio, cuando el mejor entrenamiento que uno puede tener es que lo maten a pelotazos. Tienen que trabajar con su propio físico. Yo jugué veinte años al fútbol y nunca me desgarré, por ejemplo. Y otra cosa: ninguno trabaja en puntas de pie. Están plantados y nunca están listos para salir. Con los guantes desarrollados que tienen, la pelota, prácticamente, no les gira en las manos, ¡son guantes imán! y, encima, ¡se les escapa! No los entiendo...
-Usted enfrentó a grandes delanteros, ¿quién fue el más difícil?
-Para mí, el delantero más difícil era el que mejor dominaba la pelota; el “shoteador” o goleador era más previsible. El tema era cuando el delantero dominaba la pelota, ese te hacía sufrir. Pelé era uno de esos, pero hubo muchos más. ¿Sabés lo que era salir a defender el arco contra Garrincha, Didí, Pepe o Gerson? ¡Frente a Puskas! Hoy cualquiera le hace un gol a un arquero.
-¿Qué condiciones tiene que tener un buen arquero?
-Les soy sincero. Hoy piden arqueros altos ¿no? Bueno, yo digo que más altos son, más pelotudos son. ¡No salen en los córners con más de un metro noventa de altura!Es insólito. Les hacen goles de emboquillada porque no trabajan la colocación en el área. Veo los entrenamientos de los arqueros y hoy se tiran por encima de una cinta, vuelan dos o tres veces y, después, ya están con los brazos en jarra. No quieren más ‘lola’. Nosotros nos reventábamos trabajando. Entrenábamos con el plantel y después nos agarraba el preparador físico. Lo hacíamos por vocación. Hoy, los chicos terminan la práctica y disparan. Andá a decirle a un pibe que haga 200 abdominales después del entrenamiento. ¡A los arqueros les falta atajar!
Roma se enfurece, como expresando la impotencia que le genera no estar en condiciones de atajar. Piensa sobre la bronca que acaba de exponer y retoma la charla: “Me sigo haciendo mala sangre, porque el fútbol cambió mucho. Si hoy fuese joven no sé si elegiría el fútbol como profesión”.
-¿Qué lo llevó a dedicarse al fútbol?
-Yo tenía 18 años y nunca había jugado a la pelota. Empecé porque en el trabajo organizamos un equipo y, como era grandote, me pusieron de nueve. Era un tronco, pateaba los adoquines. Un entrenador de Ferro me llamó y cuando fui a probar dijo que vaya al arco. No sabía un carajo de ser arquero. Jugué contra unos delanteros fenomenales. Atajé bien y me hicieron firmar. Mi papá no quería saber nada. Cuando llegué a casa todo lastimado por cómo me había revolcado en la prueba, me metió un ‘mamporro’ terrible porque había roto la ropa. Después aflojó. Eso sí, no tenía que dejar de trabajar y en tren nomás a entrenar si quería seguir jugando. Eran otros tiempos...
-¿Cómo era un plantel en su época?
-El grupo era distinto. Nos juntábamos con nuestras señoras, no existía el verso de la concentración. Cada vez que concentrábamos, por ejemplo con la Selección, ‘boludeábamos’ todo el tiempo. Es decir, servía más quedarse en casa. Nosotros, como grupo, éramos una familia. Terminábamos el entrenamiento y nos quedábamos con los hinchas. Ves a las estrellas de hoy y nadie se para a saludar al hincha. Te indigna. No les importa nada.

El grabador se detiene y ya no absorbe ningún sonido. Roma está en silencio como pensando en su reflexión final. Actualmente, sigue casado con la misma mujer de siempre y disfruta de los hijos y los nietos, alejado del fútbol.
Agradece no haber tenido que explicar lo que pasó en el penal a Delem: “ese tema me tiene podrido”, se queja. Luego, más sereno, entre irónico y serio, agrega: “Voy a confesar algo: en el penal a Delem, me adelanté”. Y, entre risas, sentencia: “Es una lástima que el grabador ya esté apagado”.

Números Romanos
Antonio Roma comenzó su carrera en Ferro Carril Oeste en 1955, donde jugó hasta 1959. Junto a Silvio Marzolini fue transferido a Boca Juniors. Allí debutó el 3 de abril 1960 contra Estudiantes de La Plata. Defendió el arco de Boca 323 veces y ganó los Campeonatos de 1962, ’64 y ’65, y los Nacionales de 1969 y ’70. Además, logró el récord (aún vigente) de 783 minutos sin goles en contra, con 39 años. Al Tano se lo recuerda por atajarle en 1962, el penal al brasilero Delem, contra River en la anteúltima fecha que fue determinante para la obtención del campeonato de ese año.
Integró la Selección Argentina entre 1956 y 1967 con 42 presencias y participó en dos Mundiales: Chile 62 e Inglaterra 66. Se retiró en 1972, convertido en uno de los grandes ídolos de la historia de Boca.

SI, DISCRIMINARAS.

2009-04-18T17:48:00.000-07:00

Los chinos construyeron la Gran Muralla para proteger sus dominios de los bárbaros invasores. Durante la guerra fría se levantó una barrera que cortó al medio a Berlín. En la Franja de Gaza crearon algo similar y, en Brasil, las favelas, están cercadas, recientemente, por paredes de cemento. En cada caso, la división, logro su cometido: disgregó. Separó a los pueblos. A las clases. A las sociedades.
En Argentina, el intendente radical del coqueto San Isidro, Gustavo Posse, no quiso ser menos: “Los delincuentes, hoy día y en todo el área metropolitana, tienen GPS, tienen elementos de comunicación compleja, entonces, si dejamos que nuestras villas, y el resto de los municipios, vuelvan a estar operativas, esta situación se va a tornar insostenible", expresó el funcionario comunal.
¿Qué quiere decir que las villas estén operativas, estimado Posse?
Los chicos de San Fernando, que salían de la escuela, miraban como los municipales cumplían órdenes-con todo el significado que tiene este concepto-y levantaban un muro. Una pared. Un límite. Una expresión en cemento para coartar la libertad.
Los habitantes de San Fernando derribaron los postes con la fuerza de la indignación. Posse, sostiene su idea. Claramente, no quiere que todos seamos iguales. Ser iguales es sinónimo de justicia, y eso es lo que no quiere el alcalde del santo Isidro.
Mientras tanto en Afganistán más de 300 mujeres fueron agredidas por una turba de hombres enfurecidos. La agresión, edificada a base de piedrazos, surgió a raíz de que las mujeres de la minoría shiita reclaman libertad. Las mujeres protestaron en Kabul porque, entre otras restricciones, no pueden negarse a tener relaciones sexuales con su marido. Esta situación es avalada por unanimidad parlamentaria, es decir, el propio parlamento garantiza la violación y el uso de la mujer como objeto. ¡En 2009!
Muchas de las mujeres, vestidas como si fuesen monjas, salieron a la calle. Se organizaron, pese a que en su gran cantidad son analfabetas y debieron esconderse porque los hombres les arrojaron piedras al grito unificado de: “¡Son unas Putas!.
En el reclamo de cese a la discriminación, fueron apedreadas. Insólito.
El propio presidente agfano, Hamid Karzaid que, para variar, es aliado de los EE.UU., firmó la ley que determina la ilegalidad del rechazo a las relaciones sexuales de una mujer para con su marido. Como si no bastara, las mujeres afganas, tienen que pedir permiso para salir de su hogar. Tampoco pueden negarse a maquilllarse o vestirse bien si éste es el deseo de sus maridos.
Para cerrar la semana, en su nuevo programa, Jorge Lanata, invitó al sindicalista Luis D’Elía y al artista Fernando Peña. Ambos invitados se habían peleado, tiempo atrás, en el programa radial de Peña "El Parquímetro". En aquella entrevista radial, D’Elía, que había agredido en Plaza de Mayo a un manifestante que lo insultó por “mercenario”, recibió un particular saludo en el comienzo de la charla: “Hola negro”. El sindicalista devolvió “¿qué haces sorete? Oligarca. Te odio, odio a la puta oligarquía”.
Ayer, hicieron el mismo escándalo, pero por televisión y en el horario central. El escenario fue el canal 26 dominado por Alberto Pierri, quien fue durante diez años, titular de la Cámara de Diputados durante los dos gobiernos de Carlos Menem. El ahora empresario, le dio un espacio a DDT-Detrás De Todo- el nuevo noticiero de Jorge Lanata que acaba de renunciar a Crítica, pelearse con Ricardo Kirschbaum, director de Clarín, y tildar de “estatal” a Página 12.
Allí, Lanata, quiere volver a ser aquel periodista que logró reconocimiento popular en Día D. Sin embargo, en la contienda televisiva, se asemejó más a Jorge Rial, el cínico conductor de espectáculos o, incluso, a la propia versión de sí mismo, que fluctúo hace poco tiempo en el teatro de Revistas. En su programa, D’Elia y Peña, manejaron un pésimo debate devenido en discusiones absurdas, en donde se reafirmaron los rotulos discriminatorios: "Negro"y "Oligarca".
La semana cerró con dos temas: Un chico de 14 años, que intentó robar un auto, jaló seis veces el gatillo y mató al dueño del vehiculo. Fue en Lanús, hasta allí se acercó un Fiscal que ahora está internado porque los vecinos lo fajaron. Los medios, entonces, volvieron a pedir la baja de imputabilidad para los niños.
En Mar del Plata, 200 policías reprimieron con blas de goma y gases lacrimógenos, a los ocupantes del barrio “El Martillo”. Después de extirparlos de sus hogares, los llevaron detenidos y muchos de ellos permancen procesados. Lo dicho: los pobres no tienen derecho a la vivienda.
Entonces, me limito a preguntar qué queda del artículo de la Constitución Nacional que establece claramente: Todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
¿O será, como dijo un humorista, que algunos son más iguales que otros?

Criminalización de la pobreza: Brutal desalojo de los Sin Techo

2009-04-18T08:07:00.000-07:00

Faltan palabras y sobran sensaciones a la hora de intentar explicar el terrible desenlace de la toma de viviendas del barrio “El Martillo”. Balas de goma, gases lacrimógenos, perros, caballos, infantería, bomberos y más policía. Un despliegue pocas veces visto en la ciudad. Quizás, luego de la IV Cumbre de las Américas, el mayor dispositivo represivo montado, contando desde la reapertura democrática. Ni siquiera en pleno 19 y 20 de Diciembre de 2001 -cuando el pueblo se manifestaba contra el estado se sitio y terminaba con el gobierno de De la Rua- pudo verse tanta cantidad de efectivos uniformados y de civil.
Sin embargo, cabe aclarar, que tamaño dispositivo era para desalojar “pacíficamente”
–según el texto de la orden judicial que planificó la desocupación del predio de viviendas- a cincuenta y cuatro familias.
Algún desprevenido dirá que fuera del predio había un número mayor de personas impidiendo el “normal funcionamiento de la ley”. A ellos cabría explicarles que los artistas, docentes, estudiantes, trabajadores, familias enteras, adolescente, niño, hombres y mujeres; mayores y no tanto que estaban acampando frente al alambrado son los miembros de la Red de Apoyo a las familias sin techo. Ni más ni menos que un importante sector de la sociedad marplatense que decidió apoyar el reclamo legítimo de un conjunto de familias que, cansados de peticionar para que el Estado les garantice uno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución Nacional como es la vivienda, optaron por recuperar un predio de viviendas abandonadas a medio construir.
“Barrio 15 de enero”, rezaba alguna bandera haciendo referencia al nuevo nombre en conmemoración de la recuperación del predio; muy cerca de ese cartel otros tantos más y una serie de carpas que albergaban a quienes se acercaron para evitar que la violencia dijera presente.
No alcanzó. Ante la ceguera de algunos funcionarios y el accionar automatizado de una fuerza que sólo ha causado estragos en la sociedad –recordemos que son los principales señalados en la desaparición de Julio López, entre otras tantos “errores”- , no sirvió el pacífico cordón humano frente al alambrado. Tampoco el pedido desperado de algunos ante el avance sincronizado de los “robocops sin ley” exigiendo que no repriman a las familias. Que había niños y niñas… Oídos sordos y la debacle.
Golpes, corridas, confusión, llantos. Resistencia, lucha, solidaridad.
Y así, no se salvó nadie, periodistas que cumplían con su rol de informar cometieron el pecado de querer hacerlo. Presos.
Abogado que eligieron mal su lugar en el mundo y prefieren defender a los que menos tienen y no ser parte de la corte del Rey. Presos.
Mujeres que se atreven a romper con su supuesto rol natural y deciden luchar por lo que les corresponde, les pertenece y no les es dado. Presas.
Hombres que no pueden ir del trabajo a la casa y de casa al trabajo. Porque no tienen casa, porque no tienen trabajo. Presos
Estudiantes que, además de estudiar, deciden poner a disposición de la sociedad su conocimiento y no enriquecer al empresariado trasnacional. También Presos.
Niñas y niños que ya no quieren jugar más al poli-ladrón. Porque el poli se cansó de buscar al ladrón y se dedica a reprimir familias.
En fin, así son las cosas en esta extraña ciudad sin sentido, donde el Alcalde gobierna en el eter de la radio y en el gris papel de su diario manchado de sangre. Donde el Intendente le pide permiso para poder seguir administrando sus negociados y se toma un tiempito para adularlo y no se olvida de pedirle el favor de lavarle la cara a su gestión cuando los conflictos sociales se le van de la mano. Miente, miente que algo quedará, dijo alguna vez el domador de las mentes del nazismo.
Miente, miente mientras puedas hacerlo. Ineluctablemente, el sol saldrá por el horizonte por más que ellos no quieran y anunciará la mañana. Así, está vez el día se teñirá de fiesta.

Por Juan Carrá

Bicicletas

2009-04-17T11:20:00.000-07:00

Ojos,
miran siempre desde lejos
mis ojos, como un agujero negro
solo
como un agujero negro más...
solo, quiero que me dejen solo
y, siento, los dos pies lejos del suelo,
y veo,
quiero que me de alas de verdad.
Solo una vez más
me embarro de esta soledad.
Alguien tiene que pagar.
Solo, quiero que me dejen solo
y, siento, los dos pies lejos del suelo
y veo,
quiero que me de alas de verdad.
Solo una vez más
me embarro de esta soledad.
Alguien tiene que pagar
el precio de esta soledad
alguien tiene que pagar...
¡Siempre abris tu boca y no paras de hablar!
Siempre abris tu boca y no paras,
No paras de hablar...
No paras de hablar...

EL CULTO EQUIVOCADO

2009-04-04T04:55:00.000-07:00

Recuerdo cuando la revista "Noticias" instauró el concepto "No se olviden de Cabezas" y, finalmente, la justicia se olvidó de José Luis. Gustavo Prellezo, uno de los actores materiales, Alfredo Yabrán, uno de los autores intelectuales; supieron perfectamente cómo operar. Los dos, de algún modo, permanecen en libertad: Yabrán, que en paz descansa -no sé si en un ataúd o en un confortable sillón- y, Prellezo, que tiene beneficios especiales -Dvd, visitas sin horarios, deseos cumplidos- según Eduardo Coria docente carcelario de la unidad penal n°9, de Lisandro Olmos.

Con el asesinato de Cabezas, los medios de prensa, hicieron fuerza necesaria para que el caso permanezca en la memoria de los argentinos, varios años después de aquel fatídico 25 de enero de 1997.

Diez años -y algunos días- más tarde, Argentina que continuamente se repite en la impunidad, se estremeció otra vez: el mártir fue Carlos Fuentealba asesinado por la tenebrosa polícia neuquina y sus mandamases políticos del gobierno de Jorge Omar Sobisch.

No obstante, a diferencia de lo que ocurrió con el fotógrafo, el asesinato de Fuentealba como tantos otros -Teresa Rodríguez, Darío Kosteky-Maximiliano Santillán, la desaparición de Julio López, etcétera- se los intenta encapsular en el olvido.

Por ejemplo, hoy, 4 de abril, cuándo desperté y compré el diario Página/12, el único periódico en el que tuve diálogo alguna vez, no encontré más que una solicitada de CTERA y ATEN sobre el caso Fuentealba. Por un momento caí en la zoncera de pensar que la línea editorial se le habría escapado el funesto aniversario-de todos modos sería un error irreparable-. Luego, comprendí al hurgar en las páginas webs de otros diarios, que el tema central seguía siendo, tres días despúes, el deceso de Raúl Alfonsín.

El paqueto diario "La Nación", por ejemplo, que en sus archivos editoriales agitó para que Alfonsín entregue el mandato antes de cumplir con su "contrato" social- y lo logró-, habla en sus notas de opinión del "padre de la democracia". La firma editorial del pasquín diseñado para la elite, conceptualiza a Alfonsín como un "gran hombre", "democráta" y el "representante del diálogo".

Permítanme pensar distinto. No quiero olvidar que "el nuevo padre de la UCR" pactó en Olivos lo necesario con Carlos Saúl Menem, negoció las leyes de Obediencia Debida y entregó el poder en circunstancias similares a las de Fernando De la Rúa, con saqueos e hiperinflación. Acaso: ¿no tiene responsabilidad el doctor Alfonsín de que la mayoría de los genocidas caminen libremente aún hoy?.

La Nación continuó: "fue el único Presidente que no tuvo que enfrentar juicios por corrupción". Me pregunto: ¿no es una obligación ética, moral y constitucional la honestidad?.

Hebe de Bonafini, madre de Plaza de Mayo, repartió "fuertes" declaraciones a las que, por otra parte, corroboro: yo tampoco ví, en el cortejo fúnebre de el ex Presidente, obreros, trabajadores y gente de las clases bajas.

Tal vez, esto sea un indicador que explique para quién gobernó Raúl Alfonsín que no pudo sostener su oposición ni al Fondo Monetario Internacional-FMI-, ni frente a la Iglesia, ni mucho menos, pudo plantarsele a los militares. ¿Dónde estuvo Raúl Alfonsín entre 1976 y 1983?

Dos años después del asesinato de Fuentealba, Argentina, rinde el culto equivocado.

Mientras que los docentes en Río Negro y Neuquén levantan las banderas de Fuentealba y siguen enseñando el significado de la lucha, manteniendo la idea de no nivelar hacia abajo, de querer UN FUTURO MEJOR DE VERDAD, los diarios argentinos veneran a un muerto que ya descansa en el bello cementerio de Recoleta.

Sin embargo, los héroes de este mundo, los maestros de la lucha y el diálogo, de la educación plural e integradora ya no gozan ni siquiera del derecho a la muerte: son asesinados, mutilados, apilados y sepultados en las morgues del olvido.

UNA FUSILACIÓN ARGENTINA

Ahora, los argentinos asesinamos a maestros. Después de la célebre “desaparición de personas”, llamada la “Muerte Argentina”, nos gusta el detalle y nos especializamos en docentes. Un ejemplo para el mundo. Sí, la verdad que somos originales, no sólo podemos mostrar a la faz de la tierra un ejemplar de nuestro orgullo, como Maradona, sino también esto: reprimir con tiros por la espalda a docentes. Porque sí, en todo el mundo se reprime a los movimientos del pueblo, sin ninguna duda, pero cuesta encontrar justamente esto de reprimir a docentes.

Ya teníamos un campeón en esto, Romero, el de Salta, a quien dedicamos más de una contratapa, con sus antecedentes de meterles agua fría, gases y balazos de goma. Y que pedimos más de una vez a los intelectuales peronistas que iniciaron un movimiento de criticar con dolor esta aberración. Y que pidieran a su partido la expulsión de ese ofensor de las leyes no escritas de la Etica en el trato para los segundos padres de nuestros hijos. No, no lo hicieron y ahora vuelve a repetirlo, otra vez, el gobernador Romero. Es su especialidad. Pensar esto en la tierra de la música y los cantares. Salta. Qué increíble.

Pero hay alguien que ha querido superarlo. Sobisch se llama. Y batió el record. Mató al mejor. Fuentealba. Fuente Alba. Sobisch le ganó al maestro Fuente Alba. Tiro en la nuca y ya está. Puso en primera fila a su mejor representante: el cabo primero José Darío Poblete, con los mejores títulos como antecedentes: torturador conocido que no se privaba de nada, hasta le pegaba a su mujer. La vanguardia del ejército de Sobisch. Historia de la crueldad argentina.

¿Y por qué no puede hacer eso, Sobisch? ¿Acaso Yrigoyen no reprimió a balazo limpio a los peones rurales patagónicos, a los obreros que pedían las ocho horas de trabajo de la Semana Trágica, y a los hacheros de La Forestal? ¿Y los radicales dijeron algo, acaso? No, de eso no se habla. Alfonsín respondió a la televisión española sobre las huelgas patagónicas: “No me consta”. Ya está. Hay que mirar para adelante. ¿Y qué hicimos los argentinos cuando a uno de nuestros peores criminales sonrientes, el general Bussi, le permitimos presentarse en democracia, sí, en democracia, a elecciones y, peor aún, lo eligió gobernador el pueblo de Tucumán? ¿Quién es más culpable, el pueblo –no todos por supuesto, pero sí la mayoría que lo votó– de Tucumán o Bussi? ¿Y quiénes votaron a Sobisch? ¿Sabiendo cómo piensa desde siempre y conociendo sus lineamientos absolutamente basados en la ley del más fuerte y del más codicioso? ¿Tiene la culpa Sobisch o la mayoría del pueblo neuquino que lo eligió? ¿A pesar de haber escuchado durante décadas en esas latitudes a ese ser inigualable en su grandeza y generosidad: el obispo De Nevares? En todos sus mensajes De Nevares alertó sobre la violencia del poder que siempre, siempre, en la historia fue contestada por la rebeldía de los justos.

Sobisch y Romero siguieron la línea marcada por Rico, Patti, Bussi, Blumberg, y ahora tienen esa realidad. Entonces, la bala como solución. La misma solución que apoyan suavemente por ahora, candidatos que se fotografían sonrientes con pobres niñas de las villas miseria. Para salvarse, Sobisch redactó esa solicitada lamentable donde se nos aparece con la teoría de los dos demonios: compara a Fuente Alba con los dos policías muertos por malhechores en el Gran Buenos Aires. No, eso es fácil. Sí, es la famosa teoría de los dos demonios con la que los legisladores de la Obediencia Debida y Punto Final quisieron interpretar todo. Dos demonios. Nunca más pero mirando hacia delante.

El justificativo de Sobisch es demasiado ingenuo para creérselo. Compara, como decimos, al docente Fuente Alba con los dos policías muertos por malhechores. Justamente es todo lo contrario: los dos policías fueron muertos por la violencia producida por el sistema, donde hay desigualdades extremas como en nuestra Argentina, en la que hay miles de adolescentes criados en el hambre y la desocupación (¡qué violencia es ésa, la peor y las más injusta de todas!). Siempre va a haber delincuentes en un sistema de reparto injusto. Hemos tenido siempre, en este sistema, una policía que reprime a los violentos de la pobreza, pero esa policía se prosterna ante los poderosos y acepta sus dádivas por la espalda. Nadie aprueba que un joven salido de la miseria mate a un policía, pero es algo que va a ocurrir siempre en una sociedad y en un mundo que favorece al que ostenta el poder –en todas sus formas– y humilla al humilde. Dice Sobisch, estableciendo una interpretación sociológica salida de los corrillos de Wall Street: “Me duele la muerte del docente neuquino a manos de un policía. También me duele la muerte de los dos policías, en Caballito y Saavedra el día 9 de abril, a manos de delincuentes”. Claro, así es fácil. A todos nos duele la muerte. ¿Pero qué tiene que ver una cosa con la otra? El la usa como contrapartida. Es decir, compara la víctima de un lado los homicidas del otro. Como diciendo sí, está esto, pero fíjense, está también aquello. Es decir, que tendríamos que cerrar esos casos y decir: sí es cierto, por eso unámonos, miremos hacia adelante y recemos.

No, no es así. Fuente Alba fue a reclamar por algo que tiene que ser la base de todo respeto en nuestra sociedad: la dignidad de los que enseñan a las nuevas generaciones. La bella gente: los docentes. Una sociedad que humilla a sus docentes es una sociedad hipócrita, sórdida, usurera. Es la que tiene como ídolos y admira con sonrisa abierta a los verdaderos triunfadores de esta sociedad capitalista, de los que ayer se publicaron sus fortunas: el mexicano Carlos Slim, metido en los negocios telefónicos de la Argentina, declaró una fortuna de 53.100 millones de dólares, apenas un poquito menos que Bill Gates. Y sigue la lista.

Cerremos los ojos y pensemos lo que significa esa cantidad de dinero. Mientras tanto, millones de niños tienen hambre, millones de seres humanos no tienen trabajo, se los humilla hasta el hartazgo a nuestros docentes, el mundo se envenena cada vez más con la producción irracional y Bush sigue matando niños en Irak, los fabricantes de armas sonríen ante las ganancias. Sobisch cree que esto es la democracia y procede así. Sobisch, educado en el colegio de los salesianos, el Don Bosco. Este último dato ya como ironía siniestra, o no.

La muerte del maestro por un sicario bestial que se debe haber sentido muy importante cuando recibió la orden de reprimir, supera como símbolo todo lo más deleznable. No puede haber nada más simbólico de lo abyecto. Ojalá inspire a nuestros artistas de formas e imágenes, sólo ellos pueden representar el más inmenso dolor humano. Las palabras no alcanzan. No, el pueblo de Neuquén no puede permitir seguir siendo “gobernado” por Sobisch, tiene que decirle definitivamente que se vaya. Jugó, en su propia sed desmesurada de poder; se sintió el que maneja todas las teclas, y perdió para siempre. Usted, Sobisch, asesinó al mejor maestro. El último proyecto de ese maestro fue llevar la escuela a los albañiles. Mientras los magnates viajan en autos cada vez más pesados que envenenan más y más el ambiente, Fuente Alba quería llevar la escuela a los albañiles. Sueños. Sueños, sí, pero peligrosos. Mejor meterle un tiro en la nuca.Una fusilación argentina. En tierras patagónicas. No aprendimos nada. Fusilamos a las peonadas en 1921, los gauchos de la tierra. Ahora, a los docentes. Y así herimos en el alma a nuestros propios niños. Sobisch no puede seguir. Si continuara sería una inmoralidad. El pueblo neuquino no puede vivir en la inmoralidad. Tiene que inundar las calles con la protesta noble. Las palabras y los pasos. Y enlazando con cada uno de sus brazos los brazos de un docente de Neuquén, de Salta, de Santa Cruz.

por Osvaldo Bayer.

LA MEMORIA

2009-04-03T19:20:00.000-07:00

Los viejos amores que no están,
la ilusión de los que perdieron,
todas las promesas que se van,
y los que en cualquier guerra se cayeron.
Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.
El engaño y la complicidad
de los genocidas que están sueltos,
el indulto y el punto final
a las bestias de aquel infierno.
Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.
La memoria despierta para herir
a los pueblos dormidos
que no la dejan vivir
libre como el viento.
Los desaparecidos que se buscan
con el color de sus nacimientos,
el hambre y la abundancia que se juntan,
el mal trato con su mal recuerdo.
Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.
Dos mil comerían por un año
con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
por el precio de una bomba al mar.
Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.
La memoria pincha hasta sangrar,
a los pueblos que la amarran
y no la dejan andar
libre como el viento.
Todos los muertos de la A.M.I.A.
y los de la Embajada de Israel,
el poder secreto de las armas,
la justicia que mira y no ve.
Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.
Fue cuando se callaron las iglesias,
fue cuando el fútbol se lo comió todo,
que los padres palotinos y Angelelli
dejaron su sangre en el lodo.
Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.
La memoria estalla hasta vencer
a los pueblos que la aplastan
y que no la dejan ser
libre como el viento.
La bala a Chico Méndez en Brasil,
150.000 guatemaltecos,
los mineros que enfrentan al fusil,
represión estudiantil en México.
Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.
América con almas destruidas,
los chicos que mata el escuadrón,
suplicio de Mugica por las villas,
dignidad de Rodolfo Walsh.
Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.
La memoria apunta hasta matar
a los pueblos que la callan
y no la dejan volar
libre como el viento.

Por Raúl Alberto Antonio Gieco. "León".

Rearmando a Maradona

2009-04-03T08:28:00.000-07:00

Todo lo que toca lo convierte en historia. Aunque gane o pierda Maradona da resultados a las arcas de la Asociación del Fútbol Argentino-AFA-. Le pusieron el bastón de Carlos –más Salvador que nunca- Bilardo para evitar algún papelón, como si el doctor no demostrará que en sí mismo es un bochorno cada vez que habla. Esta vez, no fue la excepción: el deté de la Selección Argentina sufrió un cachetazo histórico.
El Diego jugador jamás, dentro del rectángulo de verde césped, se morfó una goleada de este tipo. Sin embargo, Bolivia le ganó con altura.
Si un hincha apostaba de antemano que la “celeste y blanca” perdía con Bolivia 6 a 1, lo hubiesen bañado de carcajadas. Nadie imaginó el set del miércoles…
Mucho menos los jugadores que no podían mirar a los ojos a Diego. Como tampoco pudieron tomar las marcas o encontrar respiro a los ataques -casi de asma- que proponían Joaquín Botero o Alex Da Rosa -de genuina nacionalidad brasilera-.
La Selección no encontró la inyección de adrenalina. Dio la sensación que los jugadores que entraron al terreno de juego se veían por primera vez en su vida. Y esa sensación fue más fuerte, incluso, que la teoría del jugador número doce en qué se convierte la altura cada vez que un seleccionado visita La Paz.
Parafraseando al gran Paco Urondo, este técnico mostró un equipo como “bola sin manija”, que rodó en el terreno de juego, como si fuese la pelota de un metegol que se desplaza enloquecida cuando algún desubicado le levanta las patas que sostienen el terreno. La pelota volvía como si la cancha estuviese inclinada.
En esta situación, Carrizo encontró otro parecido con el gran Amadeo: se llevó la segunda goleada má grande de la historia Argentina. Demichelis y Heinze residieron anclados en el borde del área. Zanetti y Papa, caminaron por las rayas laterales como si fuesen una cámara televisiva que se mueve en un plano travel. Mascherano y Gago quedaron tan lejos de los defensores, como de los carrileros, Rodríguez y González. Tevez estuvo esparcido en el ataque, desinflado y exiliado de las acciones de ofensiva. Lionel Messi demostró que sólo es una máquina en la Play Station y que en el ámbito terrenal la estirpe de crack cuesta un tanto más demostrarla. No pudo hacer ningún Lío de los que nos tiene acostumbrados.
“La Pulga”, que en el diario del domingo copó las páginas amarillas de Olé, aclamó que “la diez no le pesaba” y tan sólo tres días después, se desplomó por el peso de la responsabilidad. Jugó bien tan temprano que ya no tiene derecho a hacer experiencia. El ‘Mesías’ de Barcelona, pifió en la declaración alegórica acerca de la imposibilidad de jugar en la altura paceña. El empírico triunfo del seleccionado de Chile, en la fecha pasada de las eliminatorias, le muerde un cacho de razón al rosarino.
Por su parte, el cada vez más histriónico, Horacio Pagani, gritó en la mesa del mediodía, que a la Selección le falta identidad, lo dijo después de Venezuela, lo que afianza su razón. Marcelo Palacios, que no se sabe si es periodista o empleado de prensa de Maradona, defiende a Diego excusando que no es un partido analizable. Si algún miembro del seleccionado boliviano, que preservó siete titulares para el partido contra Argentina, que planificó la estrategia de patear desde dónde sea y mantuvo la astucia de atacar sostenidamente, escuchara este tipo de declaraciones, a mínimo, se enojaría. O se divertiría demasiado. Total, fueron ellos los que hicieron historia, esta vez.
Si Diego Maradona, fuese Alfio Basile, este uno/seis le costaría el destierro del país. Y si dejo de lado el amor de hincha que tengo. Y si aniquiló la subjetividad. Y si no me importa más que la justicia de calificar al técnico del seleccionado imparcialmente, me obligo a mí mismo a decir que el cuerpo técnico subestimó la altura. Qué armó un medio campo sin juego asociado, con pocos relevos y con las líneas alejadas, tan lejanas como el resultado final. Qué los centrales parecían laterales y los laterales espectadores. Qué los delanteros ni siquiera estaban adelante, sino que perdidos se extinguían en el campo (ni siquiera pudieron percibir las obscenas fallas de la defensa rival).
Bolivia hizo su juego con altura. No mostró esa performance en su historia, pero podía ocurrir, en una de esas. Como cuando se destapó Colombia en el Monumental. Era una probabilidad que no se tomó en cuenta.
Argentina, como siempre, fue un crisol de identidades que nunca nos convierte en lo que queremos ser. Tanto talento esparcido que sin planificación se ahogó. Tantos recursos que Argentina se abona a la subestimación. Pareciera que no nos bastó con la final de la Davis, en tenis.
Alguien nos salvará. Esa es la esperanza: Fue Diego, en su momento. Ahora tiene que ser Messi. Tuvo que ser Verón y los obtusos hoy lo abuchean. Riquelme ya no será…
Maradona tendrá que replantearse varias actitudes sino quiere que su corazón delator no reciba más puñales y su cuerpo se desplome en la lona.
Esperemos que el entrenador pueda ponerse de pie y logre, cómo en el cuento de José Pablo Feinman, una especie de Dieguito rearmando a Maradona. Por el bien de él. Por el bien de la Selección de todos.

"Las Malvinas, un año después"

2009-04-02T06:56:00.001-07:00

Un soldado argentino que regresaba de las Islas Malvinas al término de la guerra llamó a su madre por teléfono desde el Regimiento I de Palermo en Buenos Aires y le pidió autorización para llevar a casa a un compañero mutilado cuya familia vivía en otro lugar. Se trataba —según dijo— de un recluta de 19 años que había perdido una pierna y un brazo en la guerra, y que además estaba ciego. La madre, feliz del retorno de su hijo con vida, contestó horrorizada que no sería capaz de soportar la visión del mutilado, y se negó a aceptarlo en su casa. Entonces el hijo cortó la comunicación y se pegó un tiro: el supuesto compañero era él mismo, que se había valido de aquella patraña para averiguar cuál sería el estado de ánimo de su madre al verlo llegar despedazado.
Esta es apenas una más de la muchas historias terribles que durante estos últimos doce meses han circulado como rumores en la Argentina, que no han sido publicadas en la prensa porque la censura militar lo ha impedido, y que andan por el mundo entero en cartas privadas recibidas por los exiliados. Hace algún tiempo conocí en México una de esas cartas, y no había tenido corazón para reproducir algunas de sus informaciones terroríficas. Sin embargo, revistas inglesas y norteamericanas celebraron este dos de abril el primer aniversario de la aplastante victoria británica, y me parece injusto que en la misma ocasión no se oiga una voz indignada de la América Latina que muestre algunos de los aspectos inhumanos e irritantes del otro lado de la medalla: la derrota argentina. La historia del joven inválido que se suicidó ante la idea de ser repudiado por su madre, es apenas un episodio del drama oculto de aquella guerra absurda.
Ahora se sabe que numerosos reclutas de 19 años que fueron enviados contra su voluntad y sin entrenamiento a enfrentarse con los profesionales ingleses en las Malvinas, llevaban zapatos de tenis y muy escasa protección contra el frío, que en algunos momentos era de 30 grados bajo cero. A muchos tuvieron que arrancarles la piel gangrenada junto con los zapatos y 92 tuvieron que ser castrados por congelamiento de los testículos, después de que fueron obligados a permanecer sentados en las trincheras. Sólo en el sitio de Santa Lucía, 500 muchachos se quedaron ciegos por falta de anteojos protectores contra el deslumbramiento de la nieve.
Con motivo de la visita del Papa a la Argentina, los ingleses devolvieron mil prisioneros. Cincuenta de ellos tuvieron que ser operados de las desgarraduras anales que les causaron las violaciones de los ingleses que los capturaron en la localidad de Darwin. La totalidad debió ser internada en hospitales especiales de rehabilitación, para que sus padres no se enteraran del estado en que llegaron: su peso promedio era de 40 ó 50 kilos, muchos padecían de anemia, otros tenían brazos y piernas cuyo único remedio era la amputación, y un grupo se quedó interno con trastornos psíquicos graves.
“Los chicos eran drogados por los oficiales antes de mandarlos al combate”, dice una de las cartas de un testigo. “Los drogaban primero a través del chocolate, y luego con inyecciones, para que no sintieran hambre y se mantuvieran lo más despiertos posible”. Con todo, el frío a que fueron sometidos era tan intenso que muchos murieron dormidos. Tal vez fueron los más afortunados porque otros murieron de hambre tratando de extraer la pasta de carne que se petrificaba dentro de las latas. En este sentido, mucho es lo que se sabe sobre la barbarie de la logística alimenticia que los militares argentinos practicaron en las Malvinas. Las prioridades estaban invertidas: los soldados de primera línea apenas si alcanzaban a recibir unas sardinas cristalizadas por el hielo, los de la línea media recibían una ración mejor, y en cambio los de la retaguardia tenían a veces la posibilidad de comer caliente. Frente a condiciones tan deplorables e inhumanas, el enemigo inglés disponía de toda clase de recursos modernos para la guerra en el círculo polar. Mientras las armas de los argentinos se estropeaban por el frío, los ingleses llevaban un fusil tan sofisticado que podía alcanzar un blanco móvil a 200 metros de distancia, y disponían de una mira infrarroja de la más alta precisión. Tenían además trajes térmicos y algunos usaban chalecos antibalas que debieron ocasionarles trastornos mentales a los pobres reclutas argentinos, pues los veían caer fulminados por el impacto de una ráfaga de metralla, y poco después los veían levantarse sanos y salvos y listos para proseguir el combate. Las tropas inglesas estaban una semana en el frente y luego una semana a bordo del “Canberra”, donde se les concedía un descanso verdadero con toda clase de diversiones urbanas en uno de los parajes más remotos y desolados de la Tierra.
Sin embargo, en medio de tanto despliegue técnico, el recuerdo más terrible que conservan los sobrevivientes argentinos es el salvajismo del batallón de “gurkhas”, los legendarios y feroces decapitadores nepaleses que precedieron las tropas inglesas en la batalla de Puerto Argentino. “Avanzaban gritando y degollando”, ha escrito un testigo de aquella carnicería despiadada. “La velocidad con que decapitaban a nuestros pobres chicos con sus cimitarras de asesinos era de uno cada siete segundos. Por una rara costumbre, la cabeza cortada la sostenían por los pelos y le cortaban las orejas”. Los “gurkhas” afrontaban al enemigo con una determinación tan ciega que de 700 que desembarcaron sólo sobrevivieron setenta. “Estas bestias estaban tan cebadas que una vez terminada la batalla de Puerto Argentino, siguieron matando a los propios ingleses hasta que éstos tuvieron que esposar a los últimos para someterlos”.
Hace un año, como la inmensa mayoría de los latinoamericanos, expresé mi solidaridad con Argentina en sus propósitos de recuperación de las Islas Malvinas, pero fui muy explícito en el sentido de que esa solidaridad no podía entenderse como un olvido de la barbarie de sus gobernantes. Muchos argentinos e inclusive algunos amigos personales, no entendieron bien esta distinción. Confío, sin embargo, en que el recuerdo de los hechos inconcebibles de aquella guerra chapucera nos ayude a entendernos mejor. Por eso me ha parecido que no era superfluo evocarlos en este aniversario sin gloria. Como nunca me parecerá superfluo preguntar otra vez y mil veces más —junto a las madres de la Plaza de Mayo— dónde están los ocho mil, los diez mil, los quince mil desaparecidos de la década anterior.

Por Gabriel García Márquez

Publicado en 1983- En “Notas de Prensa 1980-84”.

Recomiendo otra nota por Perfil en este link:

http://www.perfil.com/contenidos/2007/04/04/noticia_0019.html

Entrevista a Guillespi

2009-03-28T12:44:00.000-07:00

"Soy un compositor de jazz de protesta"

El 131. Ahora entro en duda, pero creo que es el 131 el que nos dejó en el bello barrio de Colegiales. Lo que pasa es que me dejé llevar. Esta vez, iba con mi ladero de aventuras no convencionales, el Gran Rulo Uriarte, un GPS por naturaleza. Si tengo que arriesgar de todas formas, apuesto a que era el 131 el que nos llevó desde Plaza Miserere hasta el bunker de la Rock and Pop, en la calle Freire. En fin…
Llegamos temprano, la entrevista estaba prevista a las veintiuna, justo cuando uno de los mejores programas de la radiofonía argentina acaba: “Falso Impostor”, es un hibrido de grandes entrevistas, distinguida literatura, cine y arte, y mucha música de la buena.
Entramos a la radio. Rock and Pop mantiene un clima familiar: en el hall de entrada nos mezclamos con Elizabeth Vernaci, Humberto Tortonese y la gente de seguridad como si fuesen amigos. Grandes personajes con el ego de un microbio.
Como en toda espera, la paciencia se transformó en un hastío. Y los hastíos se amenizan con alcohol. Ni lento, ni mucho menos perezoso, a dos casas de la radio, está instalado el bar de "Dani". Sé que se llama Daniel porque cuando pedimos la cerveza, Gabriel Rolón, que andaba por ahí le dijo “chau Dani”, que si se lo hubiese dicho cualquier otro sujeto no habría prestado atención, pero claro, me percaté porque era la inconfundible voz de Rolón.
“Dani” cumplió con todos los ítems de un buen mozo. Cerveza fresca, maní y papas fritas, velocidad y confianza: nos cobró cuando nos retiramos.
Rulo notó que al retirarse, Rolón, no le dejó propina, pero de todas formas pagó el café. Yo noté que Rolón, le dijo a su acompañante que se tomaba un taxi, y éste, poco convincente, le propuso acercarlo hasta su casa en el auto. Rulo escuchó que Rolón aceptó. Yo pensé, Rolón ¿no tiene auto? Llegamos a la conclusión de que Gabriel Rolón es medio laucha y después de reírnos nos dimos cuenta que éramos dos seres más cercanos a la chusma que a periodistas de observación.
Saludamos a “Dani”. Le dejamos un “propinon” y volvimos a la radio.
Nos desparramados en las sillas de la sala de espera, y el crujir de la escalera caracolada que se imponía frente a nosotros nos sacó del letargo: “¿Estos son los dos periodistas que me estaban esperando? ¡Uh, loco! ¿No había dos mejores?”.
De ese modo, soltando toda su empatía se nos presentó Marcelo Rodríguez, “Gillespi”, músico, escritor, humorista, actor y uno de los trompetistas más importantes de Argentina.
“Guile”, trabajó con Adolfo Castelo, compartió escenarios con Sumo, grabó con Divididos y con su banda tiene editados cinco discos. Actualmente, es uno de los integrantes de “La venganza será terrible”, el histórico programa de Alejandro Dolina, conduce Falso Impostor y escribe en el blog Almacén, en Clarín.

¿Cómo era Marcelo Rodríguez antes de ser Gillespi?

Y era un tipo inquieto. Eso es fundamental, ya tenía el bichito de que quería laburar en este tipo de cosas. Me orienté para el lado de la música porque es mi pasión. Tuve la suerte de conocer a Roberto Pettinato en los años 80. “Petti” era muy emprendedor, es un tipo genial y haberlo conocido y compartir experiencias como músico me facilitó mucho las cosas.
Cuando “Petti” empezó a laburar en los medios yo era su amigo, éramos muy pegados en ese momento y el mismo me llevó, me arrió a las cosas que el hacía con funciones de guionista por ejemplo.
Así arranqué en el ’91. Laburamos juntos en distintos proyectos hasta el ‘98. Después cada uno emprendió su camino.

¿Cómo fue el proceso?

Y… se tarda un montón de tiempo en poder tener una soberanía en lo que vos queres hacer. Hasta hace pocos años laburé en proyectos de otros, compartiendo mesas de trabajo en la radio, programas a los que me invitaban a participar pero no eran exactamente lo que yo quería hacer.

¿Cómo pudiste imponer tu humor?

Salió así. Naturalmente. Mi humor es un humor de observación, no es un humor libreteado, no es un humor de remate típico. Lo mío es simplemente observar y poner el ojo en esas cosas que son costumbristas de la vida cotidiana. Pasa por ahí. Es el humor del tímido, el que no habla en una fiesta y es el más hijo de puta, porque está mirando todo desde afuera.

En los shows en vivo mechaste monólogos ¿Viene de la época de Sumo? ¿O es sólo espontaneidad?

Es una forma de hacer más llevadero el concierto. Cuando uno enfrenta un concierto de música instrumental afronta una cosa que puede llegar a ser un plomo infernal para la gente, incluso, para uno. Entonces por ahí tocamos tres o cuatro temas instrumentales, con solos de un músico o de otro y de repente se torna un plomo y ahí es como que agarro el micrófono y empiezo a deformar con lo que me pasó. Se me ocurren cosas que observé en el pueblo en el que estoy, de cosas que leí de repente en el diario, improviso un monologo que toma ribetes de stand up sin querer. Se torna una situación humorística que la desarrollo hasta que da, hasta que me retorna las ganas de seguir tocando, de seguir escuchando a mi banda y ahí empezamos a tocar tres o cuatro temas al hilo y vuelvo a hablar, pero es muy espontáneo, no lo tengo planificado.

¿San Felipe no vuelve?

Aníbal Hugo y San Felipe, son prolongaciones de mi personalidad. Yo los maté a esos personajes en el sentido de que no quería quedar atrapado tipo Eber Ludueña. O sea, quería proyectarme como mi propia persona, se logró. Sin embargo, fue una cosa que a mi me divirtió mientras lo hice pero no quise explotarlos demasiado.

¿Qué proyectos estás planeando?

Este año van a salir tres libros que ya los tengo escritos y entregados a las editoriales. Uno es acerca de mi vida musical -anécdotas de la época de Sumo, del rock, del jazz, conversaciones que grabé con músicos en las que conversamos de cualquier temática -es como una especie de blog, pero convertida en un libro de mi vida musical. Ese sale primero.
Después sale la biografía de Narciso Ibáñez Menta que la escribí con un amigo y que trata la vida de un personaje, actor y creador de criaturas terroríficas. Ese sale en octubre.
Después en el 2010 saco un libro con Editorial Planeta, que es un libro de reflexiones mías pero de humor, de cosas que nos pasan, todavía no tengo el título. Son cosas de la argentinidad, de lo “tilingo” que somos nosotros, de la sociedad en la que vivimos, los caretas, tiene reflexiones acerca de los medios, acerca de Tinelli, pero es un libro de humor, muy satírico, muy irónico.

En cuánto a tu banda ¿Cómo la definís? ¿Más cercana al jazz o al funk?

Mi banda es una banda de músicos que tranquilamente pueden tocar jazz a muy buen nivel pero con un líder medio rockero. Yo escuché más a Spinetta que a Louis Amstrong. Escuché más al rock nacional o rock sinfónico, que a Pink Floyd o inclusive al propio jazz.
Entonces tengo una información cruzada. Muchas veces a mi me dijeron “vos sos el más rockero del jazz y el más jazzero del el rock”. Estoy medio en ese lugar.

¿Qué te pasa cuándo tenes que entrevistar a personas que admiras cómo en el caso de Spinetta? ¿Cómo logras abstraerte de esa admiración?

Es difícil, porque uno tiene que vivir la vida de una forma genuina. No me puedo hacer el canchero con Spinetta, no es honesto de mi parte. Alguna vez le dije: “Loco, pero vos sos Spinetta” y el me dijo “pero vos sos Gillespi”. Pero yo no soy Gillespi, él es Spinetta. Yo soy un tipo común y desde ese lugar le hice la entrevista.

Treinta de mayo en La Trastienda.

Si. Vamos a hacer una cosa con Los Cabernet que es el grupo del hijo del negro Dolina, es un concierto que lo vamos a tocar en tres o cuatro lugares, uno de ellos es La Trastienda, después La Plata, Lomas de Zamora y Rosario.
A partir de que empecé a laburar en “La Venganza Será Terrible”, pegué mucha onda con el hijo del negro, Alejandro, y con Manuel que canta también a la noche, y es una cosa que parte más de una simpatía mutua que nos tenemos que de un proyecto ambicioso y musical.
Lo cierto es que también estoy sacando un nuevo disco a mitad de año y voy a tener que hacer un montón de presentaciones con mi banda de ese disco.

¿Participa Gustavo Cerati en el disco?

Al final no va a estar. Mira, con Gustavo tuvimos una negociación porque tengo buena onda con él y él tiene buena onda conmigo. Tenemos una afinidad, una especie de buena amistad que surge a partir de que el escuchó un disco mío “Súper Chatarra” y me hizo unos comentarios muy buenos. A Cerati yo ya lo tenía clarísimo.
Después en el año 2000, lo llevé a tocar a “Fútbol de Primera” sólo con la viola y ahí pegamos más onda. Después me invitó a Córdoba a ver a Soda Stereo y fui, y terminamos tocando en River con Soda. Después, surgió la posibilidad de que lo entrevistara acá en Rock and Pop, y el me dijo “lo único que nos falta es grabar algo juntos”, me lo dijo así, al aire y yo le dije “bueno loco, te tomo la palabra vamos a grabar”.
Nos juntamos en su estudio hace un tiempo y nos destapamos una botella de vino y después nos destapamos otra y no grabamos un carajo. El me empezó a mostrar los temas nuevos que estaba grabando, y nos empezamos a colgar. Le empecé a mostrar mis temas, nos pusimos a hablar de un montón de cosas ¡y era el día que teníamos que grabar! Se hicieron como las cuatro de la mañana y no dio.
Fue a fin de año, él en enero ya se iba a Punta Del Este con los hijos y la novia. Y yo en un ínterin metí todas las violas con otro violero, no de mala onda, porque tenía a Baltazar Comoto que es mi guitarrista. En todos los huecos que iba a grabar Gustavo, metió violas Baltazar y quedaron buenísimas y ya dije, “bueno loco no toquemos esto, déjalo así y yo me arreglaré con Gustavo, haremos algo en otro momento”.

Sr. Méndez es una crítica al menemismo, pero la gente no lo sabe porque es instrumental ¿Cómo es una crítica desde lo instrumental?

El menemismo me parecía un cambalache. Menem me parece un ser cambalachesco, ni siquiera me atrevería a decir que es un hijo de puta, porque en realidad es un emergente del país que vivimos nosotros. No sé qué tan malo es, si es más que Macri o más que tantos que están dando vueltas y que la gente los vota. Menem me parecía un delirio, estaba con los Rolling Stone, después iba a jugar al básquet…
Desde la melodía, es un tema para Menem que en mi material pasó desapercibido, no se transmitió esa idea ni en pedo…
No me acuerdo en qué concierto lo dije públicamente y la gente se cagaba de risa como si estuviera contando un chiste. Entonces digo “pero muchachos soy compositor de jazz de protesta”. Causó gracia y quedó así.

¿Por qué no se consiguen tus discos?

El disco es un reflejo de un momento, los hago movido por una energía muy infantil. Hice una “Trastienda” antes de fin de año y se agotaron las entradas y mi manager decía “hagamos diez más”. Pero quería tocar una sola vez, tenía un montón de obligaciones y me pasa exactamente lo mismo con los discos.
Ahora este nuevo disco, sale por Sony, que es una gran empresa y ahí surgió ese tema: "porque no reeditamos, ya que todos los discos son tuyos, contractualmente no estas ligado a nadie porque no agarramos, aprovechamos y sacamos todo lo anterior por Sony, con una buena distribución" y... lo estoy evaluando. Es muy posible que ahora se consigan todos y si arreglo eso...van a levantar una baldosa y van a salir tres discos míos.
La verdad es que me colgué. Es cierto que mucha gente me dice que los discos no están, pero también están pirateados o por Internet.

¿Te jode que aparezcan discos tuyos pirateados?

Nooo…es ridículo. Mira, Piaget decía que la inteligencia es el poder de adaptarte a las nuevas situaciones, o sea si me quedo aferrado, abrazado a un compact diciendo “esto no se puede duplicar”, soy un estúpido.
No me preocupa para nada, porque no te la voy a caretear y hablo en nombre de todos los músicos, los músicos ganamos plata tocando. En la piratería el que más pierde es el sello discográfico, el artista no. Porque si Bersuit se piratea 10 millones de discos, lo van a ver 10 millones de tipos a River y se la ganan toda, el que pierde es el sello que le banca 200 lucas en un disco a Bersuit .
Al músico la piratería no le genera una pérdida, lo que pasa es que todos los músicos se solidarizan con su sello. Porque el sello va y te pone 200 lucas y te dice “loco te la estoy poniendo a la guita y el disco al otro día está en Internet, teneme un poco de onda”. Entonces el músico sale y habla y se pone en contra de eso.
En realidad uno gana el 10 por ciento de lo que vende el disco. Te lo digo corto y sin pelos en la lengua para que quede claro: con “Bell Vill” gané dos pesos por disco y vendí 5.000. O sea gané 10.000 pesos y a eso, honestamente, lo gano tocando en una Trastienda. Ahí entro con la trompeta, digo “Hola, que tal” y dame la plata.
Por eso es que no me calienta la piratería de discos, es más, los regalaría. Pondría una mina en minifalda con una remera que diga Gillespi, acá en la esquina, y que regale compact. No los cobraría, porque es publicidad que te permite hacer un nuevo show, con nuevos temas y económicamente eso es lo que te rinde.

¿Con quién te gustaría tocar?

Sabes que no pienso de esa manera... Tranquilamente puedo disfrutar de Charly sin tocar con él. No tengo esa cosa de ego de que necesito tocar con alguien porque me falta esa figurita. Del exterior no me gustaría tocar con nadie, no me interesa, déjame tocar con mis músicos que son unos divinos. No me interesa.
Ojo soy un admirador de un montón de grosos de acá, me gusta Charly, el flaco Spinetta, me gusta el Indio, me gusta Andrés, me gustan los 7 delfines, me gusta Divididos, Aznar me parece un músico increíble, pero la verdad es que no tocaría con nadie de ellos. Si me voy a primera fila a verlos tocar, pero no necesito tocar con ellos, incluso, la mayoría son unos histéricos insoportables...

La entrevista debía tener una resolución de veinte minutos. Había pasado una hora y después de apagar el grabador, seguíamos charlando. Guillespi es lo que dice ser: un tipo común. Genuino, transparente e inteligente. Imprime su impronta y regala sonrisas.
No se la cree e insiste "dale, no sean boludos, pasenmé la dirección del blog así leo la entrevista". Y termina: "bueno, loco, ojalá la peguen así nos vemos". Nos dio un abrazo y miró la hora. Se dio cuenta de que se "colgó".
Se cagó de risa y se fue.

RADIOHEAD

2009-03-27T19:30:00.000-07:00

¿Adónde vamos desde aqui?

Las palabras estan saliendo todas extrañas
¿Dónde estás ahora cuando te necesito?
Solo en un avión, durmiendo contra el cristal de la ventana
Mi sangre se espesará.
Necesito lavarme otra vez para ocultar toda la suciedad y dolor,
porque me asustó que no hubiese nada debajo.
Pero, ¿Quiénes son mis verdaderos amigos?

¿Tienen todos ellos the bends*?
¿Y realmente estoy hundiéndome en esta depresión?
Estoy simplemente descansando en el bar con mi pesada comida
Hablando con mi novia, esperando que ocurra algo.
Ojalá fueran los 60, ojalá pudiera ser feliz
Ojalá, ojalá, ojalá ocurriera algo.
¿Adónde vamos desde aqui?
El planeta es un cañonero en un mar de miedo
¿Y dónde estás tú?
Ellos produjeron en la CIA, los tanques y los sanos marines
que me arrastran a destruirme completamente.
Quiero vivir y respirar.Quiero ser parte de la raza humana
¿Adónde vamos desde aqui?.

Las palabras estan saliendo todas extrañas
¿Dónde estás ahora cuando te necesito?

*THE BENDS: Es una enfermedad que sufren los submarinistas que suben a la superficie
demasiado deprisa y el efecto les provoca descomprensión.

Puede tener consecuencias fatales. A menudo se puede curar con una cámara hiperbarica, donde el submarinista es introducido durante varios días hasta que su presión se compensa.

Escondite

2009-03-27T19:13:00.000-07:00

Peleando con nuestras narices
en el ring de plumas,
rodeados de viejas sábanas.
Tan dulces, tan niños.
Euforia. Y silencio.
Miradas al cielo.
Contando estrellas
te conocí
nos encontramos en la esquina
de nadie.
Raros o distintos.
Tan dulces, Tan niños.
Pateamos calles
Nos escondimos en la noche.
Susurrábamos al oído.
Girábamos los labios por el cuello.
Nos destartalábamos
después de abrazarnos.
Piltrafas. Eso éramos.
Descalzos en absurdas reuniones.
Desnudos desafiando al frío.
Rebeldes. Caprichosos.
Torpes y hermosos.
Tan dulces, tan niños.
Probamos. Intentamos.
Creamos y erramos.
El arte de habernos amado tanto,
tantísimo tiempo.
Perdí ese arte…
-él de encontrarte.-
De perfecto no tenía nada.
¡Qué bien lo dominaba!
¿Me estás buscando?
No te encuentro.
Siento el cansancio de buscarte.
Quiero verte.
No importa qué es lo qué vaya a pasar.
Ni cuánto tendré que sufrir.
De verás, no me importa.
Pienso en encontrarte.
Sólo eso.
Encontrarte.-
Tan amargo. Tan adulto.
¡No dejaré escapar a mi niño!
¡Nunca!

Aunque tenga

que dejarte.

Sólo jugar, siempre jugar.

2009-03-25T08:09:00.000-07:00

Viendo al “Globito”, el Huracán de Ángel Cappa, observaba a las tribunas llenas de familias, la mayoría de Parque Patricios, y distinguía a gente anciana emocionada, entrelazados a sus nietos, vivando con aplausos las morisquetas que hacían los “Pibes de Huracán”.
Es que el equipo de Cappa, dentro de los parámetros y las distancias que lo separan-me refiero a la forma de juego y la cultura del fútbol de aquel momento-se parece al histórico Huracán del joven Miguel Brindisi, del excéntrico René Houseman y el preciso Carlos Babington.
Es cierto, tal vez, sea exagerada la comparación, porque el Deté de aquel momento era el Flaco Menotti y hoy Ángel Cappa embandera aquellas ideas, y la diferencia de quien inventa algo y el que lo ‘readapta’ es notable. Sin embargo, es suficiente para emocionarse cuando un equipo juega lindo, intenta hacerlo de ese modo y encima lo consigue.
¡Qué emoción! Sensación que no se compra. Ningún sentimiento se puede comprar o pagar, claro. En efecto, por más que los grandes clubes pongan la torta de dólares difícilmente puedan lograr jugar bien si no tienen las ganas de hacerlo. Este Huracán expresa, aun perdiendo, las ganas de jugar bien. Lindo. Y para quienes van a ver un espectáculo, eso es maravilloso.
Los que se suben al carro del oportunismo, los obtusos que nos quieren hacer creer que hay que ganar como sea, que lo que importa es ganar y si es posible matarían por el veneno del triunfo, ahora balbucean a favor de Huracán. (Me quedo tranquilo porque cuando Huracán pierda se van a dar vuelta y van a empezar a pegar).
En ese espectro están los que amaban a Pekerman hasta que perdimos con Alemania. Los que quieren a un futbolista hasta que juega mal. Los que gritan “Pecho Frío”, sentados en su casa tomando un café.
Cuando gana su equipo- ¿de qué equipo son? (de él que gana)-, los seres del resultadismo, festejan no sé qué cosa. Mientras tanto, los que pensamos en disfrutar de la cosa en sí, nos emocionamos cuando vemos a los chicos jugar como lo que son: “pibes de barrio” disfrutando con -o de- la pelota.
Y los imbéciles volverán a la carga cuando Huracán pierda, empate o no salga campeón. A mi ya no me interesa. Porque una maña de Javier Pastore para gambetear un rival, una pared de Matías De Federico o la idea de Mario Bolatti para no revolear la pelota me bastan.
Claro, enfrente estaba Lanús, que intenta lo mismo. Ganó el que ese día jugó mejor. Y se acabó. No hubo drama, ni pedidos para que se echara gente, ni gritos de que matarían a todos si no defienden la camiseta y no sé cuántas estupideces más. Nada de eso.

Hubo aplausos para los dos equipos. ¡Un estadio aplaudiendo a los dos equipos!
Esto es noticia pese a que difícilmente nos pongamos de acuerdo en la forma de ver el fútbol. Es que tampoco sorprende que no estemos de acuerdo ni siquiera en algo tan banal como el fútbol. Como sociedad tampoco podemos convivir defendiendo los valores imprescindibles y no los efectivos. En fin...
Por otra parte, vale aclarar que el plantel de Huracán no cobra desde hace tres meses. Para un futbolista no es embarazoso. Aunque distinguiendo el mercado millonario, en donde los jugadores son los monos del circo, el escenario sigue de todas formas, siendo grave y condenable.
Más allá de la puja económica, los pibes de Huracán en el mientras tanto, juegan… se divierten y divierten, pensando más en la pelota y en el barrio, que en Europa y los traspasos. Por lo menos por ahora...
Posiblemente, no salga campeón “el globito”. Tal vez, Lanús haga más fuerza porque su bolsillo hoy está más cargado y sus jugadores y cuerpo técnico intentan "jugar bien" y no traicionar la identidad del futbolista argentino, el de potrero y corazón.

La emoción del partido entre "El Globo y El Granate", me acercó a la esencia del ‘fulbito’, del potrero. Ver las sonrisas que emanaban los jóvenes pateando la pelota, fue como recuperar algo que nos habían robado. La cabeza responsable es la de un entrenador que hace docencia y que hoy está protegiendo al plantel de los medios harpías, que sobredimensionan al equipo, lo llenan de elogios efímeros, talando los valores que la impronta de Cappa intenta afianzar.
Soñemos que de a poco se recupere el fútbol. Mientras tanto, en San Telmo, el sábado a las once de la noche, unos chicos pateaban la pelota gambeteando adoquines.

Quedé gratamente sorprendido, porque el fútbol en la calle o en el campito, parece extinguido. De todas formas, los chicos ofrecían la resistencia, luchaban por jugar sin cámaras ni dinero. Como los de Huracán que solo quieren jugar. Siempre jugar. Eso es todo.

2009-03-24T18:15:00.000-07:00

Treinta mil ideas para un mundo mejor

Volver feriado el 24 de marzo es un acto tramposo: Mientras los H.I.J.O.S.-Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio-, las madres/padres y abuelas/abuelos, los sobrevivientes, los pobres y los asesinados continúan reclamando un mundo más equitativo y reflexionan sobre la importancia de la MEMORIA, el ex presidente y la presidenta decidieron que el día sea de OLVIDO. Feriado: para que la masa descanse. Néstor y Cristina quieren que uno se quede en la casa y no reclame. Qué nos quedamos mirando la tele.

Sin embargo, los que entienden que "la única lucha que se pierde es la que se abandona", siguen de pie, caminando alrededor de la plaza.
Y no se lastran el verso que le quieren hacer creer los mandatarios, que siguen usando la bandera de los derechos humanos para hacer doble discurso: es decir, usar las ideas de izquierda, para gobernar por derecha. Bajar los cuadros de Videla de la ESMA mientras la justicia camina con el freno de mano.

En el país sigue la impunidad, el 90% de los genocidas sigue libre, aun existen 400 jóvenes apropiados y Julio López está desaparecido.
En suma, el capitalismo no está en crisis. La crisis la genera el propio capitalismo y para los de arriba, son las clases obreras las que tienen que pagar: despidos, tarifazos, ajuste, rebaja de salario, presión sicológica. En esta situación, los gobiernos ofrecen planes de salvataje para bancos y empresas, subsidios millonarios que salen de nuestros bolsillos...

Queda claro, que en América Latina y en el mundo, el capitalismo es voraz. Y en nuestra Argentina el politiquerío de los K, PeJotistas, la UCR, Macri, Carrió-todos de derecha- tampoco van más. ¿Seguirá siendo absurdo pensar en un proyecto anticapitalista?

Prefiero morir entonces en el absurdo.

Nuestras vidas valen más que las ganancias amigos.

Por qué no pensar en prohibir los despidos, en nacionalizar nuestros recursos y mandar al carajo a la deuda externa que es inverosímil. La marcha de este 24 de marzo tiene que ser la misma que la que hicieron los treinta mil desaparecidos tiempo atrás. Es necesario traerlos hasta acá otra vez. Pensemos y repensemos que es de ese modo que volverán.

Treinta mil docentes.

Treinta mil ideas sobre un mundo mejor...

Treinta mil detenidos-desaparecidos, presentes.

Ahora y siempre.

Veintitrés de marzo

La movilización es de todos los días, en este caso, con Marian, mi hermana, decidimos ir un día antes del 24/3 a los tribunales, al acto que proponía despertar a la justicia. Tiempo atrás la agrupación H.I.J.O.S. realizó un escrache en el lugar y esta vez, varios artistas decidieron darle un respaldo con una deliciosa movida cultural. Documentales, percusión, el micrófono en manos de seres de pueblos originarios, La Chilinga, Árbol, Nonpalidece y León Gieco, descollaron en el escenario.
En la previa, sentados en el césped, mirábamos consternados nuestro alrededor. Jóvenes y adultos mezclados. Familias, proclamas, chicas besándose entre sí, haciendo palpable la libertad; alguna guitarra criolla afinando por ahí, sonrisas destiladas. Era emocionante para nosotros sentirnos parte de la magia que genera un pueblo cuando se reúne a pedir libertad.
Marian me decía que era lógico que funcione el preconcepto en el tipo trajeado que iba caminando por Lavalle y que pensara: “estos son todos vagos, fumando porro, por qué no van a laburar…”.
La mayoría venía de trabajar. La mayoría no fumaba porro y en tal caso estaba haciendo un ejercicio de libertad. No se detuvo, claro, el hombre trajeado, en la marcha. Sacó un Súbaru modelo próximo y se fue. Tal vez tendría algo más importante qué hacer.
En definitiva, estas son todas conjeturas sin rigor científico. Con Marian sonreímos pensando hasta dónde avanzaba nuestra estupidez. Reímos, tentados. En definitiva, tampoco nos preocupó demasiado.
Nos alarmó lo que observamos cuando emprendimos la retirada. Muchísimos jóvenes que “estaban pasados”, lo que ya es una costumbre para los chicos que no tienen contención, proyectos ni educación. De hecho, tampoco sabíamos adónde iban a dormir. La plaza, esta vez estaba ocupada.
Algunas personas mayores que miraban con entusiasmo a los jóvenes empezaron a verlos con esceptiscismo. Los sesenta y el dos mil, ya son dos eras distintas...

Los que no están

Mientras llegaba a la plaza pude observar lo que ocurre en las grandes marchas de siempre. Las agrupaciones que quieren copar la parada- generalmente son las peronistas- y los organizadores tratando de evitar lo que ya es un papelón. “Compañeros respetemos a las distintas agrupaciones que quieren tener la palabra y movilizarse. Circulen por favor, no se queden delante del palco oficial, basta de provocaciones”...
Si, había mucho de choripan y vino y de cumplir con la tarea de actor social militante. No obstante, la mayor cantidad de los que expresaban el grito de “Nunca Más" eran jóvenes, estudiantes, autoconvocados, familias, niños y, naturalmente, las agrupaciones políticas.
La plaza estaba llena de gente que reclama, que pide justicia y que no se resigna. Los seres humanos volcados en la lucha. Sujetos a la solidaridad pidiendo por vos, por mí, por Bolivia y Palestina, por las injusticias que genera un sistema capitalista genocida.
Lo que se reclama hoy, a 33 años del golpe más duro de nuestra historia, es justicia, por aniquilar la desocupación, terminar con la pobreza. La marcha exige subir los salarios, bajar la inflación, terminar con las suspensiones y despidos. En fin, por derechos humanos y libertad. ¿O acaso no tener sueldos dignos, jubilaciones decentes, vivienda, salud, cultura y educación no son derechos humanos?
No vi en las movilizaciones a la gente del campo. No me encontré a Tinelli, ni a Susana. Tampoco estaba la presidenta, ni Blumberg. No me encontré con los que organizaron la marcha hace unos días pidiendo más seguridad.
Lo importante es que me encontré con el espíritu de los aparecidos, de la lucha docente federal, me choqué a la gente de CORREPI-Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional- que pide a gritos que se termine con los policías que gatillan con facilidad. Estaban los niños con esperanzas, los que estudian y luchan.

Me tropecé con militantes hermosos que quieren un país mejor y no un bolsillo más lleno, me hallé con la gente solidaria que intenta ser más culta. Me mezclé con gente que entiende un poco más de qué se trata la vida por afuera del consumo, el dinero y la enfermedad del odio.
Eran todos parecidos o se parecían cada vez más. No pedían seguridad sino educación. No había odio, sino amor. Los que están y los que no están.
Me quedo con la admiración y el orgullo de los que SIEMPRE ESTÁN.

Refrán

2009-03-21T13:19:00.000-07:00

"¡Si hay miseria
que se note!"

Vida

2009-03-20T22:47:00.000-07:00

Los porros han rebalsado las copas
cuando los vinos se agotaron.
Ya no había más para degustar,
mientras el sueño se agrupaba
volvíendose más denso.
La noche era hermosa.
El cansancio del trabajo
no me permitió ahorrar energías
para que mi cada vez
más diminuto ser humano
pudiera disfrutar.
De regreso,
después de risas hermosas
que de a poco se volvieron tibias,
converso con un taxista.
Arribando a Balvanera
mirando las calles sucias,
diviso la escena
de pobres diablillos.
Un taxista que me dio
la razón en todo lo que dije.
Pero sentenció:
"los milicos son los únicos que pusieron orden".
Nada me entendió.
Ni siquiera intenté explicarle.
¿Para qué?
Demasiada poca vida
le queda.
Crucé la avenida.
El alcohol y las drogas
competían por ver
quién surtía más efecto.
Garabateando mis pasos
-me encontraba a cien metros
de casa-
conté: dos travestis
con ofertas diminutas,
un pool violento,
una terminal
opaca y triste,
dos perros alrededor
de una familia completa
intentando dormir
en el contorno de un viejo
supermercado.
El paisaje es redundante
con el correr de los días.
Prendí la computadora
mientras mi vista
veía que las agujas
cortaban al medio el reloj.
Eran las seis. O algo así.
Los Smashing Pumpkins
aparecían por todos lados,
caminaban por encima de mi mente.
Después de escribir,
me lavé la cara.
¿Quién no se detiene frente al espejo?
Fue un día suficiente.
No cabían más pensamientos.
Miré mi colchón
-que aun reposa en el piso,
rodeado de libros y discos-
Maté una cucaracha
después de errarle cuatro veces.
Miré la mancha de húmedad
que ya es un tatuaje en la pared.
Putié al dueño del edificio.
¡Cómo me afana con el alquiler!
Tomé mi cara con las dos manos.
En dos horas volvería a soportar
a mi jefe otra vez.
Quería leer.
Quería estudiar.
Pensaba en algunos proyectos
y en la chica que me gusta
y ya no tengo tiempo para
encontrar...
Apoyé mi cabeza en la almohada.
El silencio era inmundo.
Cada vez extrañaba mi infancia
mucho más.
No pude dormirme.
Volví a la cocina,
el hambre era demasiado
para una sola cebolla,
que era la vedette de la heladera.
El agua no sabia a natural.
Mis piernas querían dormirse.
Mis manos abrazar algo que no sea
una sábana.
Me volví al colchón sin cama y
me senté en él.
Suspiré.
Apunté mi vista a los ojos
de la nada...
Mirándonos,
sonreímos...
Luego, nos quedamos pensando y
comprendiendo
que ésta vida
realmente
es hermosa...
por dónde se la mire.

El hambre de la derecha

2009-03-15T14:25:00.000-07:00

“Señores maestros: no esten buscando otro Mario Fuentealba, el bora es un grupo que no tiene piedad, solo ellos cumplen ordenes, de arriba miren lo que paso con Poblete, era un policia laburante como cualquier otro que trabajamos, pero por el mismo tema los maestro en este momento esta persona esta presa que clase de maestro son les tendria que dar vergüenza después del piquete ir a la escuela y presentarce a dar clase si la mayoria de ustedes no necesitan ni siquiera ser maestros yo gobernador les envio el bora para que los saque de la ruta y si pasa algo al policia no le hago nada es mas a los maestro que estan en la ruta lo dejo suspendido por un año por boludo”-sic-

Posteo de “Juanchy” en los comentarios de la nota “Fuerte tensión anoche en el corte de Chichinales” del diario Río Negro” en http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/03/15/1237082593160.php .

Cito el link para que se pueda corroborar que el comentario de este lector se respeta estrictamente. En primer lugar, porque no sería ético descontextualizar su punto de vista y en segundo término, porque refleja la posición de la “mayoría” de los comentarios acerca de la nota sobre la lucha docente en Río Negro.
Sin embargo, es necesario realizar una aclaración específica- entre muchas otras que merece la cita- y es que Mario Fuentealba, no es Mario, sino CARLOS y que su muerte no fue buscada sino que fue un ASESINATO. Cómo tiempo atrás el gobierno de Neuquén asesinó a Teresa Rodríguez.
En la misma cita, el autor, advierte: “miren lo que paso con Poblete” sic-en referencia al asesino material, ex cabo Darío Poblete, condenado a perpetua por la muerte de Fuentealba-. Luego, lo justifica mencionando que sólo cumplía órdenes y que “era un policía laburante”.
Señor lector: A Poblete no lo mataron, lo condenaron por un asesinato al que accedió llevar a cabo, no le pasó nada que él no quisiera que pasara. O, tal vez si, le pasó que el poder político mafioso lo abandonó después de su encarcelación en alguna celda de Zapala. Gajes del oficio.
Para quienes no lo saben, el grupo B.O.R.A. es la Brigada de Operaciones, Rescate y Antitumulto; es decir, una Unidad Especial creada por la policía de Río Negro para reprimir cualquier manifestación que se atreva a exponer los incumplimientos gubernamentales.
En lo único que coincido con “Juanchy”, es que esta brigada no tiene piedad. Lo cual hace más grave la enunciación de este lector, ya que aduce que sí él fuese gobernador, mandaría al grupo B.O.R.A. para qué saque a los docentes de la ruta y “si pasa algo” y, si ese “algo” fuese un asesinato, les dictaría amnistía.
El peligro de la ignorancia es evidente, en el comentario se puede visualizar el escenario: graves errores de ortografía, que al cabo podría entenderse; sin embargo lo que no puede justificarse es el horror conceptual de la búsqueda del consenso de “mano dura”, de mayor “seguridad” y más “represión” para poner orden. Propulsado, claro, desde los medios, en este caso el diario Río Negro, con editoriales cada vez más de derecha (véase apartado sobre “Sistema disfuncional”).
No es necesario rememorar que éste fue el discurso de la imposición del terrorismo de Estado llevado adelante por los militares/genocidas. O, tal vez, sí es necesario.
El caso de la provincia de Río Negro es particular. El gobierno radical se rige desde una perfecta maquinaria electoral aceitada por la mafia de la UCR, con más de veinticinco años en el poder, en los que cada año, los docentes reclaman progresos laborales, elevamiento del básico, mejoras edilicias, entre otras.
En suma, con motivo del acercamiento del inicio lectivo 2009 los docentes se organizaron llevando adelante el Congreso propuesto por UnTER -Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro- el 18 de febrero, en El Bolsón, para discutir las medidas de lucha, tras pedir paritarias y no ser escuchados. En consecuencia, construyeron un piquete obstruyendo de a ratos la ruta número 22 a la altura de Chichinales, sector estratégico de comunicación vial.
En efecto, se votó por unanimidad el no inicio de clases con paro por tiempo indeterminado. El Congreso votó, asimismo, el documento de reivindicaciones, poniéndole una cifra concreta al reclamo salarial, algo a lo que la burocracia siempre fue reacia: 2.100 pesos de bolsillo al inicial y 960 pesos al básico -vale la aclaración de que Río Negro tiene el básico más bajo del país: 444,74 pesos-.
El gobierno nacional es autista. El gobernador Miguel Saiz es sordo: dice que no hay presupuesto después de que ordenara hace un mes pagar un millón de pesos al Rally Dakar, para que pase por la provincia y lo destroce todo. Pero claro, el “pan y circo”aún es eficiente.
Según www.prensadelpueblo.blogspot.com, el gobernador, también pretendió abonar a la empresa 150 millones en concepto de alimentos no aptos para consumo, a Flavors S.A. y le condonó deudas a la misma por 4 millones de pesos.
Saiz acusa a los trabajadores de la educación de irresponsables y de perseguir cuestiones sectoriales, cuando lo que exigen los maestros son mejores condiciones de trabajo y educación pública de calidad para los niños.
Fue el mismo gobernador quién le pagó a la empresa Fredes más de un millón de pesos en pasajes sospechados y que hace más de un mes destina presupuesto publicitario para desprestigiar a los docentes.
Cómo todo funcionario que no es claro en su declaración jurada se traslada, visiblemente, en un Audi A6, y en camionetas invaluables que gastan viáticos inexplicables.
Moneda común: como la incomprensión de cierto sector de la sociedad que cada vez se vuelve más violenta descomprimiendo su odio contra los docentes tildándolos de “vagos”.
No se puede progresar como país, mucho menos como sociedad, con este grado de insolidaridad. Cuando aun entendiendo que la educación es la única plataforma que puede hacer cambiar las realidades sociales-cada vez más empobrecidas- estos sectores se “tiran” contra los maestros, confeccionando una angustiante lucha de pobres contra pobres.
Atrás quedó una semana rebalsada de declaraciones absurdas: Las manifestaciones a favor de la pena de muerte de Susana Giménez, el aval de Marcelo Tinelli, las nuevas reuniones de la mesa de enlace de la Federación Agraria, los periodistas a todo vapor con las exigencias de mayor seguridad dominando la agenda setting de los multimedios y las encuestas de Clarín sobre "si está de acuerdo o no con la pena de muerte".
El hermano de Susana Giménez -discúlpenme que ni me tomé quince segundos para correr el cursor del mousse, ir hasta Google y buscar su nombre, -que pide que se “distribuya paco así se les quema la cabeza y se mueren” en referencia a los “chorros de la villa” junto a “Juanchy”, realmente, lo han superado todo: “Las habladurías del mundo” dominando la escena didáctica de los sujetos.
El lugar del otro, lo ocupa otro. Los medios de comunicación invadiendo el lugar de los docentes. No son quienes nos tienen que enseñar, mucho menos Susana o Tinelli.
Los docentes son los únicos revolucionarios que no usan la violencia para cambiar las cosas. No se los escucha, se los agrede, se los asesina. ¿Qué otro camino les queda sino el de la desobediencia civil como estrategia de protesta ante un gobierno sordo y miserable?
¿Cuántas muertes más tendrán que venir para que se los escuche?
Entonces: ¿Hasta cuando soportar que las instituciones escolares se transformen en guarderías y no en espacios de recreación educativa? ¿Cuántas tizas van a escribir con sangre? ¿Cuántos niños tienen que estudiar bajo estás condiciones?
Las aulas se despedazan.
Los chicos tienen hambre y pocas ganas de estudiar.
Los docentes luchan contra el hambre y no les queda otra que pelear.
Lamentablemente, la escena la empieza a ocupar la derecha que a diferencia de todos, tiene hambre y ganas de matar.

La muerte de Pascual: ¿Los responsables dónde están?

La lucha de los docentes de Río Negro cobró una víctima más. Otro mártir del sistema que ha pasado desapercibido sólo para los que le conviene. Se trata del profesor de educación física, Pascual Mosca, que se accidentó cuando circulaba camino al piquete de Chichinales.
Los medios de comunicación han preferido tocar el tema de manera Light: “Murió el maestro accidentado camino a Chichinales”-Río Negro-.
La primera deducción que sacan los periodistas “objetivos” es que a Pascual lo envolvió la “tragedia”, concepto que los medios utilizan para ponerle una bella máscara en busca de esconder la realidad. Desde allí justifican su muerte y desde aquí denunció la responsabilidad política del hecho, porque creo que no es tragedia algo que pueda evitarse.
Pascual, murió yendo hacia el lugar del reclamo, posiblemente, con el cansancio de destinar varias horas por día a la lucha.
Si el gobierno no hubiese utilizado –como lo sigue haciendo- las políticas de desgaste, discriminando las paritarias, esto no hubiese ocurrido.
Otro trabajador que se muere, por reclamar sus derechos, por tener que llevar el reclamo a las rutas para denunciar injusticias, para exigir mejoras para el conjunto de la sociedad…Pascual se murió por decirle al gobierno lo que no quiere escuchar. A Pascual lo asesinó la desidia.

“El Compañero Pascual, ama la vida, ahora sus ojos dicen que la sigue peleando y nosotros con él, por el sueño compartido, por el compromiso y porque estamos convencidos que mientras este gobierno haga oídos sordos, maestras y maestros continuarán con esta lucha, la clase más digna que se puede dar contra la infamia.”

Sistema disfuncional-Editorial del diario Río Negro

“Un sistema disfuncional” es la editorial del Río Negro, periódico dirigido por Julio Rajneri. Este artículo se publicó el primer día de marzo, justo un día después del accidente que le costó la vida a Pascual Mosca.
En su extenso primer párrafo explica “el año lectivo que está comenzando resultará ser todavía más agitado que los anteriores, lo que perjudicará terriblemente a los millones de jóvenes cuyas perspectivas ya son sombrías y también, claro está, al país. Aunque los docentes son perfectamente conscientes de esta realidad -después de todo, es de suponer que cuando eligieron su profesión entendían que los frutos de su trabajo no madurarían en seguida sino años después, pero que así y todo no podrían darse el lujo de perder un solo día de clase por motivos laborales-, los dirigentes sindicales han logrado persuadirlos de que no hay ninguna contradicción entre su presunta vocación y la costumbre ya tradicional de parar por semanas e incluso meses en una lucha interminable por más dinero.”
He decidido remarcar en negrita, lo grave qué resulta un editorialista cuando se establece en voz de los pensamientos docentes.
No es casual. En la voz de los docentes el autor construye una “verdad” de la cuál ningún docente tuvo la opción de asentir. Lo que el periodista llama “darse el lujo de perder un solo día de clases por motivos laborales”, encasillando a los maestros en una puja personal/laboral, no es más que una interpelación equivocada. Los docentes no pierden días de clase, sino que están luchando por días de clase dignos, y no por almuerzos de guarderías, en dónde el maestro parece un servidor de comedor comunitario y no un ser que enseñe a leer y a escribir.
En el caso de las palabras que están sin "negrita" y sin"cursiva", quiero denunciar la subestimación del autor. Los dirigentes sindicales, estimado 'editorialista', difícilmente puedan persuadir con facilidad a los docentes que si algo tienen es conciencia crítica y capacidad de elección.
No es contradictorio salir a luchar por sus derechos parando las clases y en el caso de que ésta situación se haya convertido en costumbre, es porque los docentes no se acostumbran, sostenidos en la dignidad, a que el sistema prolifere sus condiciones educativas.
De más está decir, entonces, que la “lucha interminable por más dinero” no es tal, que la lucha es más compleja y valedera.

La editorial de Río Negro se empeña en cristalizar como verdades, las versiones que no tienen otra finalidad que crear consenso en la opinión pública en contra de la lucha docente; y no es cierto, cómo se intenta convencer en otra parte de la editorial, que ésta lucha haya perdido el verdadero consenso popular.

No hubo espacio en la editorial para opinar sobre la agonía que sufría Pascual Mosca, que en vez de perder un día de clases, finalmente perdió la vida cuatro días después, en pos de una mejor educación.
-Lamento decir que en la editorial del día después de su deceso, la temática versaba sobre la Gran depresión mundial…-

Esta editorial puede leerse completa haciendo click en http://rionegro.com.ar/diario/2009/03/01/editorial.php

Pido contemplación por el uso, en algunos casos, de primera persona. La traslación del eje periodístico, al de partidario de la causa docente es una elección a la que adhiero, expreso e intento hacerme cargo.

La imparcialidad, sólo se construye -paradójicamente-cuando la carga subjetiva es clara y sostenida y no una estrategia subliminal que sostienen los discursos hegemónicos.

Pearl Jam

2009-03-14T09:19:00.000-07:00

Te voy a salvar cabrón, no te voy a perder.
Me siento arrogante y fuerte, no puedo dejarte marchar.
Demasiado importante para mí y demasiado importante para nosotros.
Estaríamos perdidos sin ti.
Estoy ahí, dejate caer, ahora estoy justo debajo tuyo.
Y que me jodan si digo algo que no quieres oír, de mi.
Y que me jodan si sólo escuchas lo que quieres oír, de mi.
Si me importa... pero yo no me voy.
Me ayudaste cuando estaba mal... te ayudaré cuando estés mal
¿Por qué te estás pegando a ti mismo?
Vamos, pegame a mi en vez de a ti .
Amarremos tus deseos... que se han puesto gordos y perezosos.
Yo también soy comprensivo ... no te enfades conmigo.
No pienso vivir esta vida sin ti, soy egoísta y claro.
Y tú no te vas de aquí sin mí, no quiero estar sin mi mejor amigo...
despierta para ver que podrías tenerlo todo
porque hay algo mas que tu, y algo dentro de ti
ha tomado el control...ganémosle, levanta y vamos.
Oh tú estás en tu propio mundo, vamos a ver todo el mundo.
Vamos a recoger tu alma.
Y que me jodan si digo algo que no quieres oír de mi (que me jodan)
Y que me jodan si tu sólo escuchas los miedos en tu cabeza.
Por favor ayudame a ayudarte a ayudarte a ti mismo.
Ayudame, por favor desea que lo haga.
Por favor, permíteme hacerlo, ayudarte...

Save you-Riot Act-Pearl Jam

Tolo: tu carta lo ha dicho todo para mi. Gracias hermano.

Lo prefiero sin espuma...

2009-03-13T21:58:00.000-07:00

La cultura argentina no para de sorprendernos. Bajan los aplausos desde la platea cuando el primer aerosol es desenfundado del bolsillo del cada vez más histriónico "coneja" Baldassi. Los jugadores se miran cómo buscando la forma de hacer trampa. Hasta dónde se pueda endurecer la cara..."Hasta acá muchachos, adónde marca la espuma, se terminó la joda".

En efecto, los periodistas deportivos -cada vez más ridículos- festejan la innovación del infinito Julio Humberto Grondona y su fábrica corporativa rotulada Asociación del Fútbol Argentino -AFA-.

En suma, la utilización del aerosol dispone una sustantivización de la regla número 13 del reglamento del fútbol. Es decir, remarca los 9,15 metros dónde los adversarios deberían ubicarse ante el tiro libre sancionado por el árbitro.

Pues bien, el término idiosincrasia-según la Real Academia Española-define que este concepto es "el temperamento propio, por el cual se distingue uno, de los demás". Y: ¿En qué nos distinguimos los argentinos? En hacer trampa, por sobre la trampa.

Vamos por parte: la puesta en práctica del aerosol muestra los matices de la idiosincrasia argentina. Es decir, no somos capaces como sociedad de respetar mínimos códigos de convivencia. No soportamos, de hecho, los 90 segundos de un semáforo en rojo.

Los jugadores no son lo suficientemente respetuosos para respetar el código que establece el artículo trece del reglamento. Se adelantan, sacan ventajas ilegales y quienes imparten justicia-para eso se forman, para eso se les paga, de eso viven-no son capaces de legislar esa distancia, sino con un aerosol.

Entonces, el argentino es la referencia del dicho al revés: hecha la trampa, hecha la ley. El orden de los factores, para el argentino, no altera el producto, porque prácticamente la ley y la trampa se mezclan como el humo, son un simultáneo.

Y los pibes, eterna etapa etaria de maximización de la creación y la picardía, dilucidó las necesidades que proponen este tipo de falencias. Todos los jóvenes de un país sin proyectos se la rebuscan, se vuelven más creativos, en un territorio argentino que se ha vuelto una selva en la que los chicos tienen que hacer lo que pueden en términos de supervivencia.

Todo dentro de un aerosol: El talento de los creativos para crear un dispositivo de espuma efímera y la necesidad de un uso que debe darnos vergüenza.

El hecho de no ser capaces de respetar un inciso, de una regla, de fútbol tiene que presentar, a mínimo, un debate más amplio.

Por caso, los árbitros, que a veces, uno cree que no han conocido el sentido común, caminan los 9,15 en diagonal, olvidando que una diagonal acorta distancias. Y están haciendo cada papelón contando los pasos que mis sentidos piden a gritos que cambie de canal por vergüenza ajena.
No comulgo con el uso del aerosol. No hace más que mostrarnos lo irrespetuosos que somos. Mientras los mercenarios de AFA -leasé periodistas deportivos- le mienten a la gente diciendo demagogias como que el fútbol argentino es evolucionado y qué éste método se va a exportar.

Levanto apuestas que los alemanes, o cualquier europeo, bebiendo una cerveza en un bar, aguardando por algún derby futbolístico, miraran al aerosol por TV y reirán al vernos cómo primates que aun no podemos sostener una distancia en la barrera. Allá ellos, acá nosotros...el aerosol marca la distancia. Yo lo prefiero sin espuma...

2009-03-11T18:23:00.000-07:00

Calica Ferrer: "Evo ganó la guerra que empezó el Che".

El amigo que compartió infancia con Ernesto Guevara y realizó el segundo viaje por América Latina junto a él, remarca que la influencia del Che sigue presente, que nadie reconoce que abrió el camino para la elección del primer indígena en la presidencia de Bolivia y defiende a Fidel:" Castro no traicionó al Che".

Llegando por la calle dedicada al doctor Tomás Manuel de Anchorena, uno de los treinta y dos tipos que firmaron el Acta de Independencia Argentina, se vislumbran los viejos y elegantes edificios del Barrio Norte porteño. Toco un timbre y nadie me atiende. Pienso: ¿Estará bien la dirección? Insisto con un timbrazo más largo y Mabel, la última señora de Carlos Calica Ferrer, me pide que aguarde. No tarda en llegar.
Mabel es una señora tan amable como coqueta. Me dice que tiene diez años menos que Calica y se nota en sus rasgos que de joven ha sido una mujer hermosa, cómo lo sigue siendo, pese a la conspiración de algunas arrugas. Lógico.
Se preocupa porque me ponga cómodo y me explica que Calica fue por el diario. Me sugiere: "hablale fuerte que está medio sordo". Y sigue, solita, cómo manejando de taquito la recepción de entrevistadores: "Yo al Che no lo conocí, pero sí a toda la familia que es encantadora. Cuando Calica habla con Granado- por Alberto el primer ladero de viaje del Che- me sorprenden las anécdotas que lo enmarcan cómo un hombre adelantado. El denominador común de las charlas sobre él es la reflexión:"cuánta razón tenía".
Cómo si estuviese preparado, llega Calica, con el Clarín, justo cuando nos estabamos quedando sin tema de conversación con Mabel. Ella, interpretando su función, nos deja sólos.
Calica también sabe cómo es esto. Me trata con el respeto de los hombres mayores. Tiene casi 80 pirulos que ni de cerca se le notan. Indaga quién soy y qué busco. Me da poco tiempo para poner play y rec y se dispone a escuchar y a hablar.

¿Qué influencia tuvo en usted la amistad con el Che?

Habiendo sido muy amigo de Ernesto, la relación tiene aun hoy una influencia muy importante en mi vida. El me dio la posibilidad de acompañarlo en su segundo viaje. Compartimos juntos las necesidades del pueblo latinoamericano. Hoy, lo admiro cada vez más, entiendo cada vez más su ubicación en la historia. No se si el pudo preveer que se volvería un símbolo de reclamo de justicia social de los desposeídos, de los marginados. Pero es así, llegando a mis jóvenes ochenta años-risas-me sigue sorprendiendo con toda la razón que tiene.

¿Qué siente cuando aparece el rostro del Che en las grandes marcas publicitarias?

Su figura ha sido usada. Escapó al control de su familia que no pudo evitar que figure en los lugares que no son adecuados. Sin embargo, el Che, por lo general, está presente en los lugares que debe estar, en los reclamos, como símbolo de lucha en los jóvenes. Hay nueve colegios en Argentina, que se llaman doctor Ernesto Guevara. Claro, no se atrevieron a ponerle Che, pero está presente en los lugares preponderantes de reclamo de justicia.
Sus hijos han intentado frenar legalmente el uso del término de Che cómo marca, pero no han podido lograrlo, porque escapa a la posibilidad de controlarlo jurídicamente. La palabra “Che” la inmortalizó Ernesto. Che somos todos los argentinos que andamos por ahí.

¿Cree usted en las versiones que aducen que Fidel abandonó al Che en Bolivia?

Creo que es una maledicencia de la 'ciencia de la desinformación' que maneja la CIA, que al ver que la memoria de Ernesto no la pudieron sepultar, después de asesinarlo en Bolivia y que empezó a crecer y crecer, tuvieron que inventar algo. Dieron por hecho que el Che había sido excluido de la posibilidad de ayuda de Fidel, esto es una gran mentira, Fidel no traicionó al Che. Conozco a Harry Villegas- peleó con el Che en Sierra Maestra, en el Congo y Bolivia- a Orlando Borrego, que no pudo ir porque el Che no lo quiso llevar, ellos juran que nada se pudo hacer, y la memoria del Che en Cuba hoy es lo máximo que se mantiene en alto. Pienso que si esto no hubiese sido así, tal vez hubieran intentado olvidarlo o que pase desapercibido, pero Cuba estuvo siempre a disposición de Ernesto.

Y además quienes manejan la postura del abandono de Fidel no toman en cuenta de que Bolivia no tiene costa, de qué manera entonces Cuba iba a ofrecer ayuda. En Bolivia se juntaron situaciones adversas. La traición del PC -Partido Comunista-Boliviano, el asesinato de Tania, la no colaboración inmediata del campesinado, sumado a que posiblemente se hayan cometido errores. En fin, todo esto llevó a la detención de las columnas que se desencontraron. Después lo que se sabe, claro. Poco en esto tuvo que ver Fidel Castro.Dejame agregar que estuve en Cuba a principio de año para el 50° aniversario de la Revolución. Cada vez que voy, veo a los hijos del Che que son como de la familia de Fidel. Incluso me lo confirma a cotidiano Alberto Granado. Cuba ama al Che, y por eso descartó totalmente que Fidel lo haya abandonado.

¿Imaginó que el Che iba a tomar la decisión de llevar la Revolución a Bolivia?

Fue muy inteligente la decisión del Che de elegir Bolivia. Como estrategia geográfica Bolivia comparte la mitad de la cordillera de los Andes. No se equivocó en elegirla, además el conocía el estado de ese país. La 'pateamos' juntos y el Che no era un improvisado. Lo subestiman los opinólogos que sacan conclusiones desde su casa tiempo después. Bolivia era el lugar adecuado. Las circunstancias imprevisibles cambiaron la situación. La reacción del pueblo boliviano no pudo preverse.

¿Qué opinión le merece las criticas de Juan José Sebreli acerca de que el Che fracasó en la estrategia revolucionaria o la de Jorge Castañeda que afirma que Ernesto llevó a los jóvenes a un baño de sangre?

Estos personajes, quieren nutrirse de cosas espectaculares para trascender. Sebreli quiere trascender. Jorge Castañeda es un muchacho al que no le dí una entrevista porque inventa conclusiones. El Che no mandó a nadie. Dio su vida. Eso es ejemplar. Estos hombres no hablan de las masacres norteamericanas, de las invasiones recientes por ejemplo. Sacan como conclusión, vericuetica, jesuítica, que el Che mandó a la muerte a los jóvenes. El Che dio un ejemplo con su propia vida que va a seguir siendo importante, por más que a estos tipos no les guste.

¿Qué sintió cuando el Che expuso su discurso de “crear uno, dos o tres Vietnam? ¿Le daba miedo el futuro de Ernesto en ese momento?

Si me daba miedo. Pero arriesgaba él y la Revolución Cubana. Ya era el Che y más que miedo por su vida, veía qué valentía tenía. Quiero recalcar la influencia de la Revolución Cubana: la primera victoria fue en Bahía de Cochinos. Luego, logró influenciar con los hechos a toda América Latina. Una Revolución que hizo surgir a otra Revolución que volteó a Somoza en Nicaragua, por ejemplo. Hoy, surge Hugo Chávez en Venezuela, manda un obrero en Brasil con tendencia socialista y sin duda el caso más emblemático es el de Morales, en Bolivia. Evo ganó la guerra que empezó el Che. El Che hizo la guerra cuando hubo que hacer la guerra, en ese momento era la creación de Vietnam y la guerra de guerrillas, sino hubiese sido tan democrático como los demás si las circunstancias se hubiesen presentado.

En el libro que escribió de “Ernesto al Che” usted recalca un aspecto temerario del Che en los momentos límites. ¿Era así realmente o la leyenda lo exageró?

Claro que sí. Una de las anécdotas que cuento en el libro es que naufragamos en el bote de noche en un lago helado. Nos agarró una tormenta que me hizo pensar que en cualquier momento nos dábamos vuelta y no la contábamos. Entonces comencé a quitarme las botas para empezar a nadar. Ernesto, que no perdía la calma, me dijo: “boludo, si te caes al agua, en cinco minutos te morís congelado”, entonces me puse a remar otra vez. El Che tenía un sentido de tranquilidad, incluso en medio de la tormenta, impresionante. Nunca percibí que haya tenido miedo. Nunca. Lo demostró ¿no?.

¿Temió caer en la comercialización de la imagen al escribir su libro?

Yo no quería entran en la comercialización del Che. Mucha gente amiga, Granado, Pacho O´Donell-pese a que no concuerdo con él- me convencieron diciéndome que tenía la obligación moral de hacerlo. Había que bajar al Che del retrato de Korda.
El Che fue como cualquier muchacho. Hizo las macanas tal cual las cuento en el libro. Prevalecieron mis ganas de contarle a la gente cómo era el Che. "Si hay alguien que tenía derecho a escribir sobre el Che, sos vos Calica" me dijo la familia de Ernesto.

El libro se tradujo a ocho idiomas, con un éxito muy bueno, lo que vale es que se conozca entonces quién fue el Che. Fue un muchacho más, como cualquiera. Un estudiante. Un pibe que hacía macanas siempre.

Usted en su epílogo cierra su trabajo citando el poema que Eduardo Galeano le dedica al Che ¿Cuándo siente que Ernesto sigue renaciendo?

Entre tanto que se escribió sobre Ernesto, el poema del genio Galeano, fue el que mejor expresó lo que he sentido respecto al Che en toda mi vida. "Cuando más lo insultan, más lo manipulan, lo traicionan, más nace". Eso es Ernesto para mí hoy. Un tipo que sigue teniendo tanta razón. Siento el honor de haber sido su amigo y lo valoro aun más. Dio la vida por un ideal a los 39 años. Es notable cómo los jóvenes me preguntan siempre sobre él. Incluso los hijos de hombres de derecha, me ha pasado varias veces, quieren saber quién fue el Che.

Y el Che retomando a Galeano es el más nacedor de todos. Eso lo hace inmortal.

Nos quedamos algunos segundos en silencio. No encontré más nada para preguntar. Es complicado que un tipo que hace cuarenta años habla sobre el Che pueda decir algo más sobre su figura. Sin embargo, no fue difícil emocionarse. Incluso, Calica se sigue emocionando. Me muestra fotos y se queda pensando vaya saber en qué. De repente, Mabel interrumpe el silencio: ¿nene querés tomar algo? Respondo que no porque siempre digo eso cuando tengo vergüenza. Calica insiste: "Traele una coca".

Entonces, me quedé tomando una Coca Cola con el amigo del Che...

Ya en el ascensor, me atreví a preguntarle si alguna vez sintió que debió acompañar al Che hasta el final. Calica no tardó en responder: "Debí embarcarme en el Granma, estoy convencido. Lo que más me dolió es que a Ernesto lo hayan asesinado estando sólo".

Después de agradecerle, la puerta se cerró.

"No Román, No cry"

2009-03-10T20:00:00.001-07:00

“Me duele en el alma renunciar a la selección” sentenció Román. “El que renuncia a mi selección no vuelve nunca más” sepultó Maradona. En efecto, Román se llevará bajo tierra la pesadumbre de un canto inconcluso. El Diego, con el orgullo más grande que su propia trascendencia, no piensa resignar ni un solo capricho de su niño interior, que jamás conoció de límites.
La mayoría de los corazones de los verdaderos hinchas de fútbol –considerados como "verdaderos" aquellos a los que lo disfrutan fuera de la idiotez del fanatismo de la camiseta-hasta aquí amaban a estos dos héroes como las madres a sus hijos, sin preferencias...

El destino ahora los obliga a elegir. Y el hincha compara, a uno de ellos, con la mina de siempre, esa tipa fiel, la chica bonachona que adora porque siempre está y que cuando el gran macho está hecho un trapo de piso, siempre le tiende un hombro, un oído. Esa del corazón indeclinable, la piba de barrio. La de siempre.
Y saca cuentas que el otro, es como “la otra”, es decir: ese estilo de mujer que se 'parte' de lo linda que es, que te maneja como un yo-yo, y que bien sabe, hace lo que quiere contigo, porque tiene el don de los atributos naturales, bellos y pomposos. Es la intocable a la que nadie se atreve a decirle que no.
El hincha no sabe con cuál quedarse. Piensa que con una lo tiene todo pero que va a sufrir. Observa que la otra tiene la razón, pero entiende que es menos divertida. Sueña con el delirio ideal de convivir con las dos.
Pero no se puede. Esta vez sí, algo es imposible.
Debe tomar una decisión y mientras no sabe qué hacer, se cruza un flaco extravagante con tránsito lento pero asesino, que no habla nunca, como todos los tipos que sólo piden la palabra para decir algo importante y que, repentinamente, rompe los miserables códigos del fútbol circense: Román se atreve a decirle NO al 'sidieguismo'. Ni siquiera Chitoro o la Doña Tota, menos "La Claudia", han podido.

La mina buena, la de barrio. Sacudió los pronósticos y elevó sus pancartas.

Juan Román Riquelme se atrevió a hacer lo que sentía, una vez más.
Entonces, los seguidores se preguntan cómo puede ser, si hasta hace poco fue el propio Topo Gigio el único tipo que supo lustrar la diez de Boca que “pelusa” había dejado en la repisa de los ídolos. Fue su camiseta la que Diego tenía debajo cuando se descascaró en su despedida. Fue Riquelme, señores, quien remplazó a Maradona en el último partido que el más grande jugador de todos los tiempos disputó oficialmente en su vida.

No lo entienden. Sólo los detractores del actual diez de Boca festejan su marcha eterna al exilio.

Poco le importa a Diego. O mucho, pero nunca lo va a contar. Diego no reconocerá jamás que le salió mal su idea de motivarlo con las críticas. Peculiar forma de despertar el genio que no necesita de despertadores sino de mimos. Le faltó tacto al técnico de la gloriosa celeste y blanca, que parece más jugador que entrenador. No tuvo, por caso, la lectura de Carlos Bianchi que ganó lo que quiso, sacando lo mejor de Juan Román.
El Gran Deté de la Selección tal vez ya no quiebra la cintura cómo en la época de supremo futbolista. Ahora se planta como un central rudo y cree que en el gobierno del poder que detenta no puede vacilar porque caso contrario, lo voltean. En suma, prefiere no hacer lo posible por conciliar con Román, omitiendo que por hablar perdió a uno de los pocos enganches talentosos, de especie en extinción-si Alfio Basile dejaba escapar a Riquelme por culpa de sus declaraciones, se hubiese ido al minuto de Argentina-.
“A esta altura de mi vida” pareciera decir el bueno de jota erre que ya no quiere parches. Vive el fútbol cómo la vida. Es terco cómo todo hombre que la mayoría de veces contiene la razón. Es que las razones para el diez de Boca son valores y estos, como la sangre, no se negocian.

Román sintió que Diego ya no tiene los códigos de comunicación aunque los dos hablen en tercera persona. A Riquelme no le va la noche del diez, aunque por protocolo, alguna vez, la haya visitado.
Y no le tembló el pulso al pibe de San Fernando para decir basta. Aunque el que esté enfrente sea D10S. Román no negoció sus convicciones y es allí dónde el hincha empieza a pensar que el diez de Boca es un boludo atómico o es de esas grandes personas que pasan a la historia por la grandeza de sostener la coherencia.
Pecó Román de consecuente, en un mundo futbolístico en dónde todos son obsecuentes. De mantener coherencia entre los dichos y los hechos sentenciaría su destino final. No obstante, no cambió. Sostuvo sus valores de siempre: Frente a Marcelo Bielsa, Louis Van Gaal, Manuel Pellegrini, Mauricio Macri o el que más. Y el tipo que sostiene los valores con dignidad en Argentina camina derecho a la hoguera.
Diego, el oportunista absoluto, el que amó a Coppola y ahora lo odia, que adujo que Don Julio era un mafioso y hoy negocia con él. El astro que tranzó con la mafia napolitana, que en tiempos turcos bebió champaña de la buena, se tatuó al Che y abrazó a Fidel…Diegote, el de la gente, -¿qué gente?- nunca entendió que la vida va por fuera de su Truman Show y criticó a Román por las cámaras…las mismas que el ahora ex diez de la Selección detestó siempre.
Juan Román Riquelme, el tipo que se fue de la concentración del hombre Peker en vísperas del mundial alemán porque su amigo Marcelo Delgado perdió a su padre. Es el que puso la pelota bajo la suela cuando su madre sufría por las críticas masivas; un flaco de caminar cansino, que no tiene interés de hacer amigos en el fútbol: el enganche que dividió al pueblo futbolero entre los pensamientos del juego asociado o el gane cómo sea .

JR demostró que no le importa el qué sino el cómo: Ser o Estar. Román quiso ser y no estar... sólo.
Como siempre el que pierde es el pueblo. Aunque Román , en términos futbolísticos, haya luchado por él. Entonces: no Román, no llores, has decidido morir de pie.

Elección

2009-03-10T03:06:00.000-07:00

"Entre el dolor y la nada,
me quedo con el dolor".

de William Faulkner.

Como bola sin manija

2009-03-08T18:26:00.000-07:00

Puedo ir para un lado
puedo ir para otro lado
encontrar estuarios
pálidos cisnes
quietos buques mansos
que como a las nubes
me llevan de un lado para otro lado
puedo dar con lugares apacibles
o sombras excitantes
la primera piel de una mujer
el aroma de una mujer
el sonido de una fiesta
puedo beber de cierto cuidado
y enfermarme levemente
y sentir en las sábanas el olor del sol
puedo llegar a tener suerte en el juego
y en la vida
puedo cambiar de vida
y de nombre
puedo peinarme de otra manera
y vestir como nunca lo hice
puedo sorprender
ser irascible o piadoso
comprensivo con las mujeres
o despiadado con sus increíbles sentimientos
puedo como antaño volver a enamorarme
puedo padecer por un vago recuerdo
o tirar todo por la borda
o no soportar la memoria
–hoy te he recordado vagamente–
puedo reír y cantar
divertir a la gente
y esperar a que todos estén completamente locos
y ya no parezca tan divertido
puedo envejecer y enmudecer para siempre
y decir palabras sin mayor fundamento
puedo gozar de placeres fáciles y complicados
–eras alta antes de conocerte
y hoy no he recordado tu nombre
y pienso que otro día podré humillarlo–
puedo tener rasgos bondadosos
arranques de conmovedora caridad
puedo echarme a perder
o tener más hijos
como si ofreciera
el más estupendo y bonito de los mundos posibles
puedo ambicionar una amplia fortuna
hasta puedo trabajar o pensar en el as de oro
o seducir a una adolescente frágil
-como-un-pétalo-de-agosto
puedo hacer viajes exóticos
morder la espesura de un follaje
jugar mi vida por unos diamantes impuros
o por lánguidos ojos saturados de sabiduría
puedo emborracharme aquí o en el extranjero
y caer exhausto en la turgencia de un muslo
o en el filo de una dudosa alcantarilla
puedo investigar o escribir luminosos párrafos
que abrirían por sí el futuro
puedo ser un intelectual responsable o desaprensivo
firmar o no firmar
traicionar o jugar a la lealtad
puedo ser adorado
puedo ser odiado
tener amantes
distintas en su belleza
singulares en sus caprichos
o no tener a nadie
y no guardar un solo recuerdo
puedo rechazar la ternura
o mendigarla como hace unas horas
puedo vivir alternativas viejas o recientes
fáciles y peligrosas
puedo elegir mi destino
aunque no sepa darle forma adecuada
ni por dónde empezar
puedo imaginar el tiempo que desconozco luchar
por esa o por otra dulce aspiración
puedo olvidar–hoy no he podido recordar tu nombre–
de la memoria
puedo imaginar las interminables apuestas
y sus mañas de vieja tramposa
puedo no pensar en que distribuye los signos
de ese futuro tangible y ajeno.

Paco Urondo.

Gracias, Señor Altunez...

Para que sonrias!

2009-03-07T18:08:00.000-08:00

Brick by brick

Espero que no haya sido así,
así desde el comienzo
y espero que no lamentes
el haberme conocido,
espero que no haya dolor
dentro de tu corazón,
porque el mío
se cae en pedazos
when i far away from you .

Intérprete: Boom Boom Kid

Dedicado a Cata -porque
uno tiene que hacer siempre
lo que siente.-

Gillespi-Dolina...

2009-03-07T15:10:00.000-08:00

Fragmento casero de "La venganza será terrible".

Disculpen, los dejo con las ganas. Pero esto debe verse en vivo...